Prawda - Wkład użytkownika [pl]

Unia sięga do naszych kieszeni 3.11.2025

2025-11-04T13:25:51Z

Admin:

<big><big>[http://blog.sachajko.pl/wp-content/uploads/2025/11/Falszywe_Koty_Dlugi_Dzieci_i_Metale_Ziem_Rzadkich__Kalejdosko_2025.11.03.mp4 '''Omówienie''']</big></big>

'''Unia sięga do naszych kieszeni!'''

Dyskusja na temat finansów Unii Europejskiej w kontekście Polski, opierająca się na dostarczonych źródłach, koncentruje się na mechanizmach wpłat i przychodów, obecnej pozycji Polski jako beneficjenta netto, oraz krytycznych propozycjach zmian w budżecie na kolejną perspektywę finansową.

== '''1. Aktualna Sytuacja Finansowa Polski w UE (2021–2027)''' ==
Polska jest obecnie '''beneficjentem netto''' budżetu UE, co oznacza, że otrzymuje więcej środków, niż wpłaca.

• '''Składka i Przychody:''' W 2024 roku saldo netto Polski ma wynosić około '''75 miliardów złotych'''. Cały ten zysk netto w ujęciu rocznym wynosi obecnie '''ponad 11 miliardów euro'''.

• '''Ranking Płatników:''' Polska jest '''szóstym płatnikiem''' w Unii Europejskiej pod względem wielkości składki. Jednak przy przeliczeniu na statystycznego obywatela, Niemiec wpłaca do wspólnego budżetu '''dwukrotnie więcej''' niż Polak. Polska znajduje się na siódmym miejscu od końca, jeśli chodzi o wpłaty w przeliczeniu na statystycznego obywatela. Z polskiego punktu widzenia, budżet został dotychczas '''"dobrze wynegocjowany"'''.

=== '''2. Składniki Wpłat do Budżetu UE''' ===
Składka członkowska Polski do budżetu UE opiera się na kilku zasobach:

1. '''Składka DNB (Dochód Narodowy Brutto):''' Wszystkie państwa członkowskie płacą '''1,13%''' swojego Dochodu Narodowego Brutto.

2. '''Zasób oparty na VAT:''' Część podatku VAT zebranego w Polsce jest przekazywana do Unii Europejskiej.

3. '''Opłata od Plastiku:''' Wprowadzona w 2021 roku; obecnie wynosi '''0,80 eurocenta od kilograma niezrecynklikowanego plastiku'''.

4. '''Cła:''' Cła na granicach zewnętrznych są dzielone – '''25% zostaje w państwie''', a '''75%''' trafia jako zasoby własne Komisji Europejskiej.

=== '''3. "Znaczone Pieniądze" i Odpływ Kapitału''' ===
Źródła krytycznie oceniają charakter otrzymywanych środków, podkreślając, że pieniądze te nie mogą być wydawane swobodnie, a ich duża część wraca na Zachód.

• '''Środki Znaczone:''' Pieniądze otrzymywane z UE to są środki '''"znaczone"'''. Nie można ich wydawać na dowolny cel, lecz na '''"z góry ustalone programy"''' narzucone przez Unię.

• '''Powrót Środków na Zachód:''' Szacuje się, że z każdego euro wydanego w nowych państwach członkowskich, '''84-87 eurocentów wraca do Europy Zachodniej''' (głównie do Niemiec, jak obliczył minister finansów lub spraw zagranicznych RFN). W rezultacie, pieniądze, które fizycznie zostają w Polsce, to są '''"grosze"'''.

== '''4. Propozycje Zmian w Kolejnej Perspektywie Finansowej (Większe Obciążenia)''' ==
W kolejnym budżecie UE Komisja Europejska (której komisarzem ds. finansów jest polski komisarz) proponuje drastyczne zwiększenie wpłat, które uderzą w Polskę, prowadząc do znacznego spadku salda netto.
{| class="wikitable"
|Rodzaj Wpłaty
|Obecne Zasady
|Proponowane Zmiany i Konsekwencje dla Polski
|-
|'''Składka DNB'''
|1,13% DNB
|Wzrost do '''1,26% DNB''', w tym '''spłata KPO''' (odsetek).
|-
|'''Krajowy Plan Odbudowy (KPO)'''
|Zablokowane, ale odblokowane środki
|Środki KPO to '''pożyczka''', która musi być spłacana (w podatkach lub odsetkami).
|-
|'''ETS1 (Emisje Przemysłowe)'''
|100% zostaje w państwie (Polska: ok. 24 mld PLN rocznie)
|UE chce pobierać '''30%''' tych pieniędzy, co oznacza '''dodatkową wpłatę 7,2 mld PLN rocznie''' z Polski.
|-
|'''ETS2 (Transport i Budynki)'''
|Nowy zasób własny UE
|Polska ma być '''piątym płatnikiem''' w UE, ze względu na duży udział paliw kopalnych w energetyce.
|-
|'''Opłata od Plastiku'''
|0,80 eurocenta/kg
|Wzrost o 34% do '''1 euro i 7 eurocentów''', co oznacza '''1,7 mld PLN rocznie więcej''' wpłaty z Polski.
|-
|'''Cła Węglowe'''
|Nowy podatek graniczny
|UE chce pobierać '''75% wpływów''' z nowych ceł nakładanych na produkty spoza UE wyprodukowane z wykorzystaniem klasycznych źródeł energii.
|-
|'''Akcyza na Papierosy'''
|Całość zostaje w budżecie krajowym
|UE chce pobierać '''15%''' z akcyzy. Polska jest '''największym producentem papierosów i tytoniu''' w UE, co oznacza '''11 mld PLN rocznie''' do wspólnego budżetu UE.
|-
|'''Cła (Wpływy Krajowe)'''
|Państwo zachowuje 25%
|Komisja Europejska proponuje obniżenie udziału państw w cłach do '''10%'''.
|}

=== '''5. Prognozowany Spadek Zysków Netto''' ===
Jeżeli wszystkie powyższe propozycje zostaną wprowadzone, roczny zysk netto Polski z budżetu UE '''spadnie z ponad 11 miliardów euro do około 4 miliardów euro'''. Polska pozostanie beneficjentem, ale '''około 2,5-krotnie mniej zyskownym'''.

Zwraca się również uwagę, że stagnacja wzrostu gospodarczego Polski w latach 2022–2023 była spowodowana tym, że '''Polska miała zablokowane środki z KPO''', podczas gdy Niemcy z nich korzystali.

Możemy omówić politykę podatkową w Polsce i Unii Europejskiej na podstawie informacji zawartych w źródłach, które koncentrują się na wpływach budżetowych, propozycjach zmian w systemie podatkowym oraz dyskusji na temat zadłużenia państwa.

== '''1. Propozycje Reformy Systemu Podatkowego w Polsce''' ==
W źródłach przedstawiono postulaty radykalnej zmiany polskiego systemu podatkowego, mające na celu jego uproszczenie i zrównanie warunków dla różnych podmiotów gospodarczych.

• '''Jednolity Podatek Przychodowy:''' Wielokrotnie pojawia się postulat wprowadzenia '''jednolitego podatku od przychodów'''.

◦ Proponenci tej idei argumentują, że gdyby wprowadzono (np. według wyliczeń Centrum Adama Smysa) '''1,5% podatek przychodowy''', można by zrezygnować z wielu innych podatków, w tym z PIT-u.

◦ Wszelkie zwolnienia podmiotowe powinny być zlikwidowane, choć prelegent sugeruje, że można by wprowadzić niewielkie preferencje dla '''mikro i małych polskich firm''', aby mogły się one rozwinąć w średnie i duże przedsiębiorstwa.

• '''Równe Opodatkowanie Korporacji:''' Krytykuje się obecny system, w którym '''zachodnie korporacje''' płacą znacznie niższe podatki (około 1% podatku CIT przeliczonego na podatek przychodowy) niż polskie firmy, które płacą kilkanaście procent. Uczciwa konkurencja wymaga, aby '''wszystkie firmy płaciły takie same podatki'''.

• '''Prostota i Wysokość Podatków:''' Podatki w Polsce powinny być przede wszystkim '''proste i jednakowe'''. Prelegent zaznacza, że polskie podatki są obecnie poniżej średniej unijnej, jednak państwo potrzebuje pieniędzy z podatków, składek i danin, aby utrzymać usługi publiczne (jak służba zdrowia, edukacja, obronność).

◦ '''Podatek od Nieruchomości:''' Jako przykład nierówności podano podatek od budynków gospodarczych: osoba fizyczna płaci około '''10 zł za metr kwadratowy''', a osoba prowadząca działalność gospodarczą w tym samym budynku płaci '''około 30 zł''', niezależnie od tego, czy zarobi, czy nie.

=== '''2. Polityka Podatkowa a Dług Publiczny i Deficyt Budżetowy''' ===
Źródła obszernie omawiają zadłużenie Polski, zestawiając twarde dane historyczne.

• '''Zadłużenie Polski w Porównaniu do PKB:''' Najwyższe zadłużenie (budżetowe i pozabudżetowe) w stosunku do PKB od 2008 roku odnotowano w '''2020 roku (57,2% PKB)''', głównie z powodu powstania Funduszu Covidowego, z którego wypłacono 240 miliardów złotych przedsiębiorcom.

◦ Rządy Zjednoczonej Prawicy zakończyły się zadłużeniem na poziomie '''49,6% PKB'''.

◦ Obecne zadłużenie ma wynieść około '''60% PKB''' w tym roku, a w przyszłym roku wzrosnąć do '''63%'''.

• '''Deficyty Budżetowe:''' Najwyższe deficyty ujawnione w budżecie za rządów PO-PSL (2009-2010) sięgały '''7,5% PKB'''. Za obecnych rządów deficyty są mniejsze (5,1% – 5,3%), choć oczekuje się nowelizacji budżetu, która je zwiększy.

• '''Nominalne Zadłużenie (Deficyty Skumulowane):'''

◦ Deficyty ujawnione w budżecie za 8 lat rządów PO i PSL wyniosły '''548 miliardów złotych'''.

◦ Deficyty za 8 lat rządów Zjednoczonej Prawicy wyniosły '''301 miliardów złotych'''.

◦ Deficyty za '''trzy lata''' obecnych rządów wyniosły '''707 miliardów złotych''' (w tym szacunki na 2025 i 2026 r.).

• '''Zadłużenie w Cenach Stałych (2007):''' Porównanie długu w cenach stałych (złotówka w 2007 r. miała inną wartość z powodu inflacji) pokazuje, że:

◦ Dług zaciągnięty przez 8 lat rządów PO-PSL wynosił '''480 miliardów złotych'''.

◦ Dług zaciągnięty przez 8 lat rządów PiS wynosił '''217 miliardów złotych'''.

◦ Dług zaciągnięty przez '''trzy lata''' obecnych rządów jest '''większy niż dług poprzedniego rządu przez 8 lat'''.

• '''Koszty Obsługi Długu:''' Rząd spłaca rocznie wysokie odsetki od długu: w 2023 r. było to 70 miliardów, w 2024 r. '''90 miliardów''', a w przyszłym roku ma to być '''100 miliardów''' złotych.

• '''Wpływy Budżetowe:''' Pomimo wzrostu gospodarczego, wpływy do budżetu nie zwiększają się znacząco, co sugeruje '''wzrost szarej strefy'''. Za rządów PO-PSL (2007–2015) na samym VAT-cie utracono około 270 miliardów złotych.

=== '''3. Fundusze Pozabudżetowe i Uzasadnienie Długu''' ===
Krytykowane jest wykorzystywanie funduszy pozabudżetowych, które pozwala na ukrywanie długu i przekraczanie konstytucyjnych progów ostrożnościowych.

• '''Historia Funduszy:''' Pierwszy prawdziwy fundusz pozabudżetowy został stworzony przez premiera Tuska (chyba fundusz drogowy).

• '''Wygoda Zarządzania:''' Fundusze pozabudżetowe są wygodne, ponieważ rząd może nimi '''szybko i elastycznie zarządzać'''.

• '''Naruszenie Konstytucji:''' Głównym problemem jest to, że fundusze te prowadzą do '''przekroczenia progów ostrożnościowych''' zapisanych w konstytucji, co jest określane jako "draństwo".

• '''Obietnice a Rzeczywistość:''' Obecni rządzący, idąc do wyborów w 2023 roku, obiecywali zlikwidowanie funduszy pozabudżetowych, ale '''nie zlikwidowali ani jednego''' i '''ukrywają w nich jeszcze więcej pieniędzy'''. W 2023 roku różnica między deficytem ujawnianym a długiem liczonym metodą unijną wynosiła 10 punktów procentowych, a w prognozie na 2029 rok ma wynieść aż '''13%'''.

=== '''4. Polityka Podatkowa a Unia Europejska''' ===
Źródła szczegółowo przedstawiają obecny mechanizm wpłat do budżetu UE oraz propozycje jego drastycznego zwiększenia w kolejnej perspektywie finansowej.

==== 4.1. Obecne Zasady Wpłat (Perspektywa 2021-2027) ====
• '''Składka na podstawie DNB:''' Jest to główna część wpłaty. Wszystkie państwa płacą '''1,13%''' Dochodu Narodowego Brutto.

• '''Zasób oparty na VAT:''' Część podatku VAT zebranego w Polsce idzie do UE.

• '''Opłata od Plastiku:''' W tej chwili wynosi '''0,80 eurocenta od kilograma''' niezrecyklingowanego plastiku, wprowadzona od 2021 roku.

• '''Cła:''' Cła na granicach zewnętrznych są dzielone: '''25% zostaje w państwie''', a '''75%''' idzie jako dochody własne Komisji Europejskiej. Komisja Europejska proponuje obniżenie udziału państw w cłach do '''10%'''.

• '''Polska Pozycja Netto:''' Polska jest '''szóstym płatnikiem''' w UE pod względem wielkości składki. Jednak w przeliczeniu na osobę, statystyczny Niemiec wpłaca do budżetu UE '''dwukrotnie więcej''' niż statystyczny Polak. Polska jest '''beneficjentem netto''' (saldo jest dodatnie).

==== 4.2. Propozycje Zmian i Zwiększenie Obciążeń (Kolejna Perspektywa) ====
W kolejnym budżecie UE przewiduje się drastyczne zwiększenie wpłat, co uderzy głównie w Polskę.

• '''Zwiększenie Wpłaty DNB:''' Propozycja podwyższenia składki z 1,13% do '''1,26% DNB''' (z czego 1,15% to ma być składka, a pozostała część to '''spłata KPO'''). Spłata KPO rozpoczyna się od samych odsetek.

• '''Opodatkowanie ETS1:''' Dotychczas pieniądze z Europejskiego Systemu Handlu Emisjami (ETS1) w całości zostawały w państwach członkowskich (w Polsce było to rocznie około 24 miliardy złotych). UE chce pobierać '''30%''' tych pieniędzy, co oznaczałoby dodatkową wpłatę '''7,2 miliarda złotych rocznie''' z Polski.

• '''Wprowadzenie ETS2:''' Polska ma być '''piątym płatnikiem''' w UE z tytułu ETS2 (dotyczącego transportu i budynków), ponieważ duża część polskiej energii produkowana jest ze "złych" źródeł kopalnianych.

• '''Wzrost Opłaty od Plastiku:''' Z 0,80 eurocenta opłata ma wzrosnąć o 34% do '''1 euro i 7 eurocentów''', co oznacza '''1,7 miliarda złotych''' rocznie więcej wpłaty z Polski.

• '''Cła Węglowe:''' Nowe cła na granicach zewnętrznych, nakładane na produkty importowane do UE, wyprodukowane z wykorzystaniem klasycznych źródeł energii. UE chce pobierać z nich '''75% wpływów'''.

• '''Akcyza na Papierosy:''' Obecnie cała akcyza zostaje w budżecie krajowym. UE chce pobierać '''15%''' z akcyzy na papierosy. Ponieważ Polska jest '''największym producentem papierosów i tytoniu''' w UE, uderzy to w nas najmocniej – to oznacza '''11 miliardów złotych''' rocznie do wspólnego budżetu UE.

==== 4.3. Skutki Zmian ====
Jeśli wszystkie te propozycje zostaną wprowadzone, roczny zysk netto Polski z budżetu UE spadnie z obecnych ponad 11 miliardów euro do około '''4 miliardów euro''' netto. Oznacza to, że Polska nadal będzie beneficjentem, ale '''2,5-krotnie mniej zyskownym'''. Należy pamiętać, że nawet ten zysk jest "znaczony", co oznacza, że pieniądze te można wydawać tylko na '''z góry ustalone programy''' narzucone przez UE.

=== '''5. System Emerytalny i Składki''' ===
Poruszono również kwestie związane ze składkami ZUS i propozycjami zmiany systemu emerytalnego.

• '''Emerytura Obywatelska:''' Jest postulat, aby osoby wchodzące na rynek pracy miały '''wybór''', czy chcą płacić składki emerytalne w dotychczasowym systemie, czy z nich rezygnować na rzecz '''emerytury obywatelskiej'''.

• '''Prawa Nabyte:''' Osoby, które płaciły składki i którym zostało 20 lat do emerytury, powinny mieć możliwość dokończenia składek w obecnym systemie (prawa nabyte).

• '''Koszty ZUS:''' Obecnie 100% składek jest wypłacane obecnym emerytom, a mimo to '''brakuje około 15%''' tych składek, które trzeba dopłacać z budżetu państwa. W ZUS pracuje około 50 000 osób, a system obliczający emerytury jest '''bardzo drogi'''. Z czasem problem będzie narastał, ponieważ coraz więcej będzie dopłacanych do ZUS-u z budżetu, a emerytury będą coraz niższe (obecnie 1/3 emerytur to najniższe, a wkrótce będzie to 50%).

=== '''6. Polityka Podatkowa a Demografia''' ===
System podatkowy powinien być ukształtowany w taki sposób, aby '''nie opłacało się nie mieć dzieci'''. Dodatkowo powinny być wprowadzone preferencje dla rodziców posiadających dzieci.

Świetnie. Opierając się na dostarczonych źródłach, dyskusja na temat '''żywności i zdrowia''' koncentruje się wokół krytyki obecnych trendów dietetycznych (zwłaszcza wegańskich i "planetarnych") oraz wpływu przemysłu żywnościół krytyki obecnych trendów dietetycznych (zwłaszcza wegańskich i "planetarnych") oraz wpływu przemysłu żywnościowego i dezinformacji na zdrowie publiczne.

== '''1. Krytyka Diet Wegańskich i "Planetarnych"''' ==
Źródła silnie krytykują diety ograniczające spożycie mięsa, argumentując, że są one szkodliwe dla rozwoju i zdrowia.

• '''Propaganda Antymięsna:''' Netflix pompował pieniądze w '''propagandowe filmy''', takie jak ''The Game Changer'' czy ''What the Hell'', które miały przekonywać świat, że '''mięso to zło'''. Pomimo tej propagandy, ludzie nadal nie rezygnują z mięsa i coraz częściej '''wracają do jedzenia prawdziwej żywności opartej o mięso'''.

• '''Wpływ na Dzieci:''' Dzieci karmione dietą wegańską zaczęły chorować, pojawiały się u nich '''patologiczne złamania i niedożywienie'''.

• '''Rola Mięsa w Rozwoju Człowieka:''' Mięso i tłuszcz z mięsem pozwoliły '''ludzkiemu mózgowi rozwinąć się''' w tempie, które dało człowiekowi przewagę nad całym światem. Mięso '''tworzyło ludzki mózg'''.

◦ Dzięki '''skoncentrowanej energii, witaminom i kwasom tłuszczowym z mięsa''', człowiek mógł wytworzyć zdolności poznawcze, które teraz dominują w naszym gatunku, umożliwiając tworzenie języka, kultury i technologii (np. sztucznej inteligencji). Klasyczna teza głosi: '''"bez mięsa... nie byłoby niczego"'''.

• '''Próby Wprowadzenia Diety Planetarnej:''' Obecnie politycy próbują przeforsować projekt rozporządzenia, które '''nakazuje dzieciom dietę planetarną''', czyli ograniczanie mięsa. Wprowadzenie diety planetarnej, a tym bardziej wegańskiej, jest postrzegane jako '''prosta droga do zaburzeń rozwojowych oraz smutnego i chorego życia'''.

• '''Edukacja Żywieniowa:''' Gdyby rozpoczęto '''prawdziwą, niezależną edukację''', żaden z rodziców nie odważyłby się wprowadzić swojemu dziecku diety planetarnej ani wegańskiej.

=== '''2. Pozytywny Wpływ Diety Zwierzęcej na Zdrowie''' ===
W źródłach pojawia się argument, że dieta oparta wyłącznie na produktach zwierzęcych (karniwor) może być skuteczna w walce z chorobami.

• '''Dieta Karniwor:''' Sposób odżywiania oparty '''wyłącznie na produktach zwierzęcych''' (karniwor) staje się coraz bardziej popularny.

• '''Leczenie Depresji:''' Przedstawiono ''case study'' całkowicie '''wycofanych ciężkich depresji''', leczonych przez wiele lat wieloma lekami, tylko i wyłącznie dzięki odżywianiu '''niskowęglowodanowemu''', konkretnie diecie karniwor.

• '''Krytyka Hipotezy Neuroprzekaźników:''' Nowe hipotezy badają depresję pod innym kątem niż tylko zaburzenia równowagi neuroprzekaźników (np. serotoniny). Podkreślono, że ta tradycyjna hipoteza '''nie została potwierdzona jakąkolwiek wiarygodną nauką''', a badania poziomu serotoniny w mózgu były oparte na '''badaniach sponsorowanych przez firmy produkujące leki'''.

=== '''3. Jakość Żywności i Choroby Przewlekłe''' ===
Zwrócono uwagę na bezpośredni związek między żywnością, którą spożywamy, a powstawaniem chorób przewlekłych.

• '''Związki Toksyczne w Żywności:''' Poruszono problem dodawania '''związków glinu do mąki''', z której piecze się chleb. Glin '''odkłada się w mózgu'''.

• '''Choroba Alzheimera:''' U osób chorych na Alzheimera stwierdzono '''złogi glinu''', który bierze się nie z powietrza, ale '''z żywności'''.

• '''Potencjał Medycyny Żywieniowej:''' Postawiono tezę, że gdyby '''zmieniono wskazania dotyczące diety''', nastąpiłby absolutny postęp w medycynie i ochronie zdrowia:

◦ '''Mniej chorób przewlekłych''' (co najmniej dwukrotnie mniej).

◦ '''Mniej nowotworów''' (co najmniej dwukrotnie).

◦ '''Mniej schorzeń neurologicznych''' i neurodegeneracyjnych (np. Parkinsona czy Alzheimera).

=== '''4. Świadomość i Odpowiedzialność''' ===
Kluczowym elementem dyskusji jest osobista odpowiedzialność za zdrowie i konieczność poszukiwania niezależnej wiedzy.

• '''Świeżość Mięsa:''' Mięso jest dobre pod warunkiem, że jest '''świeże'''; mięso pięciodniowe traci prawie '''40% swoich właściwości'''.

• '''Rola Lekarzy i Systemu:''' Lekarze mają jedynie doradzać lub leczyć na podstawie tego, czego sami się nauczyli. Czynni lekarze (bracia Rozeń), którzy szybko zauważyli, że to, czego uczyli się na studiach o dietach, nie sprawdza się i nie pomaga ich pacjentom, stali się orędownikami diety opartej na mięsie.

• '''Samodzielna Odpowiedzialność:''' '''Sami jesteśmy odpowiedzialni za nasze życie i zdrowie'''. Obowiązkiem obywateli jest '''obserwować swój organizm, słuchać ekspertów, eksperymentować''' i nie słuchać się "prawdy objawionej".

• '''Żywność Przetworzona:''' Nikt nie zmusza obywateli do kupowania '''mleka UHT''' (które jest powszechnie kupowane, mimo że jego spożycie jest kwestionowane od 20 lat), '''chipsów''' czy '''żywności wysoko przetworzonej'''. Zamiast tego można kupować produkty bezpośrednio od rolników w ramach '''rolniczego handlu detalicznego''' (np. ćwiartkę świni, kurczaka czy kaczkę) i samemu gotować jedzenie w domu.

Jeśli te pomysły braci Rozeń weszłyby w życie, byłby to absolutny postęp w medycynie i ochronie zdrowia.

== '''Fałszywe Koty, Długi, Dzieci''' ==
Na podstawie dostarczonych źródeł, dyskusja na temat '''surowców krytycznych''' (zwłaszcza '''pierwiastków ziem rzadkich''') koncentruje się na ich kluczowym znaczeniu w geopolityce, dominacji Chin w ich dostawach oraz potencjale Polski w zakresie ich wydobycia.

Poniżej przedstawiam szczegółową analizę tego zagadnienia:

=== '''1. Chińska Dominacja i Nowy Porządek Świata''' ===
W źródłach podkreślono, że '''Chiny''' osiągnęły pozycję dominującą w globalnym łańcuchu dostaw pierwiastków ziem rzadkich, co prowadzi do przekształcenia porządku światowego.

• '''Kontrola nad Surowcami:''' Chiny kontrolują około '''70% światowego wydobycia''' i aż '''90% przetwórstwa''' pierwiastków ziem rzadkich.

• '''Chińskie Prawo Eksportowe (9 października 2025):''' Pekin ogłosił wprowadzenie zasady '''1%'''. Oznacza to, że jeśli jakikolwiek produkt zawiera choćby ułamek chińskiej technologii, surowca z Chin lub mikrogram grafitu, podlega odtąd chińskiemu prawu eksportowemu.

• '''Konsekwencje dla Świata:''' Cały światowy przepływ nowoczesnych towarów i broni ma być teraz kontrolowany przez Pekin. Broń, elektronika, akumulatory, drony i półprzewodniki – każdy kontrakt i chip będzie zależny od zgody Pekinu. To jest moment, w którym "świat dowiedział się, że Pekin już nie prosi o miejsce przy stole, on ustawia stół". Analitycy określają to jako '''"cywilizacyjne przejęcie sterów"'''.

=== '''2. Krytyczne Znaczenie dla Technologii i Obronności''' ===
Pierwiastki ziem rzadkich są niezbędne do produkcji kluczowych technologii, zarówno cywilnych, jak i wojskowych.

• '''Zastosowania:''' Są one kluczowe do produkcji magnesów, serwomechanizmów, laserów, turbin, akcelerometrów oraz układów kierowania rakiet. Bez nich nie działa ani '''F-16''', ani '''iPhone'''.

• '''Zbrojenia NATO:''' Kontrola dostaw przez Pekin może celowo opóźniać zbrojenia NATO.

◦ Do wyprodukowania myśliwca '''F-35''' potrzeba aż '''418 kg''' pierwiastków ziem rzadkich.

◦ Budowa amerykańskiego niszczyciela wymaga '''2600 kg'''.

◦ Łódź podwodna klasy Virginia wymaga '''4600 kg'''.

◦ Są one również potrzebne do produkcji rakiet do Żelaznej Kopuły (Iron Dome) czy systemu Arrow 3.

• '''Wojna Gospodarcza:''' Zablokowanie produkcji amerykańskich chipów poprzez wstrzymanie dostaw surowców jest postrzegane jako '''"atomowa broń gospodarcza"''' wymierzona w USA.

=== '''3. Reakcja USA i Zachodu''' ===
Zachód znalazł się w trudnej sytuacji, ponieważ nie kontroluje surowców, łańcucha dostaw ani przyszłości technologicznej.

• '''Odpowiedź Trumpa:''' 10 października 2025 roku (dzień po ogłoszeniu chińskich zasad) prezydent Trump wyraził rozczarowanie i nałożył dodatkowe '''130% cła''' na wszystkie towary importowane z Chin do USA, wchodzące w życie 1 listopada. Zaznaczył, że USA również ma silne pozycje monopolistyczne.

• '''Eskalacja Konfliktu:''' W odpowiedzi na cła, Chiny ogłosiły wprowadzenie specjalnej opłaty portowej dla amerykańskich statków (początkowo 56 USD za tonę, rosnące do 123 USD za tonę w 2027 roku).

• '''Wstrząsy Rynkowe:''' Całe to zamieszanie polityczne spowodowało, że rynki "spłynęły czerwienią": Bitcoin gwałtownie spadł, a z Wall Street wyparowało 1,65 biliona dolarów.

• '''Tymczasowe Porozumienie:''' Mimo pierwotnej eskalacji, Stany Zjednoczone i Chiny porozumiały się w ubiegłym tygodniu (przed datą nagrania), co skutkowało tym, że USA nie nałożyły 130% ceł, a Chiny nie nałożyły sankcji na metale ziem rzadkich na Stany Zjednoczone '''jeszcze na rok'''.

• '''Brak Alternatyw dla Zachodu:''' Nawet pomimo tego, że pierwiastki ziem rzadkich nie są rzadkie i występują na całym świecie (w tym w USA, Australii i Szwecji), uruchomienie własnych kopalni i rafinerii oraz zaspokojenie połowy światowego popytu zajmie '''minimum 5 do 8 lat''' – i to w wariancie optymistycznym. Chiny są tego świadome.

=== '''4. Potencjał Polski i Działania Polityczne''' ===
W kontekście dominacji Chin i zależności Zachodu, pojawił się wyraźny postulat wykorzystania polskiego potencjału w zakresie surowców krytycznych.

• '''Obecność Surowców w Polsce:''' Stany Zjednoczone szukają alternatywnych źródeł pierwiastków ziem rzadkich. '''"Duża część jest w Polsce"''', ale '''"trzeba zacząć wydobywać"'''.

• '''Zasoby w Odpadach:''' Polska ma również zgromadzone duże ilości pierwiastków ziem rzadkich '''w odpadach po miedziowych'''.

• '''Brak Działań Politycznych:''' Krytykuje się polskich polityków za to, że zamiast zajmować się "geopolityką, która dzieje się ponad naszymi głowami", zajmują się "polskimi wojenkami" i "napuszczaniem Polaków na Polaków", zamiast robić cokolwiek, aby Polacy zaczęli na tym dużo zarabiać. Zamiast tworzyć kopalnie, w Polsce tworzy się '''parki narodowe''', co jest sprzeczne z maksymą "drill baby drill" (wierć, maleńka, wierć) Donalda Trumpa.

Dyskusja na temat obywatelstwa polskiego w przedstawionych źródłach koncentruje się głównie na kwestiach związanych z posiadaniem '''podwójnego obywatelstwa''' przez osoby pełniące ważne funkcje publiczne (sędziów, prezydenta, posłów) oraz na '''procedurach nabywania''' polskiego obywatelstwa przez cudzoziemców.

== '''Obywatelstwo dla Osób Pełniących Funkcje Publiczne''' ==
W źródle przedstawiono postulat, aby osoby sprawujące kluczowe funkcje w państwie posiadały '''wyłącznie obywatelstwo polskie od urodzenia'''.

=== 1. '''Sędziowie (Władza Sądownicza):''' ===
◦ W 2018 roku wprowadzono zmianę w prawie (przez Ministerstwo Zbigniewa Ziobry). Zgodnie z nią, sędzią mogła być tylko osoba posiadająca '''jedynie polskie obywatelstwo'''. Osoby z podwójnym obywatelstwem nie mogły być sędziami.

◦ Obecnie Ministerstwo Sprawiedliwości dąży do wycofania tej zmiany, aby umożliwić osobom z różnymi obywatelstwami (np. polsko-niemieckim, polsko-brytyjskim, polsko-ukraińskim) pełnienie funkcji sędziowskich.

◦ Prelegent uważa, że '''sędzia powinien być Polakiem'''. Sędzia, jako przedstawiciel trzeciej władzy, powinien mieć obywatelstwo polskie od urodzenia.

◦ Zgłoszona zostanie poprawka, by sędzią mogła być tylko osoba, która '''urodziła się w Polsce, wychowała, i przeszła cały proces edukacyjny''' (od przedszkola po studia i aplikację).

=== 2. '''Prezydent i Posłowie (Władza Wykonawcza i Ustawodawcza):''' ===
◦ W konstytucji (napisanej za czasów prezydenta Kwaśniewskiego) jest zapis, że prezydent '''nie musi być Polakiem''' – może mieć tylko obywatelstwo polskie (co zdaniem prelegenta powinno zostać zmienione).

◦ W Stanach Zjednoczonych prezydentem może być tylko osoba urodzona w USA. Prelegent wyraża nadzieję, że podczas zmiany konstytucji artykuł ten zostanie zmieniony.

◦ Prelegent uważa, że '''prezydent i posłowie''' powinni mieć obywatelstwo polskie od urodzenia.

◦ Zwolennicy tej restrykcji argumentują, że osoba z podwójnym obywatelstwem "stoi w rozkroku" i może szkodzić. Uważają, że nie powinno być podwójnego obywatelstwa, a osoby mające obywatelstwa na "skróty" nie powinny być sędziami, posłami ani prezydentem.

==== '''Zmiany w Procesie Nabywania i Utraty Obywatelstwa''' ====
Pojawiły się propozycje zmian w zasadach przyznawania polskiego obywatelstwa.

• '''Wydłużenie Okresu Oczekiwania:''' Prezydent złożył projekt ustawy mający na celu '''wydłużenie okresu''', po którym można ubiegać się o polskie obywatelstwo.

• '''Obowiązkowe Egzaminy:''' Istnieje zgoda (przynajmniej ze strony Kancelarii Prezydenta i Ministerstwa Boguckiego) na wprowadzenie '''obowiązkowego egzaminu z języka polskiego, historii Polski oraz polskiej konstytucji''' dla kandydatów na obywateli.

• '''Obecna Sytuacja:''' Obecnie cudzoziemiec może ubiegać się o obywatelstwo po trzech latach, '''nie znając polskiego języka, historii ani prawa'''.

• '''Odbieranie Obywatelstwa:''' Należy również wprowadzić prawo, które pozwalałoby '''odbierać polskie obywatelstwo''' obcokrajowcom w przypadku sprzeniewierzenia się, na przykład poprzez "hasanie po Polsce z flagą banderowską".

==== '''Wartość Obywatelstwa i Tożsamość''' ====
Podkreśla się, że '''polskość ma się w sercu''' i opiera się na republikańskich zasadach wolnościowych i odpowiedzialnościowych. Przytaczane są przykłady historyczne osób (jak generał Unrug czy Anna Walentynowicz, której matka była Ukrainką), które nie miały polskich korzeni od urodzenia, ale były patriotami.

Niemniej jednak, polskie obywatelstwo '''nie powinno być rozdawane "na straganach"'''. Brak szacunku dla obywatelstwa i przedstawicieli skutkuje brakiem szacunku ze strony innych.

Pojawił się również postulat, aby '''płacić roczną, nominalną opłatę za bycie obywatelem''', choć jednocześnie wyrażono wątpliwość co do handlowania polskim obywatelstwem w zamian za inwestycje, gdyż mogłoby to stanowić zagrożenie (np. poprzez umożliwienie bogatym osobom z całego świata uzyskania praw wyborczych).

W kontekście imigracji, prelegent odrzuca tezę o wyrzucaniu Polaków z kraju z powodu napływu Ukraińców, nazywając ją "ruską narracją". Zwraca uwagę, że '''cudzoziemcy, zwłaszcza Ukraińcy, wnoszą znaczący wkład w polską gospodarkę''' (np. poprzez wpłaty do ZUS, wzrost PKB, i płacenie podatków). Cudzoziemcy pracujący w Polsce płacą podatki i nie są utrzymywani przez państwo; jako pracownicy mają prawo do świadczeń, takich jak służba zdrowia.

Podniesiono także kwestię, że osoby mieszkające długo za granicą (np. 5 czy 6 lat) powinny '''tracić prawa wyborcze''', jeśli chcą decydować o kierunku rozwoju Polski.

Za: [https://www.youtube.com/watch?v=qUfb6mGpzx4]

Za: [https://www.youtube.com/watch?v=qUfb6mGpzx4]

[http://blog.sachajko.pl/wp-content/uploads/2025/11/Falszywe_Koty_Dlugi_Dzieci_i_Metale_Ziem_Rzadkich__Kalejdosko_2025.11.03.mp4 '''Omówienie''']

{{SORTUJ:2025.11.03}}

[[Kategoria:Youtube]]

Unia sięga do naszych kieszeni 3.11.2025

2025-11-04T13:16:53Z

Admin: Utworzono nową stronę "<big><big>[http://blog.sachajko.pl/wp-content/uploads/2025/11/Falszywe_Koty_Dlugi_Dzieci_i_Metale_Ziem_Rzadkich__Kalejdosko_2025.11.03.mp4 '''Omówienie''']</big></big> Za: [https://www.youtube.com/watch?v=qUfb6mGpzx4] [http://blog.sachajko.pl/wp-content/uploads/2025/11/Falszywe_Koty_Dlugi_Dzieci_i_Metale_Ziem_Rzadkich__Kalejdosko_2025.11.03.mp4 '''Omówienie'''] {{SORTUJ:2025.11.03}} Kategoria:Youtube"

<big><big>[http://blog.sachajko.pl/wp-content/uploads/2025/11/Falszywe_Koty_Dlugi_Dzieci_i_Metale_Ziem_Rzadkich__Kalejdosko_2025.11.03.mp4 '''Omówienie''']</big></big>

Za: [https://www.youtube.com/watch?v=qUfb6mGpzx4]

[http://blog.sachajko.pl/wp-content/uploads/2025/11/Falszywe_Koty_Dlugi_Dzieci_i_Metale_Ziem_Rzadkich__Kalejdosko_2025.11.03.mp4 '''Omówienie''']

{{SORTUJ:2025.11.03}}

[[Kategoria:Youtube]]

Polityczna Stagnacja, Dług, i Finanse Państwa 2025.10.20

2025-11-01T05:44:44Z

Admin:

<big><big>[http://blog.sachajko.pl/wp-content/uploads/2025/11/Gospodarka_Dlug_i_Ostre_Cecia_2025.10.20.mp4 '''Omówienie''']</big></big>

== '''Polityczna Stagnacja, Dług, i Finanse Państwa''' ==
Wzrost gospodarczy w Polsce jest omawiany w źródłach głównie w kontekście '''gwałtownego zadłużenia publicznego''', które wymagałoby '''drastycznej poprawy''' do ustabilizowania finansów, a także w aspekcie '''celowych działań politycznych''' mających na celu zahamowanie tempa rozwoju kraju.

Kluczowe zagadnienia dotyczące wzrostu gospodarczego:

== '''1. Niezbędny Poziom Wzrostu Wobec Zadłużenia''' ==
Wysokie zadłużenie publiczne i roczny deficyt wymagają ekstremalnie szybkiego wzrostu gospodarczego, aby sytuacja finansowa państwa uległa poprawie.

• Natychmiastowe cięcie wydatków lub osiągnięcie '''wzrostu gospodarczego na poziomie 10%''' jest warunkiem wymaganym do opanowania kondycji finansów publicznych.

• Obecnie jednak '''nie ma dyskusji''' na temat możliwości osiągnięcia tak wysokiego wzrostu gospodarczego.

== '''2. Celowe Hamowanie Rozwoju Polski''' ==
Wewnętrzna polityka rządu jest postrzegana jako ukierunkowana na celowe spowolnienie dynamiki gospodarczej.

• Działania obecnej koalicji rządzącej są określane jako „'''celowe działanie”''' mające na celu '''wyhamowanie rozwoju Polski'''.

• Intencją ma być utrzymanie Polski w statusie „'''państwa satelickiego postkolonialnego”''', służącego jako '''tania siła robocza''' oraz '''rynek zbytu''' dla Europy Zachodniej.

• W kontekście europejskim, Niemcy i inne kraje zachodnie sprzeciwiają się zasadzie równego rozwoju państw członkowskich. Stwierdzono, że „'''Niemcom nie pasuje że Polska rozwija się szybciej niż Niemcy”'''.

== '''3. Inwestycje jako Klucz do Wzrostu''' ==
Źródła podkreślają, że państwo ma możliwość wydawania pieniędzy budżetowych na inwestycje, które przyniosą długoterminowe korzyści i wzrost finansów państwowych, w przeciwieństwie do „roztrwonienia” tych środków.

Kluczowe postulowane kierunki inwestycji:

• '''CPK (Centralny Port Komunikacyjny):''' Realizacja tej inwestycji mogłaby przynosić do budżetu '''20 miliardów złotych''' wpływów.

• '''Port Kontenerowy i Małaszewicze:''' Budowa portu kontenerowego oraz suchego portu w Małaszewiczach mogłaby generować '''10 miliardów złotych''' z ceł rocznie. (Wskazano, że przez dziwne lub celowe działanie rządu pieniądze z Jedwabnego Szlaku omijają Polskę i cła trafiają do budżetu niemieckiego, podczas gdy wcześniej wpływało do polskiego budżetu '''5 miliardów złotych''' rocznie).

• '''Elektrownie Atomowe:''' Zapewnienie stabilnego prądu wyprodukowanego w Polsce jest kluczowe dla bezpieczeństwa energetycznego.

== '''4. Zachęcanie do Inwestycji Lokalnych''' ==
Podjęto próbę wprowadzenia rozwiązań stymulujących rozwój gospodarczy poza dużymi miastami.

• W celu zachęcenia do inwestowania w „'''Polsce powiatowej”''', gdzie brakuje inwestycji, przygotowano ustawę, która skracała '''okres amortyzacji'''.

• Krótszy okres amortyzacji miał sprawić, że inwestycje w przetwórstwo lub inną produkcję stałyby się opłacalne dla prywatnych inwestorów, ponieważ zwrot z inwestycji nastąpiłby wcześniej niż po 40 latach, co jest postrzegane jako bodziec do ryzykowania własnych pieniędzy.

W kontekście dyskusji o finansach i rozwoju, w planie była także analiza '''wzrostu gospodarczego Polski w połączeniu ze wzrostem gospodarczym Niemiec''', co uznano za „bardzo ciekawą rzecz”, choć ta część prezentacji nie została zrealizowana w dostarczonych źródłach.

System finansów publicznych w Polsce jest obecnie przedstawiany w źródłach jako '''element celowej strategii spowolnienia rozwoju kraju''' oraz jest krytykowany za '''niekontrolowany wzrost długu publicznego i deficytu budżetowego'''.

Poniżej omówiono kluczowe aspekty finansów publicznych:

== '''1. Kondycja Finansowa Państwa i Zadłużenie''' ==
Kondycja finansów publicznych jest określana jako jedna z najważniejszych barier dla sprawnego przejęcia władzy i jest przedmiotem głębokiej troski.

• '''Dług Publiczny:''' Całkowity dług publiczny państwa wynosi obecnie '''około 2 bilionów złotych'''.

• '''Roczny Deficyt:''' Roczny deficyt budżetowy oscyluje wokół '''300 miliardów złotych'''.

• '''Koszty Obsługi Długu:''' Koszty obsługi długu publicznego osiągnęły poziom '''100 miliardów złotych'''.

Aby poprawić tę sytuację, konieczne byłoby natychmiastowe '''cięcie wydatków''' lub osiągnięcie '''wzrostu gospodarczego na poziomie 10%''', o czym obecnie nie ma dyskusji.

== '''2. Polityka Zadłużania i Fundusze Pozabudżetowe''' ==
Źródła krytykują obecny rząd za pogłębianie zadłużenia, zwłaszcza w funduszach pozabudżetowych, mimo wcześniejszych zapowiedzi likwidacji tej praktyki.

• '''Krytyka Podwójnej Księgowości:''' Poprzednio Platforma Obywatelska krytykowała zadłużanie się w funduszach pozabudżetowych jako skandal i „podwójną księgowość”.

• '''Zwiększenie Zadłużenia:''' Po dojściu do władzy, obecna koalicja rządząca '''zamiast zmniejszać to zadłużenie, zwiększa je'''.

• '''Skokowy Wzrost Odsetek:''' W 2023 roku Polska płaciła '''70 miliardów złotych''' za odsetki od długu (zbieranego przez 30 lat), ale w ciągu trzech lat rząd zwiększył tę kwotę do '''100 miliardów złotych''', co jest skokowym zwiększeniem zadłużenia.

• '''Deficyt:''' W budżecie na przyszły rok zadłużenie wynosi '''271 miliardów''' plus kolejne '''100 miliardów''' w funduszach pozabudżetowych.

• '''Realne Wpływy:''' Całkowite wpływy do budżetu z podatków, danin i składek to około '''630 miliardów złotych'''. Po odjęciu 100 miliardów złotych na same odsetki, na resztę wydatków zostaje '''530 miliardów złotych'''.

'''Celowe Działanie:''' Wskazuje się, że to zadłużanie jest '''celowym działaniem''' mającym na celu '''wyhamowanie rozwoju Polski'''. Kolejny rząd będzie zmuszony przeznaczać większość pieniędzy na spłacanie odsetek, co uniemożliwi mu robienie jakichkolwiek inwestycji.

== '''3. Kontrowersje Wokół Wydatków i Strat Budżetowych''' ==
Omawiane są konkretne decyzje budżetowe, które są postrzegane jako niekorzystne dla interesów Polski.

• '''Finansowanie Rolnictwa:''' Finansowanie rolnictwa w 2025 roku jest '''nominalnie o 9 miliardów złotych mniejsze''' niż w 2024 roku. Realnie, po przeliczeniu na stałe ceny z końca 2023 roku, oznacza to spadek finansowania o '''17%'''. Jest to szczególnie niepokojące w obliczu dużych zagrożeń zewnętrznych (Ukraina, Merkosur).

• '''Strata Ceł (Małaszewicze):''' Przez kontrowersyjną decyzję poprzedniego rządu o zamknięciu przejścia granicznego w Małaszewiczach z powodu manewrów Zapad, towary z Jedwabnego Szlaku omijają Polskę i trafiają do Niemiec. To powoduje, że '''cła pozostają w budżecie niemieckim''', a nie w polskim. Polska straci nawet te '''5 miliardów złotych''', które wcześniej rocznie wpływały do budżetu przez Małaszewicze.

• '''Finansowanie Obronności:''' Wicepremier obrony za czasów Prawa i Sprawiedliwości zwracał uwagę (a marszałek Bosak to nagłośnił) na oszukańczy sposób wydawania 5% PKB na zbrojenia. Obecny rząd zaciąga nowe długi poprzez fundusz wsparcia sił zbrojnych (sprzedaż obligacji) i jednocześnie '''spłaca z budżetu (z tych 5% PKB) wcześniejsze obligacje''', zamiast przeznaczać pieniądze na nowe zakupy. Oznacza to, że realne wydatki na zbrojenia za chwilę spadną do 3,5% lub nawet 2%.

• '''Koszty Ulgi Podatkowej dla Związków Niemałżeńskich:''' Proponowane przez obecną koalicję zrównanie preferencji dla związków niemałżeńskich z małżeńskimi grozi '''stratą budżetową rzędu 2–4 miliardów złotych rocznie''' w samym tylko PIT. Ten ruch jest postrzegany jako „'''okradanie polskiego budżetu”''' i jednoczesne zniechęcanie ludzi do posiadania dzieci.

== '''Gospodarka, Dług''' ==
Polityka wewnętrzna w Polsce jest dyskutowana w kontekście '''głębokiej stagnacji politycznej''', '''problemów finansowych państwa''', braku merytorycznego przygotowania kadr oraz celowych działań rządu mających na celu zahamowanie rozwoju kraju.

Poniżej przedstawiono kluczowe aspekty polityki wewnętrznej omawiane w źródłach:

=== '''1. Styl Sprawowania Władzy i Stagnacja''' ===
Obecny czas jest postrzegany jako '''zmarnowany czas''', w którym nie dzieje się nic ciekawego w interesie państwa.

• Główne działanie koalicji rządzącej polega na „'''okopywaniu się na stanowiskach”''' oraz myśleniu o tym, jak przetrwać kolejne lata, a nie jak pilnować interesów Polski.

• Działania te są określane jako „'''celowe działanie”''' mające na celu wyhamowanie rozwoju Polski, aby pozostała ona „'''państwem satelickim postkolonialnym”''' i stała się jedynie tanią siłą roboczą oraz rynkiem zbytu dla Europy Zachodniej.

• Zwraca się uwagę na '''brak przygotowania merytorycznego kadr'''. Przyjęcie władzy wymaga tysięcy sprawdzonych i dobrze zorganizowanych ludzi, którzy są merytoryczni, a nie tylko „znajomi króliczka”. Prawica powinna wykorzystać czas na stworzenie konwencji programowych i zbudowanie zaplecza merytorycznego.

• Różnice programowe między koalicjantami na prawej stronie sceny politycznej są postrzegane jako duży problem. Krytykuje się postawę ugrupowań, które nie chcą deklarować, z kim zamierzają rządzić i w jakim kierunku mają podążać.

=== '''2. Problemy Legislacyjne i Łamanie Prawa''' ===
Krytyce poddano funkcjonowanie władzy ustawodawczej i wykonawczej oraz przypadki łamania prawa przez rządzących.

• '''Trójpodział władzy:''' Obecny system jest krytykowany za brak realnego trójpodziału władzy, ponieważ '''rząd (władza wykonawcza) przygotowuje ustawy''', a Sejm (władza ustawodawcza) je "klepie". Poseł staje się jedynie „'''małpką do głosowania”'''.

• '''Łamanie kadencyjności:''' „Bandytów politycznych” (obecną koalicję rządzącą) oskarża się o niestosowanie się do prawa i łamanie kadencyjności stanowisk, co prowadzi do '''siłowego przejmowania instytucji''', np. Prokuratora Krajowego.

• '''Obsadzanie stanowisk:''' Nowy szef NIK został przegłosowany przez cały Sejm. Stanowiska w NCBR i KNF mają być obsadzone przez kandydatów z obecnej opcji rządzącej.

=== '''3. Polityka Fiskalna i Zadłużenie Państwa''' ===
Polityka finansowa rządu jest uznawana za nieodpowiedzialną, dążącą do ograniczenia przyszłej zdolności Polski do inwestowania.

• '''Dług publiczny i deficyt:''' Dług publiczny państwa wynosi około '''2 biliony złotych'''. Roczny deficyt wynosi około 300 miliardów złotych, a koszty obsługi długu sięgają 100 miliardów złotych.

• '''Fundusze pozabudżetowe:''' Obecny rząd, mimo wcześniejszej krytyki, '''zwiększa zadłużenie w funduszach pozabudżetowych'''. Spowodowało to skokowe zwiększenie rocznych odsetek od długu z 70 miliardów złotych (w 2023 r.) do 100 miliardów złotych.

• '''Cel działań:''' Celowym działaniem jest „'''wyhamowanie” rozwoju Polski''' i doprowadzenie do sytuacji, w której kolejny rząd większość pieniędzy będzie musiał przeznaczać na spłacanie odsetek.

• '''Finansowanie obronności:''' Obecny rząd jest oskarżany o oszukańcze działania w zakresie finansowania obronności (deklarowane 5% PKB), ponieważ duża część tych środków jest przeznaczana na '''spłatę obligacji''' zaciągniętych wcześniej, a nie na nowe zakupy.

=== '''4. Kontrowersje Wokół Ustaw Społecznych i Gospodarczych''' ===
W polityce wewnętrznej duże emocje wywołują konkretne propozycje legislacyjne, które są albo blokowane, albo wprowadzane pomimo kontrowersji.

• '''Ustawa "Lokalna Półka":''' Ustawa, która wymagałaby, aby '''2/3 produktów w supermarketach''' na terenie Polski pochodziło z rynku lokalnego, została złożona przez posłów Prawa i Sprawiedliwości i Kukis'15, ale '''leży w „zamrażarce komisyjnej” od prawie dwóch lat'''. Blokada ta ma służyć uniknięciu narażenia się właścicielom dużych, zagranicznych przetwórni i supermarketów (Niemcom, Francuzom).

• '''Partnerstwo publiczno-prywatne (PPP):''' Postulowano, aby państwo (np. poprzez Polski Holding Spożywczy) przejęło sieć supermarketów Carrefour w ramach PPP z '''przewagą polskiego kapitału prywatnego''' (np. spółdzielni). Celem było odzyskanie wpływu na rynek spożywczy, który został w latach 90. i 2000. oddany w obce ręce.

• '''Preferencje dla związków:''' Propozycje Lewicy i Trzeciej Drogi, aby '''zrównać preferencje dla związków niemałżeńskich z małżeńskimi''', spotykają się z krytyką. Jest to postrzegane jako „'''okradanie polskiego budżetu”''' (szacowana strata 2–4 mld zł rocznie) oraz zniechęcanie do posiadania dzieci.

• '''Ustawa futerkowa/Redukcja produkcji zwierzęcej:''' Nowelizacja ustawy o ochronie zwierząt (ustawa futerkowa) jest postrzegana jako '''część ideologicznego scenariusza wygaszania polskiej produkcji zwierzęcej''' (norki, brojlery, trzoda chlewna). Choć państwo ma prawo zabronić produkcji, to odszkodowanie musi być '''odpowiednie i zgodne z Konstytucją''' (np. 80% rekompensaty, jak w Europie Zachodniej), a nie tylko 25% przychodu. Celowe wprowadzanie długiego okresu likwidacji (8 lat) przy jednoczesnej odmowie godziwych odszkodowań jest uznawane za '''cyniczne działanie'''.

Zagadnienia dotyczące '''migracji i demografii''' są przedstawione w kontekście '''katastrofy demograficznej''' w Polsce i Europie Wschodniej oraz dyskusji na temat '''polityki migracyjnej''', zwłaszcza w odniesieniu do uchodźców i migrantów ekonomicznych. Polityka państwa jest również krytykowana za wprowadzanie regulacji, które sprawiają, że posiadanie dzieci staje się nieopłacalne.

Poniżej przedstawiono główne punkty dyskusji na temat migracji i demografii:

== '''1. Katastrofa Demograficzna w Polsce i Europie Wschodniej''' ==
Źródła alarmują o poważnych trendach demograficznych, szczególnie na tle reszty świata i Europy Zachodniej.

• W skali świata w latach 1990–2023 nastąpił '''wzrost liczby ludności o 50%'''.

• Ludności przybyło również w:

◦ Stanach Zjednoczonych: 34%.

◦ Strefie euro: 10,6%.

◦ Całej Unii Europejskiej: 6,7%.

• Ludności nie przybywa jedynie w '''Europie Wschodniej'''; w wielu krajach następuje ubytek.

• '''W Polsce ubyło prawie 4% ludności''' w latach 1990–2023.

• Polska i Rumunia to jedyne spośród największych państw Europy (liczących ponad 15 milionów ludności), w których ubyło mieszkańców.

• Inne przykłady ubytku ludności: na Łotwie o 30%, w Bułgarii o 26%, a na Litwie o około 25%.

• Przewiduje się, że '''w okresie 2012–2032 ubędzie 3,3 miliona mieszkańców''' w Polsce. Określa się to mianem '''"tragedii demograficznej"''', na którą Polska nie potrafi znaleźć recepty.

=== '''2. Polityka Rodzinna i Dzieci''' ===
Wskazuje się, że wzrost liczby ludności w Hiszpanii, Holandii, Wielkiej Brytanii, Francji czy Niemczech odbywa się za pomocą migrantów, co nie jest popierane przez autora wypowiedzi. Zwraca się uwagę na konieczność zmiany polskiego prawodawstwa, aby rodzicom opłacało się posiadanie dzieci.

• Stwierdzono, że obecne prawodawstwo sprawia, że '''dzieci się rodzinom nie opłacają''', będąc dużym kosztem (wychowanie dziecka do 25. roku życia to około 350 000 zł).

• '''Nie powinno się opłacać nieposiadanie dzieci'''; konieczne jest wprowadzenie rozwiązań, które spowodują, że dzieci nie będą tylko kosztem.

• Wskazuje się na historyczne przykłady z Mezopotamii, Egiptu, Grecji i Rzymu, gdzie kultura i prawo chroniły małżeństwo i zachęcały do posiadania dzieci, dając preferencje i przywileje (np. pełnię praw obywatelskich, ochronę majątku żony i dzieci, ulgi, pierwszeństwo w piastowaniu stanowisk publicznych, zwolnienia z obowiązków publicznych).

• Obecne preferencje dla małżeństw w Polsce obejmują '''preferencje podatkowe i majątkowe''' (np. wspólne rozliczanie PIT, zwolnienia przy spadkach i darowiznach – Grupa 0, zabezpieczenie socjalne i emerytalne).

=== '''3. Małżeństwo a Związki Niemałżeńskie''' ===
Krytykowane są propozycje obecnej koalicji rządzącej, zwłaszcza Lewicy i Trzeciej Drogi, mające na celu '''zrównanie preferencji dla związków niemałżeńskich z małżeńskimi'''.

• W kontekście malejącej liczby zawieranych małżeństw (szczególnie widoczny spadek od 2022 roku), próby zrównania praw są postrzegane jako działanie sprzeczne z historycznymi i cywilizacyjnymi zasadami.

• '''Małżeństwo jest definiowane jako związek mężczyzny i kobiety, który ma na celu posiadanie dzieci, i dlatego są dla niego przewidziane preferencje'''.

• Gdyby zrównano ulgi podatkowe, szacuje się, że budżet straciłby rocznie około '''2-4 miliardów złotych''' (przy założeniu, że 40-60% osób powyżej 18. roku życia, które nie są w związkach małżeńskich, skorzystałoby z optymalizacji podatkowej), co jest postrzegane jako '''"okradanie polskiego budżetu"''' i jednoczesne '''"zniechęcanie ludzi do posiadania dzieci"'''.

=== '''4. Polityka Migracyjna i Uchodźcy''' ===
Podkreśla się rozróżnienie między uchodźcami a migrantami ekonomicznymi.

• Wyrażona jest opinia, że Polska powinna zachowywać się jako naród cywilizowany, dotrzymujący obietnic, i '''pomagać uchodźcom''', za których obecnie uważa się Ukraińców.

• Jeśli Ukraińcy przestaną być uchodźcami, a staną się '''migrantami ekonomicznymi, powinni wrócić do swojego kraju''', chyba że mają zatrudnienie w Polsce.

• Kluczowe stanowisko: '''żadnych dodatków, wspomożeń ani opieki socjalnej nie powinno być dla migrantów ekonomicznych'''.

• W kontekście migracji, obywatel polski, który poślubi obcokrajowca spoza Polski, ma '''znacznie ułatwioną procedurę uzyskania obywatelstwa''' dla małżonka.

=== '''5. Inne Kwestie Związane z Migracją''' ===
W dyskusji pojawił się także wątek związany z '''ekstradycją Ukraińca do Niemiec''', który wzbudził szeroką debatę, a decyzja sądu o oddaleniu europejskiego nakazu aresztowania jest postrzegana pozytywnie.

• Sędzia argumentował, że w kontekście '''wojny sprawiedliwej''' (toczonej przez Ukrainę) to państwo, a nie pojedyncza osoba, powinno być sądzone. Ponadto każdy obywatel ma prawo robić wszystko, co uchroni jego państwo przed wojną niesprawiedliwą i barbarzyństwem.

• Decyzja ta jest postrzegana jako '''"postawienie się Niemcom"''', którzy traktowali Polskę jako państwo poddane, oczekując automatycznej ekstradycji.

W kontekście demografii, wspomniano również o '''niebezpieczeństwie wejścia Ukrainy do Unii Europejskiej''' w obecnej sytuacji dla Polski, choć wyrażono przekonanie, że Niemcy, Holendrzy i Francuzi będą dążyć do tego w ciągu trzech lat z powodu ich gigantycznych inwestycji na Ukrainie.

Polityka rolna jest szeroko omawiana w kontekście '''znaczących zagrożeń finansowych i zewnętrznych''', '''dominacji obcego kapitału''' na rynku oraz '''celowego wygaszania produkcji zwierzęcej''' w Polsce.

Kluczowe aspekty polityki rolnej omawiane w źródłach:

== '''1. Finansowanie Rolnictwa''' ==
Jako dowód na niekorzystną politykę rządu wobec rolnictwa, wskazany został '''drastyczny spadek finansowania''' tego sektora.

• Nominalnie, finansowanie rolnictwa w 2025 roku jest '''o 9 miliardów złotych mniejsze''' w porównaniu do 2024 roku.

• Realnie, po przeliczeniu na stałe ceny z końca 2023 roku, oznacza to, że finansowanie rolnictwa w 2025 roku jest '''o 17% mniejsze''' niż w 2024 roku.

• Ten spadek finansowania jest szczególnie zaskakujący i niepokojący w obliczu dużych zagrożeń zewnętrznych, takich jak umowa z Merkosurem i import z Ukrainy.

== '''2. Zagrożenia Zewnętrzne (Merkosur i Ukraina)''' ==
Polska polityka rolna musi mierzyć się z poważnymi wyzwaniami w obszarze handlu międzynarodowego.

• '''Merkosur:''' Porozumienie z Merkosurem stanowi duże zagrożenie.

◦ W 2023 roku istniała mniejszość blokująca to porozumienie, jednak obecny rząd premiera Tuska nie spotkał się z nikim i nie podjął działań (np. dyplomatycznych turnée) w stolicach europejskich, aby skutecznie je zablokować, mimo że powoływał się na tę mniejszość.

◦ Problem Merkosuru dotyczy nie tylko rynku polskiego, ale przede wszystkim '''rynków unijnych''', na które trafia 40% polskich produktów spożywczych.

◦ W konsekwencji Polska straci rynki unijne. Przykładowo, 60% polskiego eksportu cukru stanowi tyle, ile ma przypłynąć z Merkosuru.

• '''Wpływ na inwestycje:''' Inwestowanie w przetwórstwo rolne w obecnej sytuacji (Merkosur za płotem) jest bardzo ryzykowne.

• '''Ochrona rynku:''' Sugerowana jest ochrona rynku poprzez zmuszenie supermarketów do kupowania produktów z rynków lokalnych – czyli rozwiązanie, które obecny rząd celowo wstrzymuje.

== '''3. Problemy Rynku Wewnętrznego i Stagnacja Legislacyjna''' ==
Rynek spożywczy został '''całkowicie oddany w obce ręce''' w latach 90. i 2000., co obecnie stwarza duży problem ze sprzedażą polskich płodów rolnych. Ci, którzy mają sklepy, '''dyktują ceny i towary''' (np. niemieckie i francuskie sklepy ściągają swoje produkty, uniemożliwiając polskim rolnikom sprzedaż).

=== '''Proponowane rozwiązanie legislacyjne (Lokalna Półka):''' ===
• Została złożona ustawa (przez Jarosława Sachajkę wraz z posłami Prawa i Sprawiedliwości), która miałaby wymagać, aby '''2/3 produktów''' w supermarketach na terenie Polski było polskich i pochodziło z '''rynku lokalnego''' (zdefiniowanego jako powiat, sąsiednie powiaty, a następnie województwo i sąsiednie województwa).

• Choć w polskich supermarketach jest obecnie około 70% polskich produktów, pochodzą one często z '''dużych przetwórni, które nie są w polskich rękach'''.

• Rozwiązanie to zabezpieczyłoby Polskę przed napływem produktów ukraińskich, merkosurowych, francuskich i niemieckich.

• Ta ustawa '''od prawie dwóch lat leży w zamrażarce komisyjnej''' w Komisji Rolnictwa, ponieważ obecna koalicja rządząca, mimo świadomości, że jest to dobre dla Polski, nie chce narazić się Niemcom, Francuzom i zagranicznym właścicielom dużych przetwórni.

=== '''Inne kwestie rynkowe:''' ===
• '''Przejęcie Carrefoura:''' Jarosław Sachajko postulował przejęcie sieci sklepów Carrefour w '''partnerstwie publiczno-prywatnym''' (z przewagą polskiego kapitału prywatnego, w tym spółdzielni rolników indywidualnych i mleczarskich). Miałoby to na celu odzyskanie wpływu na rynek spożywczy.

• Polskimi sieciami, które się ostały, są '''Dino''' (choć ma mniejszościowych amerykańskich inwestorów, kapitał polski pozostaje większościowy dzięki panu Biernackiemu, który ma 57%) oraz sieć spółdzielcza '''Społem'''.

== '''4. Ideologiczne Wygaszanie Polskiej Produkcji Zwierzęcej''' ==
Polityka rolna jest obecnie prowadzona pod wpływem ideologii, która dąży do '''wygaszania polskiej produkcji zwierzęcej''' pod pozorem transformacji, dobrostanu zwierząt i standardów europejskich.

• '''Poligon doświadczalny:''' Ustawa futerkowa jest postrzegana jako poligon doświadczalny, sprawdzający granice tolerancji społecznej; jeśli zgodzą się na likwidację jednej branży, przyjdzie kolej na następne (kurczaki, trzoda chlewna, bydło).

• '''Stygmatyzacja rolników:''' Rolnik stał się wrogiem publicznym, oskarżanym o hałas, zapachy, trucie środowiska i obniżanie wartości nieruchomości sąsiadów, którzy przenieśli się na wieś.

• '''Odszkodowania:''' Rolnicy z branży futerkowej są gotowi zakończyć produkcję, ale oczekują '''uczciwych odszkodowań''' (wskazywali, że byliby w stanie zaakceptować 80% rekompensaty, tak jak otrzymali rolnicy w Europie Zachodniej, gdzie zamykano podobną działalność).

• Obecny rząd proponuje jednak znacznie niższe odszkodowania (np. 25% przychodu), co jest postrzegane jako próba ograbienia ich i sprzeczne z konstytucyjnym wymogiem odpowiedniego wynagrodzenia za wywłaszczenie.

• '''Cyniczne działanie:''' Wprowadzenie długiego, ośmioletniego okresu likwidacji przy jednoczesnym odmówieniu wypłaty godziwych odszkodowań, dowodzi, że jest to '''cyniczne działanie''' mające na celu zbicie punktów politycznych na emocjach związanych z troską o zwierzęta, a nie faktyczne zakończenie cierpienia.

• '''Konsekwencje:''' Te metodyczne działania mają doprowadzić do '''redukcji produkcji zwierzęcej''' w Polsce, co ma uczynić Polskę żywnościowo '''uzależnioną od państw Europy Zachodniej'''.

• Jako przykład problemów w sektorze zwierzęcym podano, że Polska produkuje obecnie mniej trzody chlewnej niż w 1950 roku.

Za: [https://www.youtube.com/watch?list=TLGGjECwbT046c8wMTExMjAyNQ]

[http://blog.sachajko.pl/wp-content/uploads/2025/11/Gospodarka_Dlug_i_Ostre_Cecia_2025.10.20.mp4 '''Omówienie''']

{{SORTUJ:2025.10.20}}

[[Kategoria:Youtube]]

Polityczna Stagnacja, Dług, i Finanse Państwa 2025.10.20

2025-11-01T05:40:51Z

Admin:

<big><big>[http://blog.sachajko.pl/wp-content/uploads/2025/11/Gospodarka_Dlug_i_Ostre_Cecia_2025.10.20.mp4 '''Omówienie''']</big></big>

== '''Polityczna Stagnacja, Dług, i Finanse Państwa''' ==
Wzrost gospodarczy w Polsce jest omawiany w źródłach głównie w kontekście '''gwałtownego zadłużenia publicznego''', które wymagałoby '''drastycznej poprawy''' do ustabilizowania finansów, a także w aspekcie '''celowych działań politycznych''' mających na celu zahamowanie tempa rozwoju kraju.

Kluczowe zagadnienia dotyczące wzrostu gospodarczego:

== '''1. Niezbędny Poziom Wzrostu Wobec Zadłużenia''' ==
Wysokie zadłużenie publiczne i roczny deficyt wymagają ekstremalnie szybkiego wzrostu gospodarczego, aby sytuacja finansowa państwa uległa poprawie.

• Natychmiastowe cięcie wydatków lub osiągnięcie '''wzrostu gospodarczego na poziomie 10%''' jest warunkiem wymaganym do opanowania kondycji finansów publicznych.

• Obecnie jednak '''nie ma dyskusji''' na temat możliwości osiągnięcia tak wysokiego wzrostu gospodarczego.

== '''2. Celowe Hamowanie Rozwoju Polski''' ==
Wewnętrzna polityka rządu jest postrzegana jako ukierunkowana na celowe spowolnienie dynamiki gospodarczej.

• Działania obecnej koalicji rządzącej są określane jako „'''celowe działanie”''' mające na celu '''wyhamowanie rozwoju Polski'''.

• Intencją ma być utrzymanie Polski w statusie „'''państwa satelickiego postkolonialnego”''', służącego jako '''tania siła robocza''' oraz '''rynek zbytu''' dla Europy Zachodniej.

• W kontekście europejskim, Niemcy i inne kraje zachodnie sprzeciwiają się zasadzie równego rozwoju państw członkowskich. Stwierdzono, że „'''Niemcom nie pasuje że Polska rozwija się szybciej niż Niemcy”'''.

== '''3. Inwestycje jako Klucz do Wzrostu''' ==
Źródła podkreślają, że państwo ma możliwość wydawania pieniędzy budżetowych na inwestycje, które przyniosą długoterminowe korzyści i wzrost finansów państwowych, w przeciwieństwie do „roztrwonienia” tych środków.

Kluczowe postulowane kierunki inwestycji:

• '''CPK (Centralny Port Komunikacyjny):''' Realizacja tej inwestycji mogłaby przynosić do budżetu '''20 miliardów złotych''' wpływów.

• '''Port Kontenerowy i Małaszewicze:''' Budowa portu kontenerowego oraz suchego portu w Małaszewiczach mogłaby generować '''10 miliardów złotych''' z ceł rocznie. (Wskazano, że przez dziwne lub celowe działanie rządu pieniądze z Jedwabnego Szlaku omijają Polskę i cła trafiają do budżetu niemieckiego, podczas gdy wcześniej wpływało do polskiego budżetu '''5 miliardów złotych''' rocznie).

• '''Elektrownie Atomowe:''' Zapewnienie stabilnego prądu wyprodukowanego w Polsce jest kluczowe dla bezpieczeństwa energetycznego.

== '''4. Zachęcanie do Inwestycji Lokalnych''' ==
Podjęto próbę wprowadzenia rozwiązań stymulujących rozwój gospodarczy poza dużymi miastami.

• W celu zachęcenia do inwestowania w „'''Polsce powiatowej”''', gdzie brakuje inwestycji, przygotowano ustawę, która skracała '''okres amortyzacji'''.

• Krótszy okres amortyzacji miał sprawić, że inwestycje w przetwórstwo lub inną produkcję stałyby się opłacalne dla prywatnych inwestorów, ponieważ zwrot z inwestycji nastąpiłby wcześniej niż po 40 latach, co jest postrzegane jako bodziec do ryzykowania własnych pieniędzy.

W kontekście dyskusji o finansach i rozwoju, w planie była także analiza '''wzrostu gospodarczego Polski w połączeniu ze wzrostem gospodarczym Niemiec''', co uznano za „bardzo ciekawą rzecz”, choć ta część prezentacji nie została zrealizowana w dostarczonych źródłach.

System finansów publicznych w Polsce jest obecnie przedstawiany w źródłach jako '''element celowej strategii spowolnienia rozwoju kraju''' oraz jest krytykowany za '''niekontrolowany wzrost długu publicznego i deficytu budżetowego'''.

Poniżej omówiono kluczowe aspekty finansów publicznych:

== '''1. Kondycja Finansowa Państwa i Zadłużenie''' ==
Kondycja finansów publicznych jest określana jako jedna z najważniejszych barier dla sprawnego przejęcia władzy i jest przedmiotem głębokiej troski.

• '''Dług Publiczny:''' Całkowity dług publiczny państwa wynosi obecnie '''około 2 bilionów złotych'''.

• '''Roczny Deficyt:''' Roczny deficyt budżetowy oscyluje wokół '''300 miliardów złotych'''.

• '''Koszty Obsługi Długu:''' Koszty obsługi długu publicznego osiągnęły poziom '''100 miliardów złotych'''.

Aby poprawić tę sytuację, konieczne byłoby natychmiastowe '''cięcie wydatków''' lub osiągnięcie '''wzrostu gospodarczego na poziomie 10%''', o czym obecnie nie ma dyskusji.

== '''2. Polityka Zadłużania i Fundusze Pozabudżetowe''' ==
Źródła krytykują obecny rząd za pogłębianie zadłużenia, zwłaszcza w funduszach pozabudżetowych, mimo wcześniejszych zapowiedzi likwidacji tej praktyki.

• '''Krytyka Podwójnej Księgowości:''' Poprzednio Platforma Obywatelska krytykowała zadłużanie się w funduszach pozabudżetowych jako skandal i „podwójną księgowość”.

• '''Zwiększenie Zadłużenia:''' Po dojściu do władzy, obecna koalicja rządząca '''zamiast zmniejszać to zadłużenie, zwiększa je'''.

• '''Skokowy Wzrost Odsetek:''' W 2023 roku Polska płaciła '''70 miliardów złotych''' za odsetki od długu (zbieranego przez 30 lat), ale w ciągu trzech lat rząd zwiększył tę kwotę do '''100 miliardów złotych''', co jest skokowym zwiększeniem zadłużenia.

• '''Deficyt:''' W budżecie na przyszły rok zadłużenie wynosi '''271 miliardów''' plus kolejne '''100 miliardów''' w funduszach pozabudżetowych.

• '''Realne Wpływy:''' Całkowite wpływy do budżetu z podatków, danin i składek to około '''630 miliardów złotych'''. Po odjęciu 100 miliardów złotych na same odsetki, na resztę wydatków zostaje '''530 miliardów złotych'''.

'''Celowe Działanie:''' Wskazuje się, że to zadłużanie jest '''celowym działaniem''' mającym na celu '''wyhamowanie rozwoju Polski'''. Kolejny rząd będzie zmuszony przeznaczać większość pieniędzy na spłacanie odsetek, co uniemożliwi mu robienie jakichkolwiek inwestycji.

== '''3. Kontrowersje Wokół Wydatków i Strat Budżetowych''' ==
Omawiane są konkretne decyzje budżetowe, które są postrzegane jako niekorzystne dla interesów Polski.

• '''Finansowanie Rolnictwa:''' Finansowanie rolnictwa w 2025 roku jest '''nominalnie o 9 miliardów złotych mniejsze''' niż w 2024 roku. Realnie, po przeliczeniu na stałe ceny z końca 2023 roku, oznacza to spadek finansowania o '''17%'''. Jest to szczególnie niepokojące w obliczu dużych zagrożeń zewnętrznych (Ukraina, Merkosur).

• '''Strata Ceł (Małaszewicze):''' Przez kontrowersyjną decyzję poprzedniego rządu o zamknięciu przejścia granicznego w Małaszewiczach z powodu manewrów Zapad, towary z Jedwabnego Szlaku omijają Polskę i trafiają do Niemiec. To powoduje, że '''cła pozostają w budżecie niemieckim''', a nie w polskim. Polska straci nawet te '''5 miliardów złotych''', które wcześniej rocznie wpływały do budżetu przez Małaszewicze.

• '''Finansowanie Obronności:''' Wicepremier obrony za czasów Prawa i Sprawiedliwości zwracał uwagę (a marszałek Bosak to nagłośnił) na oszukańczy sposób wydawania 5% PKB na zbrojenia. Obecny rząd zaciąga nowe długi poprzez fundusz wsparcia sił zbrojnych (sprzedaż obligacji) i jednocześnie '''spłaca z budżetu (z tych 5% PKB) wcześniejsze obligacje''', zamiast przeznaczać pieniądze na nowe zakupy. Oznacza to, że realne wydatki na zbrojenia za chwilę spadną do 3,5% lub nawet 2%.

• '''Koszty Ulgi Podatkowej dla Związków Niemałżeńskich:''' Proponowane przez obecną koalicję zrównanie preferencji dla związków niemałżeńskich z małżeńskimi grozi '''stratą budżetową rzędu 2–4 miliardów złotych rocznie''' w samym tylko PIT. Ten ruch jest postrzegany jako „'''okradanie polskiego budżetu”''' i jednoczesne zniechęcanie ludzi do posiadania dzieci.

== '''Gospodarka, Dłu''' ==
Polityka wewnętrzna w Polsce jest dyskutowana w kontekście '''głębokiej stagnacji politycznej''', '''problemów finansowych państwa''', braku merytorycznego przygotowania kadr oraz celowych działań rządu mających na celu zahamowanie rozwoju kraju.

Poniżej przedstawiono kluczowe aspekty polityki wewnętrznej omawiane w źródłach:

=== '''1. Styl Sprawowania Władzy i Stagnacja''' ===
Obecny czas jest postrzegany jako '''zmarnowany czas''', w którym nie dzieje się nic ciekawego w interesie państwa.

• Główne działanie koalicji rządzącej polega na „'''okopywaniu się na stanowiskach”''' oraz myśleniu o tym, jak przetrwać kolejne lata, a nie jak pilnować interesów Polski.

• Działania te są określane jako „'''celowe działanie”''' mające na celu wyhamowanie rozwoju Polski, aby pozostała ona „'''państwem satelickim postkolonialnym”''' i stała się jedynie tanią siłą roboczą oraz rynkiem zbytu dla Europy Zachodniej.

• Zwraca się uwagę na '''brak przygotowania merytorycznego kadr'''. Przyjęcie władzy wymaga tysięcy sprawdzonych i dobrze zorganizowanych ludzi, którzy są merytoryczni, a nie tylko „znajomi króliczka”. Prawica powinna wykorzystać czas na stworzenie konwencji programowych i zbudowanie zaplecza merytorycznego.

• Różnice programowe między koalicjantami na prawej stronie sceny politycznej są postrzegane jako duży problem. Krytykuje się postawę ugrupowań, które nie chcą deklarować, z kim zamierzają rządzić i w jakim kierunku mają podążać.

=== '''2. Problemy Legislacyjne i Łamanie Prawa''' ===
Krytyce poddano funkcjonowanie władzy ustawodawczej i wykonawczej oraz przypadki łamania prawa przez rządzących.

• '''Trójpodział władzy:''' Obecny system jest krytykowany za brak realnego trójpodziału władzy, ponieważ '''rząd (władza wykonawcza) przygotowuje ustawy''', a Sejm (władza ustawodawcza) je "klepie". Poseł staje się jedynie „'''małpką do głosowania”'''.

• '''Łamanie kadencyjności:''' „Bandytów politycznych” (obecną koalicję rządzącą) oskarża się o niestosowanie się do prawa i łamanie kadencyjności stanowisk, co prowadzi do '''siłowego przejmowania instytucji''', np. Prokuratora Krajowego.

• '''Obsadzanie stanowisk:''' Nowy szef NIK został przegłosowany przez cały Sejm. Stanowiska w NCBR i KNF mają być obsadzone przez kandydatów z obecnej opcji rządzącej.

=== '''3. Polityka Fiskalna i Zadłużenie Państwa''' ===
Polityka finansowa rządu jest uznawana za nieodpowiedzialną, dążącą do ograniczenia przyszłej zdolności Polski do inwestowania.

• '''Dług publiczny i deficyt:''' Dług publiczny państwa wynosi około '''2 biliony złotych'''. Roczny deficyt wynosi około 300 miliardów złotych, a koszty obsługi długu sięgają 100 miliardów złotych.

• '''Fundusze pozabudżetowe:''' Obecny rząd, mimo wcześniejszej krytyki, '''zwiększa zadłużenie w funduszach pozabudżetowych'''. Spowodowało to skokowe zwiększenie rocznych odsetek od długu z 70 miliardów złotych (w 2023 r.) do 100 miliardów złotych.

• '''Cel działań:''' Celowym działaniem jest „'''wyhamowanie” rozwoju Polski''' i doprowadzenie do sytuacji, w której kolejny rząd większość pieniędzy będzie musiał przeznaczać na spłacanie odsetek.

• '''Finansowanie obronności:''' Obecny rząd jest oskarżany o oszukańcze działania w zakresie finansowania obronności (deklarowane 5% PKB), ponieważ duża część tych środków jest przeznaczana na '''spłatę obligacji''' zaciągniętych wcześniej, a nie na nowe zakupy.

=== '''4. Kontrowersje Wokół Ustaw Społecznych i Gospodarczych''' ===
W polityce wewnętrznej duże emocje wywołują konkretne propozycje legislacyjne, które są albo blokowane, albo wprowadzane pomimo kontrowersji.

• '''Ustawa "Lokalna Półka":''' Ustawa, która wymagałaby, aby '''2/3 produktów w supermarketach''' na terenie Polski pochodziło z rynku lokalnego, została złożona przez posłów Prawa i Sprawiedliwości i Kukis'15, ale '''leży w „zamrażarce komisyjnej” od prawie dwóch lat'''. Blokada ta ma służyć uniknięciu narażenia się właścicielom dużych, zagranicznych przetwórni i supermarketów (Niemcom, Francuzom).

• '''Partnerstwo publiczno-prywatne (PPP):''' Postulowano, aby państwo (np. poprzez Polski Holding Spożywczy) przejęło sieć supermarketów Carrefour w ramach PPP z '''przewagą polskiego kapitału prywatnego''' (np. spółdzielni). Celem było odzyskanie wpływu na rynek spożywczy, który został w latach 90. i 2000. oddany w obce ręce.

• '''Preferencje dla związków:''' Propozycje Lewicy i Trzeciej Drogi, aby '''zrównać preferencje dla związków niemałżeńskich z małżeńskimi''', spotykają się z krytyką. Jest to postrzegane jako „'''okradanie polskiego budżetu”''' (szacowana strata 2–4 mld zł rocznie) oraz zniechęcanie do posiadania dzieci.

• '''Ustawa futerkowa/Redukcja produkcji zwierzęcej:''' Nowelizacja ustawy o ochronie zwierząt (ustawa futerkowa) jest postrzegana jako '''część ideologicznego scenariusza wygaszania polskiej produkcji zwierzęcej''' (norki, brojlery, trzoda chlewna). Choć państwo ma prawo zabronić produkcji, to odszkodowanie musi być '''odpowiednie i zgodne z Konstytucją''' (np. 80% rekompensaty, jak w Europie Zachodniej), a nie tylko 25% przychodu. Celowe wprowadzanie długiego okresu likwidacji (8 lat) przy jednoczesnej odmowie godziwych odszkodowań jest uznawane za '''cyniczne działanie'''.

Zagadnienia dotyczące '''migracji i demografii''' są przedstawione w kontekście '''katastrofy demograficznej''' w Polsce i Europie Wschodniej oraz dyskusji na temat '''polityki migracyjnej''', zwłaszcza w odniesieniu do uchodźców i migrantów ekonomicznych. Polityka państwa jest również krytykowana za wprowadzanie regulacji, które sprawiają, że posiadanie dzieci staje się nieopłacalne.

Poniżej przedstawiono główne punkty dyskusji na temat migracji i demografii:

== '''1. Katastrofa Demograficzna w Polsce i Europie Wschodniej''' ==
Źródła alarmują o poważnych trendach demograficznych, szczególnie na tle reszty świata i Europy Zachodniej.

• W skali świata w latach 1990–2023 nastąpił '''wzrost liczby ludności o 50%'''.

• Ludności przybyło również w:

◦ Stanach Zjednoczonych: 34%.

◦ Strefie euro: 10,6%.

◦ Całej Unii Europejskiej: 6,7%.

• Ludności nie przybywa jedynie w '''Europie Wschodniej'''; w wielu krajach następuje ubytek.

• '''W Polsce ubyło prawie 4% ludności''' w latach 1990–2023.

• Polska i Rumunia to jedyne spośród największych państw Europy (liczących ponad 15 milionów ludności), w których ubyło mieszkańców.

• Inne przykłady ubytku ludności: na Łotwie o 30%, w Bułgarii o 26%, a na Litwie o około 25%.

• Przewiduje się, że '''w okresie 2012–2032 ubędzie 3,3 miliona mieszkańców''' w Polsce. Określa się to mianem '''"tragedii demograficznej"''', na którą Polska nie potrafi znaleźć recepty.

=== '''2. Polityka Rodzinna i Dzieci''' ===
Wskazuje się, że wzrost liczby ludności w Hiszpanii, Holandii, Wielkiej Brytanii, Francji czy Niemczech odbywa się za pomocą migrantów, co nie jest popierane przez autora wypowiedzi. Zwraca się uwagę na konieczność zmiany polskiego prawodawstwa, aby rodzicom opłacało się posiadanie dzieci.

• Stwierdzono, że obecne prawodawstwo sprawia, że '''dzieci się rodzinom nie opłacają''', będąc dużym kosztem (wychowanie dziecka do 25. roku życia to około 350 000 zł).

• '''Nie powinno się opłacać nieposiadanie dzieci'''; konieczne jest wprowadzenie rozwiązań, które spowodują, że dzieci nie będą tylko kosztem.

• Wskazuje się na historyczne przykłady z Mezopotamii, Egiptu, Grecji i Rzymu, gdzie kultura i prawo chroniły małżeństwo i zachęcały do posiadania dzieci, dając preferencje i przywileje (np. pełnię praw obywatelskich, ochronę majątku żony i dzieci, ulgi, pierwszeństwo w piastowaniu stanowisk publicznych, zwolnienia z obowiązków publicznych).

• Obecne preferencje dla małżeństw w Polsce obejmują '''preferencje podatkowe i majątkowe''' (np. wspólne rozliczanie PIT, zwolnienia przy spadkach i darowiznach – Grupa 0, zabezpieczenie socjalne i emerytalne).

=== '''3. Małżeństwo a Związki Niemałżeńskie''' ===
Krytykowane są propozycje obecnej koalicji rządzącej, zwłaszcza Lewicy i Trzeciej Drogi, mające na celu '''zrównanie preferencji dla związków niemałżeńskich z małżeńskimi'''.

• W kontekście malejącej liczby zawieranych małżeństw (szczególnie widoczny spadek od 2022 roku), próby zrównania praw są postrzegane jako działanie sprzeczne z historycznymi i cywilizacyjnymi zasadami.

• '''Małżeństwo jest definiowane jako związek mężczyzny i kobiety, który ma na celu posiadanie dzieci, i dlatego są dla niego przewidziane preferencje'''.

• Gdyby zrównano ulgi podatkowe, szacuje się, że budżet straciłby rocznie około '''2-4 miliardów złotych''' (przy założeniu, że 40-60% osób powyżej 18. roku życia, które nie są w związkach małżeńskich, skorzystałoby z optymalizacji podatkowej), co jest postrzegane jako '''"okradanie polskiego budżetu"''' i jednoczesne '''"zniechęcanie ludzi do posiadania dzieci"'''.

=== '''4. Polityka Migracyjna i Uchodźcy''' ===
Podkreśla się rozróżnienie między uchodźcami a migrantami ekonomicznymi.

• Wyrażona jest opinia, że Polska powinna zachowywać się jako naród cywilizowany, dotrzymujący obietnic, i '''pomagać uchodźcom''', za których obecnie uważa się Ukraińców.

• Jeśli Ukraińcy przestaną być uchodźcami, a staną się '''migrantami ekonomicznymi, powinni wrócić do swojego kraju''', chyba że mają zatrudnienie w Polsce.

• Kluczowe stanowisko: '''żadnych dodatków, wspomożeń ani opieki socjalnej nie powinno być dla migrantów ekonomicznych'''.

• W kontekście migracji, obywatel polski, który poślubi obcokrajowca spoza Polski, ma '''znacznie ułatwioną procedurę uzyskania obywatelstwa''' dla małżonka.

=== '''5. Inne Kwestie Związane z Migracją''' ===
W dyskusji pojawił się także wątek związany z '''ekstradycją Ukraińca do Niemiec''', który wzbudził szeroką debatę, a decyzja sądu o oddaleniu europejskiego nakazu aresztowania jest postrzegana pozytywnie.

• Sędzia argumentował, że w kontekście '''wojny sprawiedliwej''' (toczonej przez Ukrainę) to państwo, a nie pojedyncza osoba, powinno być sądzone. Ponadto każdy obywatel ma prawo robić wszystko, co uchroni jego państwo przed wojną niesprawiedliwą i barbarzyństwem.

• Decyzja ta jest postrzegana jako '''"postawienie się Niemcom"''', którzy traktowali Polskę jako państwo poddane, oczekując automatycznej ekstradycji.

W kontekście demografii, wspomniano również o '''niebezpieczeństwie wejścia Ukrainy do Unii Europejskiej''' w obecnej sytuacji dla Polski, choć wyrażono przekonanie, że Niemcy, Holendrzy i Francuzi będą dążyć do tego w ciągu trzech lat z powodu ich gigantycznych inwestycji na Ukrainie.

Polityka rolna jest szeroko omawiana w kontekście '''znaczących zagrożeń finansowych i zewnętrznych''', '''dominacji obcego kapitału''' na rynku oraz '''celowego wygaszania produkcji zwierzęcej''' w Polsce.

Kluczowe aspekty polityki rolnej omawiane w źródłach:

== '''1. Finansowanie Rolnictwa''' ==
Jako dowód na niekorzystną politykę rządu wobec rolnictwa, wskazany został '''drastyczny spadek finansowania''' tego sektora.

• Nominalnie, finansowanie rolnictwa w 2025 roku jest '''o 9 miliardów złotych mniejsze''' w porównaniu do 2024 roku.

• Realnie, po przeliczeniu na stałe ceny z końca 2023 roku, oznacza to, że finansowanie rolnictwa w 2025 roku jest '''o 17% mniejsze''' niż w 2024 roku.

• Ten spadek finansowania jest szczególnie zaskakujący i niepokojący w obliczu dużych zagrożeń zewnętrznych, takich jak umowa z Merkosurem i import z Ukrainy.

== '''2. Zagrożenia Zewnętrzne (Merkosur i Ukraina)''' ==
Polska polityka rolna musi mierzyć się z poważnymi wyzwaniami w obszarze handlu międzynarodowego.

• '''Merkosur:''' Porozumienie z Merkosurem stanowi duże zagrożenie.

◦ W 2023 roku istniała mniejszość blokująca to porozumienie, jednak obecny rząd premiera Tuska nie spotkał się z nikim i nie podjął działań (np. dyplomatycznych turnée) w stolicach europejskich, aby skutecznie je zablokować, mimo że powoływał się na tę mniejszość.

◦ Problem Merkosuru dotyczy nie tylko rynku polskiego, ale przede wszystkim '''rynków unijnych''', na które trafia 40% polskich produktów spożywczych.

◦ W konsekwencji Polska straci rynki unijne. Przykładowo, 60% polskiego eksportu cukru stanowi tyle, ile ma przypłynąć z Merkosuru.

• '''Wpływ na inwestycje:''' Inwestowanie w przetwórstwo rolne w obecnej sytuacji (Merkosur za płotem) jest bardzo ryzykowne.

• '''Ochrona rynku:''' Sugerowana jest ochrona rynku poprzez zmuszenie supermarketów do kupowania produktów z rynków lokalnych – czyli rozwiązanie, które obecny rząd celowo wstrzymuje.

== '''3. Problemy Rynku Wewnętrznego i Stagnacja Legislacyjna''' ==
Rynek spożywczy został '''całkowicie oddany w obce ręce''' w latach 90. i 2000., co obecnie stwarza duży problem ze sprzedażą polskich płodów rolnych. Ci, którzy mają sklepy, '''dyktują ceny i towary''' (np. niemieckie i francuskie sklepy ściągają swoje produkty, uniemożliwiając polskim rolnikom sprzedaż).

=== '''Proponowane rozwiązanie legislacyjne (Lokalna Półka):''' ===
• Została złożona ustawa (przez Jarosława Sachajkę wraz z posłami Prawa i Sprawiedliwości), która miałaby wymagać, aby '''2/3 produktów''' w supermarketach na terenie Polski było polskich i pochodziło z '''rynku lokalnego''' (zdefiniowanego jako powiat, sąsiednie powiaty, a następnie województwo i sąsiednie województwa).

• Choć w polskich supermarketach jest obecnie około 70% polskich produktów, pochodzą one często z '''dużych przetwórni, które nie są w polskich rękach'''.

• Rozwiązanie to zabezpieczyłoby Polskę przed napływem produktów ukraińskich, merkosurowych, francuskich i niemieckich.

• Ta ustawa '''od prawie dwóch lat leży w zamrażarce komisyjnej''' w Komisji Rolnictwa, ponieważ obecna koalicja rządząca, mimo świadomości, że jest to dobre dla Polski, nie chce narazić się Niemcom, Francuzom i zagranicznym właścicielom dużych przetwórni.

=== '''Inne kwestie rynkowe:''' ===
• '''Przejęcie Carrefoura:''' Jarosław Sachajko postulował przejęcie sieci sklepów Carrefour w '''partnerstwie publiczno-prywatnym''' (z przewagą polskiego kapitału prywatnego, w tym spółdzielni rolników indywidualnych i mleczarskich). Miałoby to na celu odzyskanie wpływu na rynek spożywczy.

• Polskimi sieciami, które się ostały, są '''Dino''' (choć ma mniejszościowych amerykańskich inwestorów, kapitał polski pozostaje większościowy dzięki panu Biernackiemu, który ma 57%) oraz sieć spółdzielcza '''Społem'''.

== '''4. Ideologiczne Wygaszanie Polskiej Produkcji Zwierzęcej''' ==
Polityka rolna jest obecnie prowadzona pod wpływem ideologii, która dąży do '''wygaszania polskiej produkcji zwierzęcej''' pod pozorem transformacji, dobrostanu zwierząt i standardów europejskich.

• '''Poligon doświadczalny:''' Ustawa futerkowa jest postrzegana jako poligon doświadczalny, sprawdzający granice tolerancji społecznej; jeśli zgodzą się na likwidację jednej branży, przyjdzie kolej na następne (kurczaki, trzoda chlewna, bydło).

• '''Stygmatyzacja rolników:''' Rolnik stał się wrogiem publicznym, oskarżanym o hałas, zapachy, trucie środowiska i obniżanie wartości nieruchomości sąsiadów, którzy przenieśli się na wieś.

• '''Odszkodowania:''' Rolnicy z branży futerkowej są gotowi zakończyć produkcję, ale oczekują '''uczciwych odszkodowań''' (wskazywali, że byliby w stanie zaakceptować 80% rekompensaty, tak jak otrzymali rolnicy w Europie Zachodniej, gdzie zamykano podobną działalność).

• Obecny rząd proponuje jednak znacznie niższe odszkodowania (np. 25% przychodu), co jest postrzegane jako próba ograbienia ich i sprzeczne z konstytucyjnym wymogiem odpowiedniego wynagrodzenia za wywłaszczenie.

• '''Cyniczne działanie:''' Wprowadzenie długiego, ośmioletniego okresu likwidacji przy jednoczesnym odmówieniu wypłaty godziwych odszkodowań, dowodzi, że jest to '''cyniczne działanie''' mające na celu zbicie punktów politycznych na emocjach związanych z troską o zwierzęta, a nie faktyczne zakończenie cierpienia.

• '''Konsekwencje:''' Te metodyczne działania mają doprowadzić do '''redukcji produkcji zwierzęcej''' w Polsce, co ma uczynić Polskę żywnościowo '''uzależnioną od państw Europy Zachodniej'''.

• Jako przykład problemów w sektorze zwierzęcym podano, że Polska produkuje obecnie mniej trzody chlewnej niż w 1950 roku.

Za: [https://www.youtube.com/watch?list=TLGGjECwbT046c8wMTExMjAyNQ]

[http://blog.sachajko.pl/wp-content/uploads/2025/11/Gospodarka_Dlug_i_Ostre_Cecia_2025.10.20.mp4 '''Omówienie''']

{{SORTUJ:2025.10.20}}

[[Kategoria:Youtube]]

Polityczna Stagnacja, Dług, i Finanse Państwa 2025.10.20

2025-11-01T05:34:26Z

Admin: Utworzono nową stronę "<big><big>[http://blog.sachajko.pl/wp-content/uploads/2025/11/Gospodarka_Dlug_i_Ostre_Cecia_2025.10.20.mp4 '''Omówienie''']</big></big> [http://blog.sachajko.pl/wp-content/uploads/2025/11/Gospodarka_Dlug_i_Ostre_Cecia_2025.10.20.mp4 '''Omówienie'''] {{SORTUJ:2025.10.20}} Kategoria:Youtube"

<big><big>[http://blog.sachajko.pl/wp-content/uploads/2025/11/Gospodarka_Dlug_i_Ostre_Cecia_2025.10.20.mp4 '''Omówienie''']</big></big>

[http://blog.sachajko.pl/wp-content/uploads/2025/11/Gospodarka_Dlug_i_Ostre_Cecia_2025.10.20.mp4 '''Omówienie''']

{{SORTUJ:2025.10.20}}

[[Kategoria:Youtube]]

Kryzys Rolnictwa. Niemcy się Cieszą! 27.10.2025

2025-11-01T05:17:49Z

Admin:

<big><big>[http://blog.sachajko.pl/wp-content/uploads/2025/11/Soja_GMO_Dlug_i_Mercosur__Alarmujace_dane_o_zywnosci_2025.10.27.mp4 '''Omówienie''']</big></big>

Chociaż źródła koncentrują się głównie na problemach związanych z '''napływem zboża z Ukrainy''' oraz ogólną sytuacją rolnictwa, dostarczają również informacji na temat polskiego eksportu zboża i mechanizmów cenowych na rynku krajowym.

== '''Mechanizmy cenowe a eksport''' ==
Ceny zboża w Polsce są ściśle powiązane z cenami światowymi, takimi jak te na giełdzie Matif. W źródle stwierdzono, że '''ceny w Polsce to są ceny światowe''', a nie jakieś kosmiczne.

Wielki spadek cen zbóż w Polsce w 2023 roku, kiedy to ceny spadły do około '''1000 zł''' z wcześniejszych '''2000 zł''', był spowodowany przede wszystkim działaniem na rynku światowym, a konkretnie tym, że '''Rosja, jako największy eksporter na świecie pszenicy, rzuciła na rynki światowe bardzo dużo pszenicy'''.

Obecnie ceny spadły do poziomu '''700–600 zł'''. Cena w Polsce jest '''delikatnie niższa''' niż cena na Matifie. Ta różnica wynosi '''około 100 zł na tonie'''. Jest to spowodowane kosztami logistycznymi związanymi z eksportem, takimi jak konieczność zapakowania zboża (np. z Zamojszczyzny) na tira i wywiezienia do portu, a następnie transportu drogą morską do importerów, takich jak Egipt.

=== '''Propozycje zwiększenia popytu wewnętrznego''' ===
W źródle postuluje się, że cena zboża w Polsce '''może być wyższa''' niż ceny światowe. Aby to osiągnąć, Polska powinna '''zwiększyć produkcję zwierzęcą'''.

Gdyby w Polsce istniała duża produkcja zwierzęca (np. trzody chlewnej), '''pszenica paszowa byłaby droższa''' w kraju, ponieważ zwierzęta by ją zjadały, a gdyby pszenicy brakowało i trzeba byłoby ją sprowadzać z zagranicy, to ceny krajowe byłyby wyższe '''o około 100 zł''' niż ceny światowe. Obecnie, konsumpcja mięsa trzody chlewnej w Polsce jest importowana w 30% z zagranicy, mimo że Polska w 2007 roku była dużym eksporterem.

=== '''Kontekst napływu zboża z Ukrainy''' ===
Polski eksport zboża został poważnie dotknięty przez '''napływ zboża z Ukrainy''', co wywołało kryzys.

• Komisja Europejska otworzyła granicę, ponieważ zboże ukraińskie miało jechać do Francji i Hiszpanii, gdzie podobno brakowało zboża z powodu suszy. Ostatecznie jednak '''to zboże zostawało w Polsce''', co doprowadziło do problemów.

• Poprzedni rząd '''zahamoł napływ zboża z Ukrainy''', choć pojawiają się głosy, że zrobił to za późno.

• Import żywności z krajów Mercosur i Ukrainy, gdzie produkcja nie jest obciążona dodatkowymi opłatami (jak podatek CO2 dla rolników w Danii), jest uznawany za '''ewidentne zagrożenie dla polskiej i europejskiej produkcji rolnej'''.

=== '''Propozycje ochrony rynku''' ===
W celu ochrony polskiego rynku i poprawy konkurencyjności polskiej produkcji rolnej (która ma potencjał eksportowy, zwłaszcza w zakresie produktów o wysokiej wartości dodanej), proponuje się:

• Wprowadzenie ustawy „'''lokalna półka”''' (lub ustawy o sprzedaży produktów detalicznych), która zmuszałaby supermarkety do kupowania żywności lokalnej, a nie sprowadzania jej z Niemiec, Francji czy Niderlandów.

• Uchwalenie ustawy o '''strefach produkcji rolniczej''' oraz o '''centrach przechowalniczo-dystrybucyjnych''', co pozwoliłoby zdobywać '''nowe rynki zbytu dla polskiej produkcji rolniczej z dużą wartością dodaną'''.

Dyskutując o zagrożeniach związanych z soją, należy uwzględnić jej negatywny wpływ na wartość odżywczą żywności, potencDyskutując o zagrożeniach związanych z soją, należy uwzględnić jej negatywny wpływ na wartość odżywczą żywności, potencjalnie szkodliwe działanie genetycznie modyfikowanej soi oraz obecność czynników antyżywieniowych.

Główne zagrożenia związane z soją, szczególnie tą masowo produkowaną i genetycznie modyfikowaną, są następujące:

==== '''1. Obniżenie wartości odżywczej żywności''' ====
Dodatek soi do żywności drastycznie obniża jej wartość odżywczą z '''dwóch powodów''':

• '''Niepełnowartościowe białka:''' Soja zawiera białka, które są uznawane za niepełnowartościowe. Białka sojowe są niestrawne.

• '''Czynniki antyżywieniowe:''' W soi obecne są czynniki antyżywieniowe, które '''hamują wydzielanie enzymów trawiennych''', głównie w trzustce.

==== '''2. Zagrożenia związane z niestrawnością i stanami zapalnymi jelit''' ====
Białka sojowe, w tym '''immunoreaktywne globuliny beta konglicyna i glicynina''', nie są trawione i nie są wchłaniane w jelicie cienkim. To prowadzi do uszkodzenia struktur przewodu pokarmowego, konkretnie '''kosmków jelitowych'''.

W konsekwencji, spożycie soi prowadzi do:

• '''Przewlekłych stanów zapalnych jelita'''.

• '''Rozszczelnienia jelita (Zaburzenia mikrobiomu)'''. Rozszczelnione jelito umożliwia toksynom, antygenom i białkom wnikać do całego organizmu.

• '''Problemy z trzustką:''' Przyczyną raka trzustki jest '''dityrozyna''', która występuje w żywności przetworzonej.

==== '''3. Toksyna BT i Glifosat (Roundup) w Genetycznie Modyfikowanej Soi''' ====
Ponad '''90% soi na świecie to soja genetycznie modyfikowana'''. Ta genetycznie modyfikowana soja jest '''nasączona różnymi odmianami glifosatu''' (np. Roundupem, który jest nazwą handlową).

W genetycznie zmodyfikowanej soi, oprócz niestrawnych białek, obecne są:

• '''Toksyna BT'''.

• '''Pozostałości Randapu (Glifosatu)'''.

Pozostałości Randapu (czy też jego metabolity) mogą '''pozostawać w mięsie''' zwierząt karmionych taką paszą, ponieważ nie wyparowują. Spożywanie tej soi nasączonej Randapem niszczy florę bakteryjną i negatywnie wpływa na organizm ludzki.

==== '''4. Wpływ Fitoestrogenów''' ====
W soi genetycznie modyfikowanej zawartość '''fitoestrogenów jest 5–7-krotnie większa''' niż w soi tradycyjnej. Fitoestrogeny sojowe stanowią '''ewidentne zagrożenie dla rozrodczości ludzi i zwierząt''':

• Blokują receptory estrogenowe.

• Zaburzają procesy neuroendokrynne w życiu płodowym (narażenie następuje już w ciąży).

• Zaburzają rozwój narządów płciowych i zachowania seksualne.

• Duża liczba dzieci z problemami psychicznymi (ponad 410 000) może nie być przypadkiem.

==== '''5. Kontekst użycia i zalecenia''' ====
Soja jest masowo dodawana do żywności przetworzonej, ponieważ jest '''najtańszym białkiem'''.

Postuluje się, że gdyby '''genetycznie modyfikowaną soję''' oraz sól z dodatkiem jodanu i żelazocjanku wyeliminowano z diety, '''zachorowalność na nowotwory''' tarczycy, piersi i przewodu pokarmowego '''zmalałaby w ciągu 2–3 lat co najmniej o połowę'''.

Należy zaznaczyć, że w Japonii i Chinach tradycyjnie spożywa się soję '''sfermentowaną''', która jest '''zupełnie inną soją''' niż ta dodawana masowo do produktów w Europie.

Dyskutując o zagrożeniach związanych z soją, należy uwzględnić jej negatywny wpływ na wartość odżywczą żywności, potencDyskutując o zagrożeniach związanych z soją, należy uwzględnić jej negatywny wpływ na wartość odżywczą żywności, potencjalnie szkodliwe działanie genetycznie modyfikowanej soi oraz obecność czynników antyżywieniowych.

Główne zagrożenia związane z soją, szczególnie tą masowo produkowaną i genetycznie modyfikowaną, są następujące:

===== '''1. Obniżenie wartości odżywczej żywności''' =====
Dodatek soi do żywności drastycznie obniża jej wartość odżywczą z '''dwóch powodów''':

• '''Niepełnowartościowe białka:''' Soja zawiera białka, które są uznawane za niepełnowartościowe. Białka sojowe są niestrawne.

• '''Czynniki antyżywieniowe:''' W soi obecne są czynniki antyżywieniowe, które '''hamują wydzielanie enzymów trawiennych''', głównie w trzustce.

===== '''2. Zagrożenia związane z niestrawnością i stanami zapalnymi jelit''' =====
Białka sojowe, w tym '''immunoreaktywne globuliny beta konglicyna i glicynina''', nie są trawione i nie są wchłaniane w jelicie cienkim. To prowadzi do uszkodzenia struktur przewodu pokarmowego, konkretnie '''kosmków jelitowych'''.

W konsekwencji, spożycie soi prowadzi do:

• '''Przewlekłych stanów zapalnych jelita'''.

• '''Rozszczelnienia jelita (Zaburzenia mikrobiomu)'''. Rozszczelnione jelito umożliwia toksynom, antygenom i białkom wnikać do całego organizmu.

• '''Problemy z trzustką:''' Przyczyną raka trzustki jest '''dityrozyna''', która występuje w żywności przetworzonej.

===== '''3. Toksyna BT i Glifosat (Roundup) w Genetycznie Modyfikowanej Soi''' =====
Ponad '''90% soi na świecie to soja genetycznie modyfikowana'''. Ta genetycznie modyfikowana soja jest '''nasączona różnymi odmianami glifosatu''' (np. Roundupem, który jest nazwą handlową).

W genetycznie zmodyfikowanej soi, oprócz niestrawnych białek, obecne są:

• '''Toksyna BT'''.

• '''Pozostałości Randapu (Glifosatu)'''.

Pozostałości Randapu (czy też jego metabolity) mogą '''pozostawać w mięsie''' zwierząt karmionych taką paszą, ponieważ nie wyparowują. Spożywanie tej soi nasączonej Randapem niszczy florę bakteryjną i negatywnie wpływa na organizm ludzki.

===== '''4. Wpływ Fitoestrogenów''' =====
W soi genetycznie modyfikowanej zawartość '''fitoestrogenów jest 5–7-krotnie większa''' niż w soi tradycyjnej. Fitoestrogeny sojowe stanowią '''ewidentne zagrożenie dla rozrodczości ludzi i zwierząt''':

• Blokują receptory estrogenowe.

• Zaburzają procesy neuroendokrynne w życiu płodowym (narażenie następuje już w ciąży).

• Zaburzają rozwój narządów płciowych i zachowania seksualne.

• Duża liczba dzieci z problemami psychicznymi (ponad 410 000) może nie być przypadkiem.

===== '''5. Kontekst użycia i zalecenia''' =====
Soja jest masowo dodawana do żywności przetworzonej, ponieważ jest '''najtańszym białkiem'''.

Postuluje się, że gdyby '''genetycznie modyfikowaną soję''' oraz sól z dodatkiem jodanu i żelazocjanku wyeliminowano z diety, '''zachorowalność na nowotwory''' tarczycy, piersi i przewodu pokarmowego '''zmalałaby w ciągu 2–3 lat co najmniej o połowę'''.

Należy zaznaczyć, że w Japonii i Chinach tradycyjnie spożywa się soję '''sfermentowaną''', która jest '''zupełnie inną soją''' niż ta dodawana masowo do produktów w Europie.

Dług publiczny oraz towarzyszący mu deficyt budżetowy są przedstawiane w źródłach jako '''jedno z największych i najbardziej pilnych zagrożeń''' dla przyszłego rozwoju gospodarki polskiej.

Poniżej przedstawiono główne aspekty omawiane w źródłach dotyczące długu publicznego:

== '''Skala zadłużenia i koszty obsługi''' ==
Zgodnie z informacjami zawartymi w źródle, Polska mierzy się z '''ogromnym deficytem budżetowym'''. Krytykowane jest dynamiczne i niebezpieczne tempo wzrostu zadłużenia, które ma miejsce w ostatnich miesiącach.

Najbardziej alarmującym wskaźnikiem jest '''koszt obsługi tego zadłużenia''', czyli odsetki od długów:

• Koszty te mogą dojść '''nawet do 100 miliardów złotych rocznie'''.

• Dla porównania, całkowity roczny budżet wynosi 630 miliardów złotych, co oznacza, że 100 miliardów musi być oddawane '''na same odsetki'''.

==== '''Zagrożenie dla rozwoju gospodarczego''' ====
Źródła ostrzegają, że ten '''dynamicznie rosnący dług''' stanowi '''pułapkę, z której nie da się uciec''' przy obecnej demografii. Jest to "śmiercionośny dla nas proces rzucania państwa polskiego na kolana długiem".

Konsekwencje tego stanu finansów publicznych są bardzo poważne:

1. '''Utrata możliwości rozwoju:''' Rosnący dług grozi tym, że Polska, na wzór '''Włoch czy Grecji''', zostanie '''na zawsze pozbawiona możliwości dynamicznego rozwoju'''.

2. '''Brak inwestycji:''' Dzieje się tak, ponieważ obciążające odsetki długu pochłaniają środki, co w efekcie oznacza, że '''nie ma kasy na inwestycje'''.

'''Proponowane rozwiązania i priorytety'''

W obliczu rosnących długów, aby uniknąć finansowego załamania, państwo musi '''zwiększyć swoje dochody''', jeśli nie jest w stanie obciąć wydatków.

Proponowane działania, mające na celu zwiększenie przychodów i ratowanie finansów publicznych, obejmują koncentrację na rozwoju gospodarczym:

• '''Zwiększenie źródeł przychodu:''' Należy otwierać kolejne biznesy.

• '''Inwestycje infrastrukturalne i surowcowe:''' Postuluje się '''budowę CPK''', które przyniesie '''dziesiątki miliardów zysków''' z tytułu akcyzy i podatków, '''rozbudowę portów''' oraz '''uruchomienie wydobycia wszystkich 18 rodzajów surowców''' zalegających w Polsce.

• '''Zmiana priorytetów:''' Źródło krytykuje fakt, że państwo traci czas na '''tematy zastępcze''' (np. debaty, czym jest kobieta, czy związki partnerskie), zamiast koncentrować się na '''oczywistych tematach''' związanych z zarządzaniem finansami i inwestycjami.

Konkurencyjność gospodarki polskiej jest przedmiotem szerokiej dyskusji w źródłach, koncentrującej się na spadku pozycji Polski w rankingach międzynarodowych oraz na czynnikach wewnętrznych i zewnętrznych, które ten stan powodują lub pogłębiają.

=== '''Spadek w rankingach konkurencyjności''' ===
Polska odnotowała '''mocny spadek w tegorocznym rankingu konkurencyjności gospodarek świata''' prowadzonym przez szwajcarską szkołę biznesu. W tym rankingu, prowadzonym od około 40 lat, Polska spadła na '''52. miejsce, czyli o 11 pozycji niżej''' niż w roku poprzednim.

W kontekście tego rankingu zauważono, że sąsiedzi Polski awansują: Niemcy o 5 miejsc, Czechy o 3, a Litwa o 2.

=== '''PKB nominalne a PKB na osobę (Per Capita)''' ===
Choć obecny rząd chwali się, że Polska jest '''20. gospodarką świata''', co jest prawdą w odniesieniu do nominalnej wartości gospodarki, wynika to głównie z umocnienia się dolara oraz z faktu, że Polska jest dużym narodem.

Jednak '''ważniejszy jest PKB w dolarach międzynarodowych, czyli dochód na osobę (PKB per capita)''', który wskazuje na zamożność społeczeństwa.

• W rankingu PKB na osobę Polska znajduje się na '''41. miejscu''' i wciąż spada.

• Inne gospodarki, takie jak Norwegia, Irlandia, Dania, Holandia czy Austria, mają znacznie wyższą zamożność per capita.

• Wiele gospodarek światowych rozwija się '''znacznie szybciej niż gospodarka polska'''. W porównaniu do gospodarki niemieckiej (przyjętej za 100%), zamożność Polaków (per capita) wzrosła symbolicznie w latach 2010–2015, natomiast w latach 2015–2023 Polska odskoczyła i goniła gospodarkę niemiecką, choć w 2023 nastąpiło wyhamowanie wzrostu.

=== '''Czynniki osłabiające konkurencyjność''' ===
Źródła wskazują na szereg problemów, które mają negatywny wpływ na konkurencyjność polskiej gospodarki:

1. '''Zadłużenie i finanse publiczne:''' Polska ma ogromny deficyt budżetowy. Koszty obsługi zadłużenia mogą wzrosnąć do 100 miliardów złotych rocznie (przy budżecie wynoszącym 630 miliardów złotych). Ten dynamicznie rosnący dług grozi tym, że Polska, na wzór Włoch czy Grecji, zostanie na zawsze pozbawiona możliwości dynamicznego rozwoju, ponieważ odsetki będą pochłaniały środki potrzebne na inwestycje.

2. '''Brak priorytetu gospodarki:''' Państwo traci czas, koncentrując się na '''tematach zastępczych, które skłócają społeczeństwo''' (np. związki partnerskie, seksualizacja dzieci, likwidacja hodowli zwierząt futerkowych). Zamiast stawiać na gospodarkę, naukę, kształcenie i rozwój, Polska po raz kolejny wykonuje "copy-paste" sytuacji, które dawno zbankrutowały na świecie.

3. '''Wpływ handlu zagranicznego (Merkosur i Ukraina):''' Bliskie wejście w życie umowy z Mercosur (planowane na 19 grudnia) jest bardzo niepokojące. Jednocześnie import żywności z krajów Mercosur i Ukrainy, gdzie produkcja nie jest obciążona dodatkowymi opłatami (np. podatkiem CO2 dla rolników, jak w Danii), stanowi '''ewidentne zagrożenie dla polskiej i europejskiej produkcji rolnej i zwierzęcej'''.

4. '''Nieuczciwa konkurencja podatkowa:''' W polskiej gospodarce występuje zjawisko, w którym polscy przedsiębiorcy płacą kilkanaście procent podatku, podczas gdy zachodnie korporacje płacą poniżej 1%.

5. '''Brak inwestycji i rozwoju:''' W kontekście rosnącego długu, aby uniknąć załamania, państwo powinno zwiększać dochody, np. poprzez '''budowę CPK, rozbudowę portów oraz uruchomienie wydobycia 18 rodzajów surowców''' zalegających w Polsce, które są dziś potrzebne na świecie.

6. '''Rozkradanie państwa:''' Stwierdzono, że wpływy z podatków wzrosły o mniej niż 1%, podczas gdy wzrost PKB wynosił około 3%, co oznacza, że ponad 2% pieniędzy "gdzieś ktoś ukradł" i powróciły "dziury" (wzrost luki VAT).

=== '''Proponowane rozwiązania na rzecz poprawy konkurencyjności''' ===
W kontekście poprawy pozycji gospodarczej proponuje się kilka działań:

• '''Skupienie się na gospodarce:''' Ważne jest, aby skoncentrować się na zarządzaniu gospodarką, ponieważ szybki rozwój gospodarczy zapewnia środki na zwiększenie emerytur, służbę zdrowia i wojsko.

• '''Wsparcie rolnictwa i przemysłu spożywczego:'''

◦ '''Zwiększenie produkcji zwierzęcej:''' Zwiększenie pogłowia zwierząt (zwłaszcza trzody chlewnej) spowodowałoby, że zboża paszowe byłyby droższe w Polsce (o około 100 PLN na tonie), ponieważ zwierzęta zjadałyby krajową produkcję, zwiększając popyt wewnętrzny ponad ceny światowe (Matif).

◦ '''Wprowadzenie ustawy "lokalna półka" (lub ustawa o sprzedaży produktów detalicznych):''' Przepisy zmuszałyby supermarkety do kupowania lokalnej żywności, zamiast sprowadzania jej z zagranicy.

◦ '''Stworzenie polskiej sieci spożywczej:''' Proponuje się wykupienie sieci handlowej (np. Carrefour) w partnerstwie publiczno-prywatnym, z udziałem polskiego holdingu spożywczego i polskich spółdzielni/rolników.

◦ '''Strefy produkcji rolniczej i centra przechowalniczo-dystrybucyjne:''' Należy uchwalić ustawy o tych strefach i centrach, aby zdobywać nowe rynki zbytu dla polskiej produkcji rolnej o wysokiej wartości dodanej.

• '''Podatek obrotowy:''' Aby uniknąć unikania opodatkowania przez zagraniczne korporacje, postuluje się wprowadzenie podatku obrotowego (np. 1,5%), który mógłby zrekompensować CIT i PIT i wyeliminować oszustwa.

• '''Wypłata reparacji:''' Stwierdzono, że Polsce należą się reparacje od Niemiec, które w przypadku regularnej spłaty (np. przez 30-40 lat) mogłyby przynieść do budżetu rocznie 200–300 miliardów złotych, co '''odmieniłoby polską gospodarkę'''.

Za: [https://www.youtube.com/watch?v=U-nMTcTRxQM]

[http://blog.sachajko.pl/wp-content/uploads/2025/11/Soja_GMO_Dlug_i_Mercosur__Alarmujace_dane_o_zywnosci_2025.10.27.mp4 '''Omówienie''']

{{SORTUJ:2025.10.27}}

[[Kategoria:Youtube]]

Kryzys Rolnictwa. Niemcy się Cieszą! 27.10.2025

2025-11-01T05:13:05Z

Admin: Utworzono nową stronę "<big><big>[http://blog.sachajko.pl/wp-content/uploads/2025/11/Soja_GMO_Dlug_i_Mercosur__Alarmujace_dane_o_zywnosci_2025.10.27.mp4 '''Omówienie''']</big></big> Za: [https://www.youtube.com/watch?v=WEYuYJLGYOo] [http://blog.sachajko.pl/wp-content/uploads/2025/11/Soja_GMO_Dlug_i_Mercosur__Alarmujace_dane_o_zywnosci_2025.10.27.mp4 '''Omówienie'''] {{SORTUJ:2025.10.27}} Kategoria:Youtube"

<big><big>[http://blog.sachajko.pl/wp-content/uploads/2025/11/Soja_GMO_Dlug_i_Mercosur__Alarmujace_dane_o_zywnosci_2025.10.27.mp4 '''Omówienie''']</big></big>

Za: [https://www.youtube.com/watch?v=WEYuYJLGYOo]

[http://blog.sachajko.pl/wp-content/uploads/2025/11/Soja_GMO_Dlug_i_Mercosur__Alarmujace_dane_o_zywnosci_2025.10.27.mp4 '''Omówienie''']

{{SORTUJ:2025.10.27}}

[[Kategoria:Youtube]]

Geopolityka, Wojna, Rolnictwo i Polskie Priorytety 13.10.2025

2025-10-17T08:48:49Z

Admin:

<big><big>[http://blog.sachajko.pl/wp-content/uploads/2025/10/2025.10.13_Wiezowce_dla_swin_robaki_i_geopolityka__Analiza_Jaroslawa_Sach.mp4 '''Omówienie''']</big></big>

Na podstawie dostarczonych źródeł, temat rolnictwa i żywności jest omawiany w kontekście **globalnej walki o żyNa podstawie dostarczonych źródeł, temat rolnictwa i żywności jest omawiany w kontekście '''globalnej walki o żywność''', innowacyjnych (często kontrowersyjnych) metod produkcji białka, polityki Unii Europejskiej oraz strategicznej roli, jaką produkcja żywności odgrywa dla bezpieczeństwa państw.

== '''1. Globalna walka o żywność i innowacyjne trendy''' ==
Globalne trendy w produkcji żywności charakteryzują się radykalnymi innowacjami i próbami korporacyjnego przejęcia rynku.

Afery i absurdy związane z białkiem

• '''Chiny jako liderzy innowacji:''' Chiny, które były dużym importerem żywności, stają się coraz większym producentem. Przykładem są '''26-piętrowe wieżowce, które okazały się chlewniami''' w prowincji Hubei, mogące pomieścić do 650 000 świń na raz. Ta farma, należąca do firmy Hubei Zhongxing Kaiwei Modern Farming (która wcześniej zajmowała się produkcją cementu), jest samowystarczalna energetycznie dzięki przetwarzaniu odpadów na biogaz. Pionowe rozmieszczenie zagród ma oszczędzać miejsce i zmniejszać ryzyko chorób. W Chinach rozwija się również '''hodowla ryb na pustyni''', wykorzystując zasoloną wodę i glebę.

• '''Wzrost znaczenia Rosji:''' Rosja jest obecnie '''największym na świecie eksporterem zbóż''' oraz ogromnym producentem zwierząt mięsnych i futerkowych.

• '''Francuska farma robaków:''' W Europie (Północna Francja) powstaje '''największa na świecie ferma owadów''' rozwijana przez firmę Ynsect, która ma produkować '''100 000 ton produktów z owadów'''. Robaki mączne mają służyć jako źródło białka dla pasz, nawozów oraz potencjalnie żywności dla ludzi, ponieważ są bogate w białko, witaminy i minerały.

• '''Ekologiczne kontrowersje:''' Hodowla robaków jest promowana jako bardziej '''zrównoważona ekologicznie''', wymagająca mniej zasobów naturalnych (ziemi i wody) i wytwarzająca mniej gazów cieplarnianych. Jednocześnie krytykowane jest unikanie spożycia zwierząt ze względów etycznych, podczas gdy robaki, według badań naukowych pojawiających się od 2023 roku, '''również odczuwają ból'''.

=== Korporacyjne uzależnienie i deregulacja ===
Powszechna produkcja robaków ma na celu '''uzależnienie ludzi od korporacji''', które nie opanowały jeszcze w pełni rynku żywnościowego. W Europie już teraz '''można domieszywać białko z robaków i świerszczy do mąki bez konieczności odznakowania'''. Złożono projekt ustawy o obowiązku oznakowywania takiej żywności, ale nie jest on procedowany, ponieważ korporacje są silne i nie chcą, aby obywatele mieli zwykły wybór.

=== Ataki na tradycyjną hodowlę w Polsce ===
Podejmuje się próby likwidacji tradycyjnej produkcji zwierzęcej w Polsce:

• '''Zakaz hodowli zwierząt futerkowych:''' Podnosi się argumenty o nieetyczności zabijania zwierząt na futra, ignorując fakt, że futro naturalne rozkłada się rok do dwóch lat, podczas gdy ubrania plastikowe rozkładają się od 500 do 1000 lat. Metoda uśmiercania zwierząt futerkowych (usypianie w dwutlenku węgla) jest uznawana za najbardziej humanitarną.

• '''Planowane zamknięcia ferm:''' Po hodowli zwierząt futerkowych, przewiduje się '''atak na fermy drobiu''' (z powodu klatek), a następnie '''atak na trzodę chlewną''', co ma prowadzić do powstawania "mega kombinatów robaczanych".

==== '''Rolnictwo a bezpieczeństwo państw''' ====
Produkty takie jak '''żywność i leki''' są kluczowe dla bezpieczeństwa państwa i nie można czekać na ich dostawy w przypadku kryzysów (w przeciwieństwie do samochodów czy telefonów).

• '''Państwa pilnujące żywności:''' Poważne państwa pilnują, aby móc wyżywić swoich obywateli. Rolnictwo jest '''najbardziej doinwestowane i dotowane''' w państwach takich jak '''Szwajcaria, Japonia i Stany Zjednoczone''', gdzie nie ma wolnego rynku w sektorze rolnym.

==== '''Kwestie ekologiczne i regulacje''' ====
'''Emisyjność krów:''' Krytykuje się popularny argument, że krowy wydzielają metan, który jest szkodliwy dla atmosfery. Ten metan jest w atmosferze przetwarzany za pomocą promieniowania UV na dwutlenek węgla, który jest pochłaniany przez trawę zjadaną z kolei przez krowy. Dlatego też krowy są w rzeczywistości '''zero emisyjne, jeśli chodzi o metan'''.

'''Gospodarka wodna:''' W Polsce rolnik może używać 5 m³ wody dziennie bez opłat, ale jej użycie (wody podziemnej) do podlewania '''musi być zgłoszone i wiąże się z symbolicznymi opłatami'''. Woda podziemna należy do wszystkich na danym terytorium, a jej nieracjonalne zużycie (jak ma to miejsce w Teksasie, gdzie wody słodkiej wystarczy na 20 lat) jest problemem.

==== '''Polityka handlowa Unii Europejskiej i Merkosur''' ====
Umowa handlowa Unii Europejskiej z '''Merkosurem''' (blokiem państw Ameryki Południowej, m.in. Brazylii) jest kontrowersyjna i krytykowana.

• '''Niespełnione obietnice:''' Premier Tusk obiecywał, że umowy z Merkosurem nie będzie, ale ta obietnica nie została dotrzymana.

• '''Wpływ na koszty życia:''' Merkosur zwiększył import ropy i nawozów z Rosji, co oznacza, że UE zawiera umowę handlową z partnerem, który '''kupuje taniej, jednocześnie podwyższając sobie koszty życia'''.

• '''Niemieckie interesy:''' Niemcy są zainteresowane tą umową, ponieważ chcą handlować z Ameryką Południową (gdzie po 1945 roku miała miejsce emigracja Niemców), licząc na to, że upchną tam niemiecką produkcję samochodów i chemii. Jednocześnie Unia Europejska wprowadziła absurdalne zabezpieczenie, że żywność importowana do Polski musi pochodzić z terenów, '''na których nie wycięto lasów'''.

• '''Interwencja prezydenta:''' List Prezydenta (Karola Nawrockiego) w sprawie Merkosuru mógł mieć wpływ na decyzję UE o '''rocznym odroczeniu''' przyjęcia migrantów lub płacenia kar.

=== '''Głodujące polskie dzieci''' ===
W kontekście globalnej pomocy humanitarnej, podkreślono, że w Polsce '''prawie półtora miliona Polaków głoduje, w tym 360 000 dzieci''', co ma być ignorowane przez polityków wyjeżdżających do Strefy Gazy w celach promocyjnych. Wskazuje się na konieczność wypełniania zadania służenia polskim dzieciom i niewybawiania świata '''kosztem własnej ojczyzny'''.

Na podstawie źródeł, geopolityka i wojna, szczególnie w kontekście Polski i Europy, są omawiane jako **powrót siNa podstawie źródeł, geopolityka i wojna, szczególnie w kontekście Polski i Europy, są omawiane jako '''powrót siły zbrojnej''' na arenie międzynarodowej, co neguje wcześniejszą koncepcję "końca świata" ogłoszoną w 1989 roku. Wojna na Ukrainie jest kluczowym elementem tej dynamiki.

Poniżej omówiono główne aspekty geopolityczne i militarne:

=== '''Wojna na Ukrainie jako Konflikt Zastępczy i Korzyści dla Polski''' ===
Wojna na Ukrainie jest określana jako '''wojna zastępcza''' prowadzona przez '''Stany Zjednoczone z Rosją'''.

• '''Polska jest w wojnie:''' Polska jest już w stanie wojny w sensie logistycznym i strategicznym, ponieważ '''95% zaopatrzenia dla Ukrainy''' przechodzi przez jej terytorium.

• '''Polska jako beneficjent:''' Mimo niepokojów społecznych, państwo polskie i polska gospodarka są '''wielkimi beneficjentami tej wojny''', co stwierdza się, że jest "jakkolwiek to zabrzmi". Wynika to z napływu kapitału i siły roboczej. Pracownicy z Ukrainy wypracowują '''2,5% polskiego PKB''' (około 110 miliardów złotych).

• '''Ukraina daje Polsce czas:''' Ukraina, broniąc się przed Rosją, daje Polsce '''czas, aby spokojnie zbudować swoją potęgę odstraszającą'''.

• '''Zagrożenie po zakończeniu konfliktu:''' Jeżeli konflikt na Ukrainie zostałby tylko '''czasowo zamrożony''' (nazwane ''pieredyszką'' z rosyjska), byłaby to '''zła wiadomość dla Polski'''. Oznaczałoby to, że Rosja mogłaby się wzmocnić i zaatakować pozostałe państwa NATO lub wrócić na Ukrainę. Upadek Ukrainy stworzyłby bezpośrednie zagrożenie ze strony milionowej armii rosyjskiej.

=== '''Bezpośrednie Zagrożenia dla Polski i Potencjał Militarny''' ===
Polska znajduje się w jednym z najbardziej zapalnych punktów na świecie – '''Przesmyku Suwalskim''', najkrótszej drodze między Królewcem a Białorusią.

• '''Gotowość Rosji:''' Premier Tusk mówił, że Rosja może być gotowa '''zaatakować kolejne państwo NATO za dwa lata'''. Rosja dąży do zbudowania '''półtoramilionowej armii''' w ciągu najbliższych dwóch, trzech lat.

• '''Dysproporcje sił:''' Różnica w potencjale polskiego i rosyjskiego wojska jest porównywana do stosunku '''1 do 40''' (a może jest już większa). Rosja buduje kolejne armie.

• '''Testowanie procedur:''' Działania Rosji/Białorusi, takie jak wlot dronów w polską przestrzeń powietrzną, były '''przemyślanym testowaniem polskich procedur i systemów radarowych'''. Ostrzeżenie przed wlotem miało na celu wymuszenie na Polsce uruchomienia systemów zabezpieczeń, aby Rosja mogła zidentyfikować ich lokalizację. Polska '''totalnie nie poradziła sobie''' z obroną przed tymi dronami.

=== '''Wiarygodność Sojuszy i Gwarancje Bezpieczeństwa''' ===
Polska nie powinna polegać wyłącznie na zewnętrznych gwarancjach bezpieczeństwa, lecz musi budować '''własny system odstraszania'''.

• '''USA:''' Choć Stany Zjednoczone są obecnie gwarantem bezpieczeństwa, prawdopodobieństwo '''opuszczenia Europy przez USA''' jest realne, ponieważ Ameryka skupi się na Tajwanie i Pacyfiku. Gwarancje bezpieczeństwa są traktowane jako udawane, a 10 tysięcy wojsk amerykańskich może odlecieć z Polski w ciągu '''jednego do dwóch dni'''.

• '''Europa Zachodnia:''' Nie ma co liczyć na pomoc Hiszpanii, Portugalii czy Belgii. Wątpliwości budzi też postawa Niemiec, które, mimo że chcą wydać '''5% swojego PKB''' na obronność (co jest równe całemu polskiemu budżetowi), '''prawdopodobnie będą dążyły do dogadania się z Rosją'''.

• '''Gwarancje Nuklearne Francji:''' Gwarancje nuklearne Francji są '''na papierze'''. Nie jest wiarygodne, że prezydent Francji '''zaryzykuje atakiem odwetowym na Paryż''' za atak Rosji np. na Zamość.

• '''Sojusze regionalne:''' Polska powinna szukać sojuszników wśród państw czujących to samo zagrożenie, takich jak Turcja, Rumunia, Szwajcaria, Finlandia, państwa bałtyckie i Ukraina.

=== '''Konieczność Reform Wojskowych i Strategii''' ===
Polscy rządzący są krytykowani za '''kupowanie sprzętu zamiast inwestowania w strategię i reformy'''.

• '''Wojska dronowe:''' Najtańszym sposobem prowadzenia wojny jest budowanie '''wojsk dronowych'''. Polska powinna przeszkolić '''ponad 300 tysięcy młodych ludzi''' w obsłudze dronów.

• '''Współpraca z Ukrainą:''' Ukraina ma '''gigantyczne doświadczenie z pola walki''' i stała się '''światową potęgą w produkcji dronów''' (mając 500 firm produkujących je w ciągu niespełna trzech lat). Uznawane jest za "głupotę", że Polska nie próbuje podglądać ich technologii i nie nawiązuje stałej '''współpracy technologicznej''' (drony, pociski) i obecności polskich obserwatorów wojskowych na froncie.

• '''Szkolenia:''' Konieczne jest wprowadzenie '''krótkiego, trzymiesięcznego przeszkolenia''' dla wszystkich mężczyzn, jak w Szwajcarii czy Finlandii, zamiast drogiego wojska zawodowego. Plan rządu Donalda Tuska, aby przeszkolić 100 000 Polaków do 2038 roku, jest uznawany za '''"bardzo niepoważną sprawę"''', zwłaszcza że sam premier mówił o potencjalnym problemie za dwa lata.

• '''Przygotowanie psychologiczne:''' Społeczeństwo powinno być '''psychologicznie przygotowane do wojny''' i przestać się jej bać, ponieważ "wojny są, były i będą". Należy się przygotować poprzez wiedzę o pierwszej pomocy i zachowaniu w sytuacjach kryzysowych.

=== '''Globalne Trendy Geopolityczne''' ===
Oprócz konfliktu w Europie, geopolitykę kształtują również inne globalne czynniki:

• '''Chiny i Tajwan:''' Chiny nie zaatakują Tajwanu kinetycznie, gdyż jest to kultura, która nie robi rzeczy "nerwowo". Chiny dążą do '''otwartej wojny technologicznej''', opanowując 90–95% rynku '''metali ziem rzadkich'''.

• '''Bliski Wschód i Ukraina:''' Wojny lokalne i konflikty były zawsze obecne, a konflikty na Ukrainie i Bliskim Wschodzie (np. Strefa Gazy, Syria, Jemen) pokazują, że świat cały czas walczy i się układa geopolitycznie.

• '''Globalne bloki:''' Istnieje blok '''BRICS''' (Indie, Chiny, Rosja, państwa Merkosuru), który stanowi potęgę ludnościową, surowcową i produkcyjną.

• '''Zasady gry:''' Globalny kapitalizm w Chinach jest kierowany przez partię komunistyczną, która wymaga od przedsiębiorców wchodzenia w działy produkcji potrzebne państwu (np. produkcja trzody chlewnej zamiast cementu). Z kolei gospodarka USA w latach 70. doświadczyła '''deregulacji bankowych i uwolnienia dolara od złota''', co doprowadziło do dominacji gospodarki finansowej bez realnej produkcji. Obecnie podejmowane są próby odwrócenia tego trendu.

Polityka polska, zgodnie z omówieniami zawartymi w źródłach, koncentruje się na zarządzaniu rosnącym długiem publicznym, niespełnionych obietnicach, relacjach międzynarodowych, szczególnie z Ukrainą i w kontekście Merkosuru, oraz na dyskusji o gotowości obronnej kraju.

=== '''Gospodarka, finanse i dług publiczny''' ===
'''Wzrost zadłużenia i koszty obsługi:''' Obecnie szacuje się trzeci rekordowy deficyt na poziomie '''63% PKB''' (według metody EDP). Deficyty w stosunku do PKB za kadencji poprzedniej partii (Zjednoczona Prawica) wyniosły 49,6% PKB na koniec ich rządów, po wzroście do 57,2% w czasie pandemii COVID-19. W przyjętej Strategii Zarządzania Długiem Sektora Finansów Publicznych, sporządzonej na 4 lata, zapisano, że '''do 2029 roku Polska będzie zadłużona na 75,3% PKB'''.

Ten rosnący dług wiąże się z gigantycznymi kosztami obsługi:

• W 2023 roku płacono 70 miliardów złotych samych odsetek.

• Obecnie (2024 rok) przewiduje się, że będą to 90 miliardów złotych lub więcej.

• Do 2029 roku koszty odsetek wyniosą około '''100 miliardów złotych''', które są transferowane z budżetu państwa do międzynarodowych instytucji i banków.

'''Stan budżetu i KPO:''' Styczeń-lipiec 2025 roku przyniósł '''12% niższy przychód''' niż w analogicznym okresie poprzedniego roku. Eksperci oceniają, że w tegorocznym budżecie może brakować od 30 do 50 miliardów złotych. Krytykuje się, że pieniądze uciekają z budżetu (podejrzenie o powrót mafii VAT-owskich i szarej strefy), ponieważ budżet przyrasta procentowo wolniej niż inflacja.

Środki z Krajowego Planu Odbudowy (KPO) są pożyczką, która musi zostać spłacona, niezależnie od tego, czy jest to grant, czy dotacja. W ramach dysponowania środkami z KPO, ujawniono, że dyrektor szpitala, będący liderem Platformy Obywatelskiej, został zawieszony za zakwestionowanie nielegalnej listy preferencyjnej w konkursie.

=== '''Bezpieczeństwo i obronność''' ===
Polska polityka obronna jest krytykowana za brak strategii i niewłaściwe planowanie wydatków.

• '''Niespełnione obietnice dotyczące wydatków:''' Choć w 2023 roku wydano 3,26% PKB na zbrojenia, a na 2024 rok obiecano 4,2%, faktycznie wydano 3,78%. Eksperci szacują, że w 2025 roku wydatki na obronność wyniosą 3,9% PKB zamiast planowanych 4,7% PKB, co oznacza, że '''wydatki są niższe od planowanych'''.

• '''Niepoważne plany szkolenia wojskowego:''' Premier Tusk mówił, że Rosja może być gotowa zaatakować państwo NATO za dwa lata. Jednocześnie plany przeszkolenia '''100 000 Polaków do 2038 roku''' w ramach dobrowolnych przeszkoleń są uznawane za "bardzo niepoważną sprawę".

• '''Brak gotowości:''' Polska '''totalnie nie poradziła sobie''' z obroną przed wlotem około 24 dronów. To, że Rosjanie/Białoruś ostrzegli Polskę przed wlotem dronów, było celowym działaniem, mającym na celu '''testowanie procedur i systemów radarowych'''.

• '''Niewiarygodność sojuszników:''' W polityce obronnej konieczne jest budowanie '''własnego odstraszania''' i systemu równowagi, ponieważ nie można liczyć na gwarancje europejskie ani na USA, które mogą opuścić Europę, skupiając się na Pacyfiku. Gwarancje nuklearne Francji są kwestionowane – uważa się, że Macron nie zaryzykuje ataku odwetowego na Paryż za atak Rosji na Zamość.

=== '''Polityka międzynarodowa: Merkosur i Ukraina''' ===
'''Merkosur:''' Premier Tusk obiecywał, że nie będzie umowy z Merkosurem, ale ta obietnica '''nie została spełniona'''. Porozumienie to jest krytykowane, ponieważ Merkosur (m.in. Brazylia) zwiększył import ropy i nawozów z Rosji, co oznacza, że UE zawiera umowę handlową, jednocześnie podwyższając sobie koszty życia.

'''Relacje z Ukrainą:''' Zobowiązania wobec uchodźców wynikają z '''Konwencji ONZ z 1951 roku''' oraz prawa Unii Europejskiej. Polscy politycy, w tym z Konfederacji i PiS, są krytykowani za '''powtarzanie antyukraińskiej propagandy''', mimo że mają świadomość, iż:

1. Ukraińcy pracujący w Polsce wypracowują '''2,5% polskiego PKB''' (około 110 miliardów złotych).

2. Od 2022 roku Ukraińcy '''wpłacili do polskiego budżetu 51 miliardów złotych''', podczas gdy otrzymali w ramach świadczeń niecałe 16 miliardów.

Stwierdza się, że '''Polska jest wielkim beneficjentem tej wojny''' dzięki napływowi kapitału i siły roboczej, a Ukraina daje Polsce czas na zbudowanie potęgi odstraszającej. Z drugiej strony, uważa się za "głupotę", że Polska nie współpracuje technologicznie z Ukrainą, która stała się potęgą w produkcji dronów.

=== '''Wewnętrzne konflikty i obalenie rządu''' ===
'''Postacie polityczne:''' '''Donald Tusk''' jest określany jako "polityczny szantażysta", a jego obietnice często pozostają niespełnione. Prezydent '''Karol Nawrocki''' (lub Prezydent w domyśle) jest wymieniany w kontekście listu ws. Merkosuru, który mógł wpłynąć na decyzje UE.

'''Marszałek Sejmu:''' Marszałek '''Szymon Hołownia''' zapowiedział rezygnację. Istnieje możliwość, że Tusk może go szantażować. Panuje opinia, że Hołownia prowadzi obrady "dużo lepiej niż pan Czarzasty".

'''Emerytury UB:''' Obecny rząd przywrócił '''wysokie emerytury dla byłych funkcjonariuszy UB''' (często wynoszące 10 000 do 20 000 złotych), pomimo wcześniejszych prób ich obniżenia.

'''Możliwość obalenia rządu:''' Prezydent '''nie ma możliwości''' niepodpisania budżetu i tym samym obalenia rządu. Sugeruje się, że profesor Maczewski proponował skorzystanie z luki prawnej związanej z przysięgą ministrów, aby doprowadzić do wcześniejszych wyborów. Wzywa się obywateli, aby sami podjęli działania (zakładanie stowarzyszeń, dyskusja) zamiast czekać na to, że "ktoś nas uratuje".

Milczącym myśleniem:

1. '''Analiza zapytania:''' Użytkownik prosi o omówienie tematu "Armia i obronność" na podstawie dostarczonych źródeł (które są transkrypcją widea o geopolityce, rolnictwie, długu publicznym, etc.).

2. '''Przeszukiwanie źródeł pod kątem słów kluczowych:''' Szukam informacji dotyczących wojska, obronności, zagrożeń, zbrojeń, strategii, dronów, Rosji, Ukrainy, NATO, USA, poboru, etc.

3. '''Gromadzenie danych i ich kategoryzacja:'''

◦ '''Zagrożenie i kontekst geopolityczny:''' Wojna na Ukrainie jest wojną zastępczą USA z Rosją. Polska jest już w wojnie, ponieważ 95% zaopatrzenia dla Ukrainy idzie przez Polskę. Rosja będzie gotowa zaatakować kolejne państwo NATO za dwa lata. Przesmyk Suwalski jest jednym z najbardziej zapalnych punktów na świecie i w Europie. Konieczność budowania własnego odstraszania i systemu równowagi wobec Rosji. Jeżeli konflikt na Ukrainie będzie tylko "pieredyszką" (czasowym zamrożeniem), to Rosja może się wzmocnić i zaatakować państwa NATO lub wrócić na Ukrainę.

◦ '''Porównanie potencjałów militarnych:''' Różnica w potencjale polskiego i rosyjskiego wojska to jak 1 do 40, a może jest już większa. Armia rosyjska jest 40 razy większa od polskiej, a ukraińska 20 razy (dane sprzed dwóch lat). Rosja dąży do zbudowania 1,5-milionowej armii.

◦ '''Gotowość i przygotowanie Polski:''' Polska nie poradziła sobie z wlotem 24 dronów (ok. 24 drony wleciały 10 września, a totalnie sobie z nimi nie poradzono). Polska władza nie ogarnia, że wojna już jest. W Polsce brakuje strategii i reform, a skupiono się na kupowaniu sprzętu.

◦ '''Zbrojenia i wydatki:''' Pan Błaszczak miał dobry pomysł, wymieniając rosyjskie czołgi na zachodni sprzęt; czołgi kupowane są 3-5-krotnie lepsze i bezpieczniejsze niż postsowieckie. Niemcy zwiększają znacząco wydatki na zbrojenia, chcą wydać 5% PKB na obronność (co jest równe całemu polskiemu budżetowi). Polska planowała wydać 4,7% PKB w 2025 r., ale wydatki są niższe od planowanych (w 2024 r. wydano 3,78% zamiast obiecanych 4,2%; prognoza na 2025 r. to 3,9% zamiast 4,7%).

◦ '''Współpraca z Ukrainą:''' Ukraina ma gigantyczne doświadczenie z pola walki i chce się nim dzielić. Głupotą jest, że Polska nie próbuje podglądać stosowanych przez nich technologii. Ukraina ma 500 firm produkujących drony i stała się potęgą w ich produkcji. Konieczna jest technologiczna współpraca (drony, pociski) oraz stała obecność polskich obserwatorów wojskowych na froncie. Ukraina daje Polsce czas, aby spokojnie zbudować swoją potęgę odstraszającą.

◦ '''Konieczne reformy armii (przeszkolenia, drony):'''

▪ Należy budować '''wojska dronowe'''. Litwa przeszkoli 150 000 młodzieży w obsłudze dronów. Polska powinna mieć ponad 300 000 młodych ludzi przeszkolonych w obsłudze dronów.

▪ '''Powszechne przeszkolenie wojskowe:''' Nie rok, ale trzy miesiące (jak w Szwajcarii, Finlandii). Chodzi o małe, specjalistyczne wojsko i wszystkich innych ludzi przeszkolonych (którym płaci się mniej i nie płaci się drogich emerytur po 20 latach).

▪ Rząd ma niepoważne plany przeszkolenia: Premier Tusk mówił, że za 2 lata może być problem, a przeszkolenie 100 000 chętnych Polaków ma potrwać do 2038 roku.

▪ '''Deregulacja gospodarki:''' Prywatne firmy powinny budować drony na rynek cywilny i poprawiać technologię, aby można było szybko przezbroić drony cywilne na wojskowe, co jest tańszym sposobem prowadzenia wojny.

◦ '''Gwarancje bezpieczeństwa:''' Nie ma co liczyć na Hiszpanię, Portugalię czy Belgię. Nie mamy co liczyć na Niemcy, które próbują się dogadać z Rosją. USA może opuścić Europę, skupiając się na Pacyfiku i Tajwanie. Gwarancje bezpieczeństwa (np. nuklearne Francji) na papierze są wątpliwe – Francja nie będzie ryzykować atakiem odwetowym na Paryż za atak Rosji na Zamość.

◦ '''Wpływ Rosji (testowanie):''' Wlot dronów Rosji/Białorusi był celowym działaniem, aby Polska uruchomiła systemy zabezpieczeń, a Rosja mogła zidentyfikować, gdzie co jest.

◦ '''Postawy społeczne:''' Należy przestać bać się wojny i być przygotowanym. Wzywanie Polaków na szkolenia jest celem rosyjskiej propagandy ("uciekać", "iść do więzienia").

4. '''Strukturyzacja odpowiedzi:''' Pogrupowanie informacji w logiczne sekcje (Zagrożenia, Potencjał militarny, Wydatki i sprzęt, Reformy, Sojusze i gwarancje).

5. '''Redakcja i cytowanie:''' Ułożenie tekstu w języku polskim, uwzględniając wymóg szczegółowego cytowania wszystkich źródeł. (Weryfikacja: Wymóg jest, by cytować ''jak najbardziej kompleksowo'').

== '''Armia i obronność Polski w świetle zagrożeń geopolitycznych''' ==
Kwestia armii i obronności jest omawiana w kontekście '''rosnących zagrożeń geopolitycznych''' oraz konieczności reform i strategicznego przygotowania Polski, zwłaszcza biorąc pod uwagę wojnę na Ukrainie.

=== '''Kontekst zagrożenia i potencjały militarne''' ===
Wojna na Ukrainie jest określana jako '''wojna zastępcza Stanów Zjednoczonych z Rosją'''. Polska jest już zaangażowana w konflikt, ponieważ '''95% zaopatrzenia dla Ukrainy''' przechodzi przez jej terytorium.

• '''Zagrożenie rosyjskie:''' Rosja może być gotowa zaatakować kolejne państwo NATO już za dwa lata. Najbardziej zapalnym punktem w Europie i na świecie jest '''Przesmyk Suwalski''', stanowiący najkrótszą drogę między Królewcem a Białorusią.

• '''Dysproporcja potencjałów:''' Różnica w potencjale polskiego i rosyjskiego wojska jest szacowana jako 1 do 40, a może jest nawet większa. Armia rosyjska jest 40 razy większa niż polska, a ukraińska armia była 20 razy większa od polskiej (dane sprzed dwóch lat). Rosja dąży do zbudowania '''1,5-milionowej armii''' w ciągu najbliższych dwóch do trzech lat.

• '''Testowanie procedur:''' Wlot dronów w polską przestrzeń powietrzną był '''przemyślanym testowaniem polskich procedur i systemów radarowych'''. Ostrzeżenie ze strony Białorusi przed wlotem dronów miało na celu zmuszenie Polski do uruchomienia systemów zabezpieczeń, aby Rosja mogła zidentyfikować ich lokalizację.

=== '''Gotowość i koszty obronności''' ===
Polska wydaje obecnie znaczne środki na obronność, jednak plany wydatków nie są w pełni realizowane.

• '''Wydatki na zbrojenia:''' W 2023 roku wydano 3,26% PKB na zbrojenia. Chociaż obiecywano wydanie 4,2% PKB w 2024 roku, faktycznie wydano 3,78%. Eksperci szacują, że w 2025 roku wydane zostanie 3,9% PKB, mimo że planowane jest 4,7% PKB, co oznacza, że '''wydatki są niższe od planowanych'''. Jeden procent PKB to około 40 miliardów złotych.

• '''Zakup sprzętu:''' Wymiana postsowieckich czołgów (o konstrukcji, która powoduje eksplozje po ataku dronów) na czołgi zachodnie (które są 3–5-krotnie lepsze i bezpieczniejsze) jest postrzegana jako dobry pomysł. Mimo to, brakuje '''strategii i reform'''.

• '''Wątpliwa zdolność obronna:''' Polska '''totalnie sobie nie poradziła''' z obroną przed wlotem około 24 dronów. Stwierdza się, że polska władza nie ogarnia, że wojna już jest.

=== '''Konieczne reformy i wykorzystanie doświadczeń ukraińskich''' ===
Konieczne jest wprowadzenie reform w polskiej armii, skupiających się na nowoczesnych technologiach i powszechnym przeszkoleniu, zamiast na drogim wojsku zawodowym.

==== Wojska dronowe i innowacje ====
W kontekście konfliktu na Ukrainie, kluczowym elementem modernizacji powinny być '''wojska dronowe'''.

• '''Polska powinna przeszkolić ponad 300 000 młodych ludzi''' w obsłudze dronów, wzorem Litwy, która zamierza przeszkolić 150 000 osób.

• '''Deregulacja gospodarki''' jest potrzebna, aby umożliwić prywatnym firmom budowanie dronów na rynek cywilny i doskonalenie technologii, co pozwoli na szybkie przezbrajanie ich na cele wojskowe, ponieważ jest to najtańszy sposób prowadzenia wojny.

==== Współpraca z Ukrainą ====
Ukraina, która stała się '''światową potęgą w produkcji dronów''' (mając 500 firm produkujących je w ciągu niespełna trzech lat), ma '''gigantyczne doświadczenie z pola walki'''.

• '''Głupotą jest, że Polska nie próbuje podglądać, co Ukraińcy stosują'''.

• Konieczna jest '''technologiczna współpraca''' (drony, pociski) oraz stała obecność polskich obserwatorów wojskowych na froncie.

• Ukraina obroniła się przed Rosją i daje Polsce czas, aby spokojnie '''zbudować swoją potęgę odstraszającą'''.

==== Reorganizacja służby wojskowej ====
Polska powinna stawiać na '''małe, specjalistyczne wojsko''' wspierane przez przeszkolonych rezerwistów.

• '''Powszechne przeszkolenie:''' Zamiast przywracać pobór powszechny na dwa lata, powinno się wprowadzić model '''krótkiego, trzymiesięcznego przeszkolenia''' dla wszystkich mężczyzn, podobnie jak w Szwajcarii czy Finlandii. Taki model wojska jest tańszy, ponieważ pozwala uniknąć gigantycznych kosztów utrzymania koszar, opłacania żołnierzy oraz płacenia bardzo drogich emerytur po 20 latach służby.

• '''Niepoważne plany rządzących:''' Premier Tusk mówił o powszechnych przeszkoleniach dla chętnych, ale '''przeszkolenie 100 000 Polaków ma potrwać do 2038 roku''', co jest uznawane za bardzo niepoważną sprawę, gdy jednocześnie premier mówi, że problem (atak Rosji) może nastąpić za 2 lata.

=== '''Sojusze i gwarancje bezpieczeństwa''' ===
Polityka opierająca się wyłącznie na sojusznikach jest ryzykowna.

• '''Wątpliwe gwarancje USA:''' Choć obecnie USA są gwarantem bezpieczeństwa, dla Ameryki ważniejsze są Tajwan, Pacyfik i Zachodnia Hemisfera, a nie odległa Europa. Istnieje ryzyko, że 10 000 amerykańskich żołnierzy może odlecieć z Polski w ciągu jednego lub dwóch dni.

• '''Brak wiary w pomoc europejską:''' Nie należy liczyć na wsparcie Hiszpanii, Portugalii czy Belgii. Nawet '''Niemcy''' znacząco zwiększające wydatki na obronność (chcą wydać 5% PKB, co odpowiada całemu polskiemu budżetowi) '''prawdopodobnie będą dążyć do dogadania się z Rosją'''.

• '''Ryzyko ataku nuklearnego:''' Nie należy wierzyć, że gwarancje nuklearne Francji są realne. Macron nie będzie ryzykował ataku odwetowego na Paryż, gdyby Rosjanie zaatakowali np. Zamość.

• '''Konieczność samodzielności:''' Polska musi budować '''własny system odstraszania i równowagi''' wobec Rosji, a sojuszników szukać wśród państw, które czują to samo zagrożenie, takich jak Turcja, Rumunia, Szwajcaria, Finlandia, państwa bałtyckie i Ukraina.

=== '''Przygotowanie społeczne''' ===
Wprowadzane działania na rzecz obronności są wykorzystywane przez rosyjską propagandę.

• '''Propaganda:''' Wzywanie Polaków na szkolenia wojskowe jest przez antypolskie wpisy i propagandę (w tym te z elementami propagandy rosyjskiej) interpretowane jako próba "wymordowania Polaków" i namawianie do ucieczki lub wybierania więzienia.

• '''Przygotowanie psychologiczne:''' Kluczowe jest '''przygotowanie psychologiczne społeczeństwa''', aby przestało bać się wojny, ponieważ wojny były, są i będą. Społeczeństwo powinno być przygotowane na różne problemy, mając wiedzę o pierwszej pomocy (np. obsługa stazy) i wiedząc, jak się zachować w sytuacjach kryzysowych (np. powódź, napady).

Dług publiczny Polski i związane z nim deficyty są szeroko omawiane w źródłach, koncentrując się na metodologii pomiaru, prognozach zadłużenia, kosztach jego obsługi oraz wpływie na gospodarkę.

== '''Metodologia pomiaru i historyczne deficyty''' ==
Zadłużenie Polski jest mierzone '''metodą europejską (EDP)'''. Metoda ta została wprowadzona po tym, jak Grecja oszukała Komisję Europejską, stosując podwójną księgowość. Celem EDP jest uniemożliwienie ukrywania deficytu poza budżetem państwa, obejmując tym samym cały dług zaciągany co roku.

Analiza deficytów (w stosunku do PKB) w ostatnich latach:

• '''Zakończenie rządów Zjednoczonej Prawicy:''' Deficyt wynosił 49,6% PKB.

• '''Okres pandemii COVID-19:''' Zadłużenie wzrosło do 57,2% PKB. Było to związane z rozproszeniem 240 miliardów złotych (przez co, co opisano jako "helikopter") dla przedsiębiorców, aby zapobiec zwalnianiu pracowników i zamykaniu firm.

• '''Obecne deficyty:''' Obecnie szacuje się trzeci rekordowy deficyt na poziomie '''63% PKB'''.

• '''Prognozy krótkoterminowe:''' Na rok 2024 prognozy (według metody EDP) wskazują 64% PKB, a na 2026 rok 66,8% PKB.

=== '''Długoterminowa strategia zadłużenia i koszty obsługi''' ===
Zgodnie z ustawą, rząd musi co roku publikować Strategię Zarządzania Długiem Sektora Finansów Publicznych, która przewiduje zadłużenie na cztery lata. W tej strategii zapisano, że do '''2029 roku Polska będzie zadłużona na 75,3% PKB'''.

Ten rosnący dług wiąże się z gigantycznymi kosztami obsługi w postaci samych odsetek (bez spłacania głównej kwoty zadłużenia):

• '''2023:''' Płacono 70 miliardów złotych odsetek.

• '''Obecnie (2024):''' Przewiduje się, że będą płacone 90 miliardów złotych lub więcej.

• '''2029:''' Koszty odsetek wyniosą około '''100 miliardów złotych'''.

Te pieniądze są transferowane z budżetu państwa, finansowanego z kieszeni obywateli, do międzynarodowych instytucji i banków.

=== '''Inne czynniki gospodarcze wpływające na dług''' ===
'''Ucieczka pieniędzy z budżetu (VAT):''' Wzrost dochodów budżetu państwa jest procentowo mniejszy (prognoza 1,5% w 2026 r. i 2,3% w 2026 r.) niż prognozowana inflacja (3,9% w bieżącym roku i 3% później). Oznacza to, że pieniądze uciekają z budżetu, co może sugerować, że wracają mafie VAT-owskie i szara strefa, a mniej VAT jest płacone.

Ponadto, w okresie styczeń-lipiec 2025 roku, przychód był o '''12% niższy''' niż w analogicznym okresie poprzedniego roku. Eksperci oceniają, że w tym roku w budżecie może brakować 30 do 50 miliardów złotych, co będzie wymagało nowelizacji budżetu.

'''Wartość złotówki:''' Wartość złotówki spadła o 45% w ciągu 8 lat rządów Zjednoczonej Prawicy z powodu gigantycznej inflacji, a w ciągu ostatnich 3 lat spadła o około 6%.

'''Wpływ pracowników z Ukrainy (czynnik łagodzący):''' Obecność Ukraińców w Polsce działa jako czynnik łagodzący dla polskiej gospodarki i budżetu, pomagając zapobiegać jeszcze większemu deficytowi. Ukraińcy pracujący w Polsce wypracowują '''2,5% polskiego PKB''', co stanowi około 110 miliardów złotych. Niemal 20% wpływów do ZUS pochodzi dzięki pracującym Ukraińcom. Gdyby nie oni, te pieniądze na emerytury trzeba byłoby wpłacać z budżetu państwa, co skutkowałoby jeszcze większym deficytem. Od 2022 roku Ukraińcy wpłacili do polskiego budżetu 51 miliardów złotych, podczas gdy otrzymali w ramach różnych świadczeń niecałe 16 miliardów.

Za: [https://www.youtube.com/watch?v=WEYuYJLGYOo]

[http://blog.sachajko.pl/wp-content/uploads/2025/10/2025.10.13_Wiezowce_dla_swin_robaki_i_geopolityka__Analiza_Jaroslawa_Sach.mp4 '''Omówienie''']

{{SORTUJ:2025.10.13}}

[[Kategoria:Youtube]]

Woda i Bezpieczeństwo - Zapomniana Mądrość 08.09.2025

2025-10-17T08:48:26Z

Admin:

<big><big>[http://blog.sachajko.pl/wp-content/uploads/2025/09/Jarosław_Sachajko_Woda_i_Bezpieczeństwo__Zapomniana_Mądrość_vs.mp4 '''Omówienie''']</big></big>

'''Gospodarka wodna w Polsce''' jest tematem, który budzi wiele dyskusji, zwłaszcza w kontekście zmian klimatycznych, efektywności działań rządowych i rosnących kosztów. Zgodnie z przedstawionymi informacjami, problemem nie jest ilość opadów, lecz ich '''nierównomierny rozkład w czasie''', a proponowane rozwiązania koncentrują się na retencji wody i efektywnym zarządzaniu zasobami.

== '''1. Analiza opadów i problem rozkładu w czasie:''' ==
Mimo powszechnych twierdzeń o "wielkiej suszy" i "płonącej planecie", dane dotyczące rocznych sum opadów w Polsce od 1955 roku do 2024 roku nie potwierdzają drastycznych zmian w ogólnej ilości opadów. Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej zaczął zbierać te dane w jednolity sposób od 2024 roku. Zauważono, że w latach 70. było sucho (nawet bardziej niż obecnie), a w latach 80. bardzo mokro. Nachylenie trendu spadkowego jest "śladowe i statystycznie nieistotne". Kluczowym problemem nie jest ilość opadów jako taka, lecz ich '''rozłożenie w czasie''', charakteryzujące się '''coraz częstszymi ulewnymi deszczami i długimi okresami suszy'''. Ma to ogromne znaczenie dla rolnictwa, gospodarki wodnej oraz energetyki, która potrzebuje dużych ilości wody do chłodzenia.

== '''2. Krytyka i zmiany w zarządzaniu wodami:''' ==
• '''Wody Polskie:''' Utworzenie tej instytucji przez poprzednią władzę zostało ocenione przez obecnych rządzących jako "bardzo złe", z zapowiedzią "odkręcania" tych rozwiązań, choć po dwóch latach nic konkretnie nie zmieniono.

• '''Ceny wody:''' Zostały uwolnione od wpływu Wód Polskich w poszczególnych gminach, co ma doprowadzić do '''znacznych podwyżek cen wody i oczyszczania ścieków od nowego roku'''. Dotknie to również rolników, zwiększając koszty ich pracy.

== '''3. Proponowane i zaniedbywane rozwiązania dla retencji wodnej:''' ==
a) '''Odtwarzanie oczek śródpolnych (małych zbiorników wodnych):'''

• '''Inspiracja z Indii:''' Przywołano przykład indyjskich "Johadów" – prostych, tanich zbiorników, które przez tysiące lat zbierały deszczówkę, uzupełniały wody gruntowe i zmieniały lokalny mikroklimat. W prowincji Alwar odbudowa 375 Johadów spowodowała, że sucha rzeka, która była martwa przez dziesięciolecia, znów zaczęła płynąć. Koszty były 100 razy niższe niż budowa dużej tamy.

• '''Pomysł dla Polski:''' Poprzedni rząd (Prawo i Sprawiedliwość) zgodził się na pomysł wypłacania rolnikom '''ryczałtem 20 000 zł z pieniędzy KPO''' na odtworzenie tych oczek śródpolnych. Miało to zachęcić rolników do wykorzystania własnego sprzętu i zapobiec zasypywaniu tych miejsc w celu maksymalizacji produkcji. Obecni rządzący, będąc w opozycji, sprzeciwiali się wypłacie KPO, co budzi podejrzenie, że rolnicy nie otrzymają tych pieniędzy. Zamiast tego preferują budowę dużych, kosztownych zbiorników retencyjnych.

b) '''Melioracja łąk i retencja rozproszona:'''

• '''Przykład Doliny Stobrawy:''' Za 300 000 zł naprawiono postkomunistyczną meliorację na 200 hektarach łąk, co umożliwiło retencjonowanie miliona metrów sześciennych wody (koszt ok. 30 groszy za m³).

• '''Krytyka obecnych działań:''' Obecny rząd przeznaczył 50 milionów złotych na "aktualizację planu przeciwdziałania suszy". Sugeruje się, że ta kwota, zamiast na "wyrzucanie w papier", mogłaby przywrócić prawidłowy stan na 33 000 hektarów łąk.

• '''Korzyści z retencji na łąkach:'''

◦ '''Zatrzymywanie wody tam, gdzie ona pada'''.

◦ '''Spłaszczanie fali powodziowej u źródła''' i wydłużanie spływania wody.

◦ '''Dokarmianie rzek''' (np. Wisły i Odry), podnoszenie wilgotności gleb.

◦ Rolnicy mogliby lokalnie podnosić lustro wody (np. o 20 cm poniżej korzeni trawy) dla dużych plonów i obniżać je przed sianokosami.

◦ '''Ekoschemat "nawadnianie trwałych użytków zielonych":''' Zaproponowano płatność 4000 zł do hektara, co dawałoby rolnikowi 2500 zł zysku. Roczny koszt dla budżetu wyniósłby ok. 1,5 miliarda złotych, co jest '''co najmniej 10-krotnie tańsze niż utrzymywanie wody w sztucznych zbiornikach'''. Zwiększenie piętrzenia wody na łąkach o 10 cm dałoby więcej wody niż we wszystkich sztucznych zbiornikach w Polsce.

◦ '''Efekty środowiskowe:''' Więcej wody w krajobrazie i wodach podziemnych, lepszy mikroklimat (parowanie wody z łąk zmienia mikroklimat), ochrona gleb organicznych (redukcja emisji CO2 i metanu), mniej biogenów w rzekach, większa bioróżnorodność.

◦ Odwrócenie trendu zaorywania łąk pod uprawę kukurydzy, która prowadzi do spływu materii organicznej i śnięcia ryb w rzekach.

c) '''Historyczny system zapory w Porąbce (1936):'''

• Była to pierwsza duża zapora w II Rzeczypospolitej, o '''wielofunkcyjnym oddziaływaniu''' (antypowodziowym, energetycznym, nawigacyjnym – zasilanie Wisły w wodę).

• Miała ona również bardzo rozbudowaną '''gospodarkę rumowiskiem'''. Powstało kilka tysięcy małych, prostych drewnianych zapór w górskich potokach, budowanych przez lokalną ludność. Te zapory miały spowalniać wodę, zbierać kamienie i rumowisko, zapewniając, że do głównego zbiornika dopływa czysta woda. Lokalna ludność korzystała również z kamienia i dbała o swoje bezpieczeństwo.

• Współcześnie wiele z tych zapór nie przetrwało, a '''działania takie jak koszenie historycznych łąk ciężkim sprzętem w parkach krajobrazowych doprowadzają do szybkiego spływu wody, stepowienia i problemów z wodą w studniach górali'''. Ignacy Mościcki zainspirował się podobnymi systemami w Szwajcarii.

d) '''Bobry:''' Są naturalnym, tanim i ekologicznym sposobem na retencjonowanie wody. Jednak obecni rządzący "niszczą tamy bobrowe, jednocześnie budując swoje zbiorniki betonowe wielokrotnie droższe", co jest krytykowane.

Podsumowując, dyskusja o gospodarce wodnej w Polsce wskazuje na pilną potrzebę efektywnego zarządzania zasobami wodnymi, zwłaszcza w obliczu zmieniającego się klimatu. Podkreśla się, że problemem nie jest brak opadów, ale ich niewłaściwy rozkład. Krytykuje się obecne podejście rządu, które faworyzuje drogie, scentralizowane inwestycje nad tańszymi, ekologicznymi i rozproszonymi rozwiązaniami, takimi jak odtwarzanie oczek śródpolnych, melioracja łąk czy wykorzystanie naturalnych procesów retencji. Wskazuje się, że kluczowe jest wspieranie rolników w działaniach retencyjnych, co przyniosłoby korzyści zarówno środowiskowe, jak i ekonomiczne dla całego społeczeństwa.

Zgodnie z dostarczonymi informacjami, '''obrona przeciwlotnicza Polski''' jest kluczowym, lecz złożonym i budzącym obawy tematem, zwłaszcza w kontekście trwającej wojny na Ukrainie oraz ostatnich incydentów z dronami i rakietami na polskim terytorium.

'''Warstwy obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej w Polsce:''' W Polsce planuje się i buduje wielowarstwowy system obrony, składający się z kilku kluczowych elementów:

== 4. '''Bardzo krótkiego zasięgu (do 10 km):''' ==
◦ '''Sky Control''':

▪ To system przeznaczony do '''wykrywania, śledzenia i neutralizacji bezzałogowych statków powietrznych''' (dronów).

▪ Produkowany przez polską firmę z Gdyni, wykorzystuje opatentowane polskie technologie.

▪ Jego skuteczność została potwierdzona w wojnie na Ukrainie, gdzie "bardzo dobrze się sprawdza" i jest kupowany przez państwa NATO.

▪ Cechy: '''wykrywanie dronów''' za pomocą radarów, kamer termowizyjnych, czujników akustycznych i na podczerwień, z zasięgiem od kilkunastu do kilkudziesięciu kilometrów. Potrafi odróżniać drony od ptaków.

▪ '''Neutralizacja:''' Umożliwia zarówno pasywną obserwację, jak i aktywną neutralizację poprzez '''zakłócanie systemów komunikacyjnych''' (drony gubią kontrolę i osiadają lub są przejmowane). Wyposażony jest również w '''działko kalibru 30 mm z amunicją programowalną''' do zestrzeliwania dronów.

▪ Działa autonomicznie i jest zintegrowany z innymi systemami obronnymi.

◦ '''Poprad''':

▪ Mobilne systemy rozmieszczane do ochrony wojsk lądowych i infrastruktury.

▪ Mają się składać z 79 zestawów, które są "mobilne i łatwe do przeniesienia". Autor wypowiedzi sugeruje, że powinno ich być więcej, aby chronić całą wschodnią granicę, a nie tylko wybrane miejsca.

◦ '''Pilica/Pilica Plus''':

▪ Sześć baterii już istnieje, planowane jest 22. Są to zestawy z armatami 23 mm (krótszy zasięg niż Sky Control) oraz rakietami Piorun (zasięg do 6,5 km).

▪ Pioruny są "chwalone przez Ukraińców".

▪ Systemy te mają bronić baterii Patriot przed dronami.

== 5. '''Krótkiego zasięgu (do 50 km):''' ==
◦ '''Narew''':

▪ Docelowo ma być to 23 baterie, z czego dwie jednostki "mała Narew" już działają.

▪ Wykorzystuje pociski specjalne (niepolskie) i polskie radary.

▪ Ma chronić przed rakietami i dronami.

== 6. '''Średniego zasięgu (powyżej 50 km):''' ==
◦ '''Wisła (Patriot)''':

▪ Są to najpotężniejsze systemy, mające chronić '''kluczowe obszary kraju przed rakietami balistycznymi i hipersonicznymi'''.

▪ Zamówiono osiem baterii, dwie już dotarły do Polski pod koniec 2023 roku, a sześć kolejnych ma być dostarczonych do 2035 roku.

▪ Podkreślono, że "cała Polska nie będzie chroniona" przez te systemy, a jedynie wybrane, ważne obszary (np. Jasionka, duże miasta, ważniejsze zakłady produkcyjne).

== 7. '''Systemy apelowane przez Ukrainę:''' ==
◦ '''Terminal High Altitude Area Defense (THAAD)''': Amerykańskie systemy antybalistyczne o zasięgu ponad 200 km, niszczące taktyczne rakiety balistyczne i głowice bojowe w najniższej części egzosfery, na początku ostatniej fazy ich lotu.

'''Wyzwania i bieżąca sytuacja:'''

• '''Incydenty z dronami i rakietami:''' W Polsce odnotowano przypadki spadających obiektów. W okręgu wyborczym autora spadły drony, w tym jeden z 90 kg materiału wybuchowego, który uszkodził okna. Rosja wysyła setki (500-600, a nawet 800) dronów dziennie na Ukrainę, co zwiększa ryzyko ich przelotu nad Polską.

• '''Brak odpowiedniego reagowania:''' Pytano, dlaczego obiekty naruszające polską przestrzeń powietrzną są co najwyżej śledzone, a nie zestrzeliwane, jak np. w Turcji (choć interwencja Turcji skończyła się przeprosinami i nie jest łatwym rozwiązaniem).

• '''Niewystarczające zakupy i finansowanie:'''

◦ Poprzedni rząd zamówił kilka systemów Sky Control, ale obecny rząd nie kontynuuje tych zakupów.

◦ W 2024 roku '''nie wydano ponad 20 miliardów złotych''' ze specjalnego funduszu wsparcia sił zbrojnych, które mogłyby sfinansować zakup około 1000 zestawów Sky Control (przy potrzebie około 120 do ochrony wschodniej granicy).

◦ Zamiast obiecanych 4,2% PKB na obronność w 2024 roku, wydano tylko 3,78%. W 2025 roku prognozuje się wydatki na poziomie 3,9% zamiast obiecanych 4,5% PKB.

◦ Sugeruje się, że pieniądze nie są wydawane celowo, aby "deficyt nie był jeszcze większy".

◦ Krytyka za to, że obecny rząd (szczególnie PSL) obiecywał 50% wydatków na uzbrojenie w polskiej zbrojeniówce, a obecnie wydaje tylko 30% i kupuje sprzęt za granicą (np. drony na Tajwanie) zamiast wspierać polskie firmy.

• '''Opóźnienia w systemach radarowych:''' Minister obrony chwalił się zamówieniem systemów radarowych informujących o zbliżaniu się dronów, które powinny były być zamówione już 2 lata temu i wejdą na wyposażenie dopiero za 3 lata.

• '''Luki w ochronie:''' Patriot nie ochroni całej Polski, a jedynie kluczowe obszary. Potrzebne jest rozmieszczenie systemów krótkiego zasięgu, takich jak Sky Control, co 5-10 km na całej wschodniej granicy.

• '''Groźby rakietowe:'''

◦ Rosyjska rakieta KH55 (stary pocisk manewrujący, latający nisko, poddźwiękowy, zdolny do przenoszenia głowic konwencjonalnych i jądrowych) spadła pod Bydgoszczą.

◦ Rakieta balistyczna średniego zasięgu '''Oryshnik''' (prędkość 10-11 Machów, 12 ton, rozpada się na sześć głowic manewrujących), jest niezwykle trudna do zestrzelenia dla systemów Patriot. Amerykanie wiedzieli o wystrzeleniu takiej rakiety w listopadzie 2024.

• '''Incydent w Przeworsku:''' Toczy się dyskusja, czy rakieta, która spadła w Przeworsku, była rosyjska czy ukraińska. Amerykanie początkowo sugerowali rosyjską, co mogłoby wywołać art. 5 NATO, ale prawdopodobnie była to ukraińska antyrakieta, która minęła swój cel.

• '''Technologie dronowe:''' Drony dalekiego zasięgu, takie jak rosyjskie, są często sterowane światłowodowo (co utrudnia przejęcie kontroli radiowej), ale wiele systemów radiowych nadal istnieje i można się do nich włamać.

'''Propozycje i wnioski:'''

• Należy zakupić '''systemy antydronowe''', aby móc zestrzeliwać drony za pomocą tanich systemów amunicyjnych.

• Polska powinna rozwijać '''polską myśl technologiczną''' i kupować systemy od krajowych firm, takich jak Sky Control, a także od firm z Tarnowa, które również produkują systemy antydronowe.

• Konieczne jest '''znaczące zwiększenie wydatków na obronność''' i efektywne wykorzystywanie już dostępnych funduszy.

• Wskazuje się na brak "solidnego przywódcy" w kwestii obronności.

• Stwierdzono, że Polska nie ma czasu na "lawirowanie i niekompetencje polityków", a "dajmy Ukraińcom wygrać tę wojnę a na pewno nie przegrać tej wojny i dajmy sobie czas abyśmy mogli siebie uzbroić".

• Systemy antydronowe i Patrioty powinny być w stanie zestrzeliwać rakiety '''jeszcze na terytorium Ukrainy, Białorusi czy obwodu królewieckiego''', aby nie spadały na polskie miasta i wioski.

• Zwrócono uwagę, że obecny rząd "uspokaja nas, mówiąc: 'No Polacy nic się nie stało No nikt nie zginął'", mimo rosnącego zagrożenia i niedostatecznych działań w zakresie obrony.

Zgodnie z dostarczonymi informacjami, '''zadłużenie publiczne w Polsce''' jest tematem budzącym obawy, zwłaszcza w kontekście ostatnich trendów i polityki finansowej rządu.

'''Ogólne trendy zadłużenia:''' Pełne zadłużenie Polski w stosunku do PKB, przedstawione na wykresie, pokazuje, że w '''2013 roku wynosiło ono 57,1% PKB'''. Po nacjonalizacji pieniędzy z OFE zadłużenie spadło, by następnie ponownie rosnąć. W okresie "paniki covidowej" osiągnęło 57% PKB, po czym ponownie spadło. Zjednoczona Prawica, oddając rządy, pozostawiła budżet w "miarę dobrym stanie", obniżając zadłużenie do '''49,6% PKB''', czyli poniżej poziomu, który przejęła. Jednakże, obecna sytuacja jest określana jako "wariactwo", a zadłużenie "kosmicznie rośnie".

'''Deficyt budżetowy i fundusze pozabudżetowe:''' W okresie rządów Zjednoczonej Prawicy deficyt budżetowy był "bardzo malutki". Mimo to, w roku 2000, kiedy budżet miał być zrównoważony, pojawiła się panika covidowa, co doprowadziło do znaczących wydatków. Wówczas w '''funduszach pozabudżetowych''' pojawiły się duże pieniądze, m.in. z obligacji, a 240 miliardów złotych trafiło do funduszu covidowego na wsparcie przedsiębiorców.

Obecnie przewiduje się, że zadłużenie, które w 2024 roku wynosi ponad 55% PKB, wzrośnie do '''60%''', a w 2026 roku prawdopodobnie do '''63% PKB'''. Podkreśla się, że "nożyce otwierają się" między długiem budżetowym a pozabudżetowym.

Krytykowano obecny rząd za to, że pomimo deklaracji o spłacaniu długów zaciągniętych przez poprzednią ekipę w funduszach pozabudżetowych, nie zlikwidował on żadnego z tych funduszy, a wręcz przeciwnie – '''coraz więcej pieniędzy znajduje się w funduszach pozabudżetowych'''. Działanie to ma na celu '''uniknięcie przekroczenia konstytucyjnego progu deficytu''', co skutkuje tym, że deficyt budżetowy wyniesie ponad 50%, a wraz z funduszami pozabudżetowymi przekroczy '''60% PKB'''. Jako przykład wskazano Bank Gospodarstwa Krajowego (BGK), w którym w 2023 roku znajdowało się 350 miliardów złotych, a w 2024 roku już 408 miliardów złotych.

'''Ocena zewnętrzna i konsekwencje:''' Agencja ratingowa '''Fitch Ratings''' potwierdziła długoterminowy rating Polski w walucie obcej na poziomie A-, ale jednocześnie '''zmieniła jego perspektywę na negatywną''' ze stabilnej. Minister finansów gospodarki Andrzej Domański uznał to za sygnał ostrzegawczy. Zgodnie z prezentacją, Agencja Fitch uzasadniła tę zmianę "dużym deficytem" i "znacząco zwiększającym się zadłużeniem". Polska jest obecnie '''drugim państwem w Unii Europejskiej po Rumunii''', które zwiększa swoje zadłużenie.

Szczególną uwagę zwrócono na fakt, że Polska '''zadłuża się w walucie obcej''', a nie w polskiej. Ma to kilka konsekwencji:

• '''Podatność na wahania kursowe'''.

• Zwiększona '''zależność od zewnętrznych podmiotów''', co może prowadzić do nacisków politycznych. Przytoczono przykład rządu Berlusconiego we Włoszech, który upadł z powodu nacisków europejskich polityków i zagrożenia zmianą oprocentowania włoskich długów, które przekraczały 100% PKB. Włochy, będąc uzależnione od Niemiec, co miesiąc muszą wykupywać lub sprzedawać 40 milionów obligacji.

Podsumowując, dyskusja o zadłużeniu publicznym w Polsce koncentruje się na dynamicznym wzroście długu, zarówno budżetowego, jak i pozabudżetowego, po 2023 roku, oraz na konsekwencjach zadłużania się w walutach obcych, co potwierdzają również oceny międzynarodowych agencji ratingowych.

Zgodnie z dostarczonymi informacjami, '''polska emigracja''' jest złożonym zagadnieniem, obejmującym zarówno historyczne, jak i bieżące trendy, a także rządowe inicjatywy mające na celu zachęcenie Polaków do powrotu do kraju oraz repatriację.

'''Ogólne trendy emigracyjne i imigracyjne:''' Obecnie w Polsce obserwuje się trend, w którym '''więcej osób przyjeżdża do kraju niż z niego wyjeżdża'''. Od 2004 roku prowadzona jest statystyka emigracji i imigracji, przedstawiona na wykresie jako linia niebieska dla emigracji i żółta dla imigracji. W 2015 roku wystąpiła jednak luka w danych, wynikająca ze zmiany metodologii liczenia imigracji i emigracji oraz rejestracji osób. Główny Urząd Statystyczny i gminy nie były przygotowane na nowe zasady, co doprowadziło do niemożności przedstawienia danych w tym roku.

'''Kontekst demograficzny:''' Emigracja i imigracja są ściśle związane z ogólną sytuacją demograficzną Polski. Stwierdza się, że jako naród '''drastycznie wymieramy''', a liczba urodzeń spadła z 700 000 do około 270 000 rocznie. Program "500 plus" miał pozytywny wpływ, prowadząc do urodzenia się o 400 000 dzieci więcej niż przewidywały wcześniejsze szacunki. Mimo to, sytuacja demograficzna jest nadal oceniana jako tragiczna, z małą liczbą dzieci rodzących się w polskich rodzinach.

'''Emigracja do Niemiec:''' Od czasu przystąpienia Polski do Unii Europejskiej w 2004 roku, '''ponad 2,5 miliona Polaków przeprowadziło się do Niemiec''', co zostało określone jako "danina krwi" polskiego społeczeństwa. Priorytetem polskich rządów (lewicy i PSL) podczas negocjacji akcesyjnych było zapewnienie jak najkrótszych okresów przejściowych dla polskich pracowników. Jednakże, pierwszy raz od 1989 roku odnotowano, że '''więcej Polaków opuszcza Niemcy niż do nich przyjeżdża'''. Jest to tłumaczone zmieniającą się atrakcyjnością zarobków:

• W 2015 roku minimalne wynagrodzenie w Polsce stanowiło 27,8% minimalnego wynagrodzenia w Niemczech, a średnie wynagrodzenie – 25,8%.

• W 2024 roku, po ośmiu latach rządów Zjednoczonej Prawicy, minimalne wynagrodzenie w Polsce osiągnęło 47% minimalnego wynagrodzenia w Niemczech, a średnie wynagrodzenie – 40%.

• Różnica w zarobkach zmniejszyła się z 5:1 wiele lat temu, przez ponad 3:1 w 2015 roku, do około 2:1 obecnie.

'''Inicjatywy na rzecz powrotu emigracji:''' W ostatnich latach Zjednoczona Prawica zaproponowała dwa główne programy mające na celu zachęcenie Polaków do powrotu:

== 8. '''"Polskie Powroty"''': ==
Program dla naukowców, oferujący granty.

== 9. '''"PIT zerowy" (ulga na powrót)''': ==
Trzyletnia ulga podatkowa dla osób, które mieszkały za granicą minimum 3 lata. Programy te są jednak uznawane za niewystarczające, zwłaszcza w kontekście emigracji z Europy Zachodniej. Pojawił się również innowacyjny pomysł (np. z "Strategie and Futures") utworzenia '''miasta na własnych prawach''' w pobliżu szybkiej kolei Łódź-Warszawa, gdzie powracający imigranci mogliby osiedlać się, korzystając z preferencji i wydając swoje środki. Potencjalnie mogłoby to zachęcić do powrotu nawet 20 milionów Polaków.

'''Repatriacja Polaków ze Wschodu:''' Dla Polaków i ich rodzin wywiezionych na Wschód (byłe republiki radzieckie, Rosja) w czasie II wojny światowej oraz po zaborach i powstaniach, działa '''ustawa repatriacyjna z 2000 roku'''. Oferuje ona:

• Możliwość ubiegania się o wizę repatriacyjną.

• Pokrycie kosztów podróży i przewozu mienia.

• Jednorazowe świadczenie na zagospodarowanie i bieżące utrzymanie (w wysokości dwóch przeciętnych krajowych, do 6000, waloryzowane).

• Dopłaty do adaptacji mieszkania i wyposażenia przez 10 lat.

• Dopłaty do zamieszkania w ośrodkach adaptacyjnych.

• Wsparcie dla gmin i pracodawców przyjmujących repatriantów.

Niestety, przez lata problemem był '''brak wystarczających środków finansowych'''. Mimo nowelizacji ustawy w maju 2025 roku, mającej na celu ściąganie około 1000 repatriantów rocznie, potrzeby są znacznie większe, a '''8000 osób czeka w kolejce'''. Obecnie w budżecie państwa przeznaczono na ten cel jedynie 80 milionów złotych rocznie.

'''Karta Polaka:''' Istnieje również '''Karta Polaka''', dostępna dla wszystkich Polaków, nie tylko tych ze Wschodu. Nie oferuje ona jednak takiej samej pomocy jak ustawa repatriacyjna, a środki finansowe na nią są również "żałośnie małe".

Podsumowując, mimo że obecnie więcej osób imigruje do Polski niż z niej emigruje, kraj mierzy się z wyzwaniami demograficznymi i potrzebą skuteczniejszych działań mających na celu zachęcenie Polaków do powrotu, zarówno z Europy Zachodniej, jak i ze Wschodu, oraz zapewnienie im odpowiedniego wsparcia.

Za: [https://www.youtube.com/watch?v=aGaUKy9qNy8]

[http://blog.sachajko.pl/wp-content/uploads/2025/09/Jarosław_Sachajko_Woda_i_Bezpieczeństwo__Zapomniana_Mądrość_vs.mp4 '''Omówienie''']

{{SORTUJ:2025.09.08}}

[[Kategoria:Youtube]]

Woda i Bezpieczeństwo - Zapomniana Mądrość 08.09.2025

2025-10-17T08:47:10Z

Admin:

<big><big>[http://blog.sachajko.pl/wp-content/uploads/2025/10/2025.10.13_Wiezowce_dla_swin_robaki_i_geopolityka__Analiza_Jaroslawa_Sach.mp4 '''Omówienie''']</big></big>

'''Gospodarka wodna w Polsce''' jest tematem, który budzi wiele dyskusji, zwłaszcza w kontekście zmian klimatycznych, efektywności działań rządowych i rosnących kosztów. Zgodnie z przedstawionymi informacjami, problemem nie jest ilość opadów, lecz ich '''nierównomierny rozkład w czasie''', a proponowane rozwiązania koncentrują się na retencji wody i efektywnym zarządzaniu zasobami.

== '''1. Analiza opadów i problem rozkładu w czasie:''' ==
Mimo powszechnych twierdzeń o "wielkiej suszy" i "płonącej planecie", dane dotyczące rocznych sum opadów w Polsce od 1955 roku do 2024 roku nie potwierdzają drastycznych zmian w ogólnej ilości opadów. Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej zaczął zbierać te dane w jednolity sposób od 2024 roku. Zauważono, że w latach 70. było sucho (nawet bardziej niż obecnie), a w latach 80. bardzo mokro. Nachylenie trendu spadkowego jest "śladowe i statystycznie nieistotne". Kluczowym problemem nie jest ilość opadów jako taka, lecz ich '''rozłożenie w czasie''', charakteryzujące się '''coraz częstszymi ulewnymi deszczami i długimi okresami suszy'''. Ma to ogromne znaczenie dla rolnictwa, gospodarki wodnej oraz energetyki, która potrzebuje dużych ilości wody do chłodzenia.

== '''2. Krytyka i zmiany w zarządzaniu wodami:''' ==
• '''Wody Polskie:''' Utworzenie tej instytucji przez poprzednią władzę zostało ocenione przez obecnych rządzących jako "bardzo złe", z zapowiedzią "odkręcania" tych rozwiązań, choć po dwóch latach nic konkretnie nie zmieniono.

• '''Ceny wody:''' Zostały uwolnione od wpływu Wód Polskich w poszczególnych gminach, co ma doprowadzić do '''znacznych podwyżek cen wody i oczyszczania ścieków od nowego roku'''. Dotknie to również rolników, zwiększając koszty ich pracy.

== '''3. Proponowane i zaniedbywane rozwiązania dla retencji wodnej:''' ==
a) '''Odtwarzanie oczek śródpolnych (małych zbiorników wodnych):'''

• '''Inspiracja z Indii:''' Przywołano przykład indyjskich "Johadów" – prostych, tanich zbiorników, które przez tysiące lat zbierały deszczówkę, uzupełniały wody gruntowe i zmieniały lokalny mikroklimat. W prowincji Alwar odbudowa 375 Johadów spowodowała, że sucha rzeka, która była martwa przez dziesięciolecia, znów zaczęła płynąć. Koszty były 100 razy niższe niż budowa dużej tamy.

• '''Pomysł dla Polski:''' Poprzedni rząd (Prawo i Sprawiedliwość) zgodził się na pomysł wypłacania rolnikom '''ryczałtem 20 000 zł z pieniędzy KPO''' na odtworzenie tych oczek śródpolnych. Miało to zachęcić rolników do wykorzystania własnego sprzętu i zapobiec zasypywaniu tych miejsc w celu maksymalizacji produkcji. Obecni rządzący, będąc w opozycji, sprzeciwiali się wypłacie KPO, co budzi podejrzenie, że rolnicy nie otrzymają tych pieniędzy. Zamiast tego preferują budowę dużych, kosztownych zbiorników retencyjnych.

b) '''Melioracja łąk i retencja rozproszona:'''

• '''Przykład Doliny Stobrawy:''' Za 300 000 zł naprawiono postkomunistyczną meliorację na 200 hektarach łąk, co umożliwiło retencjonowanie miliona metrów sześciennych wody (koszt ok. 30 groszy za m³).

• '''Krytyka obecnych działań:''' Obecny rząd przeznaczył 50 milionów złotych na "aktualizację planu przeciwdziałania suszy". Sugeruje się, że ta kwota, zamiast na "wyrzucanie w papier", mogłaby przywrócić prawidłowy stan na 33 000 hektarów łąk.

• '''Korzyści z retencji na łąkach:'''

◦ '''Zatrzymywanie wody tam, gdzie ona pada'''.

◦ '''Spłaszczanie fali powodziowej u źródła''' i wydłużanie spływania wody.

◦ '''Dokarmianie rzek''' (np. Wisły i Odry), podnoszenie wilgotności gleb.

◦ Rolnicy mogliby lokalnie podnosić lustro wody (np. o 20 cm poniżej korzeni trawy) dla dużych plonów i obniżać je przed sianokosami.

◦ '''Ekoschemat "nawadnianie trwałych użytków zielonych":''' Zaproponowano płatność 4000 zł do hektara, co dawałoby rolnikowi 2500 zł zysku. Roczny koszt dla budżetu wyniósłby ok. 1,5 miliarda złotych, co jest '''co najmniej 10-krotnie tańsze niż utrzymywanie wody w sztucznych zbiornikach'''. Zwiększenie piętrzenia wody na łąkach o 10 cm dałoby więcej wody niż we wszystkich sztucznych zbiornikach w Polsce.

◦ '''Efekty środowiskowe:''' Więcej wody w krajobrazie i wodach podziemnych, lepszy mikroklimat (parowanie wody z łąk zmienia mikroklimat), ochrona gleb organicznych (redukcja emisji CO2 i metanu), mniej biogenów w rzekach, większa bioróżnorodność.

◦ Odwrócenie trendu zaorywania łąk pod uprawę kukurydzy, która prowadzi do spływu materii organicznej i śnięcia ryb w rzekach.

c) '''Historyczny system zapory w Porąbce (1936):'''

• Była to pierwsza duża zapora w II Rzeczypospolitej, o '''wielofunkcyjnym oddziaływaniu''' (antypowodziowym, energetycznym, nawigacyjnym – zasilanie Wisły w wodę).

• Miała ona również bardzo rozbudowaną '''gospodarkę rumowiskiem'''. Powstało kilka tysięcy małych, prostych drewnianych zapór w górskich potokach, budowanych przez lokalną ludność. Te zapory miały spowalniać wodę, zbierać kamienie i rumowisko, zapewniając, że do głównego zbiornika dopływa czysta woda. Lokalna ludność korzystała również z kamienia i dbała o swoje bezpieczeństwo.

• Współcześnie wiele z tych zapór nie przetrwało, a '''działania takie jak koszenie historycznych łąk ciężkim sprzętem w parkach krajobrazowych doprowadzają do szybkiego spływu wody, stepowienia i problemów z wodą w studniach górali'''. Ignacy Mościcki zainspirował się podobnymi systemami w Szwajcarii.

d) '''Bobry:''' Są naturalnym, tanim i ekologicznym sposobem na retencjonowanie wody. Jednak obecni rządzący "niszczą tamy bobrowe, jednocześnie budując swoje zbiorniki betonowe wielokrotnie droższe", co jest krytykowane.

Podsumowując, dyskusja o gospodarce wodnej w Polsce wskazuje na pilną potrzebę efektywnego zarządzania zasobami wodnymi, zwłaszcza w obliczu zmieniającego się klimatu. Podkreśla się, że problemem nie jest brak opadów, ale ich niewłaściwy rozkład. Krytykuje się obecne podejście rządu, które faworyzuje drogie, scentralizowane inwestycje nad tańszymi, ekologicznymi i rozproszonymi rozwiązaniami, takimi jak odtwarzanie oczek śródpolnych, melioracja łąk czy wykorzystanie naturalnych procesów retencji. Wskazuje się, że kluczowe jest wspieranie rolników w działaniach retencyjnych, co przyniosłoby korzyści zarówno środowiskowe, jak i ekonomiczne dla całego społeczeństwa.

Zgodnie z dostarczonymi informacjami, '''obrona przeciwlotnicza Polski''' jest kluczowym, lecz złożonym i budzącym obawy tematem, zwłaszcza w kontekście trwającej wojny na Ukrainie oraz ostatnich incydentów z dronami i rakietami na polskim terytorium.

'''Warstwy obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej w Polsce:''' W Polsce planuje się i buduje wielowarstwowy system obrony, składający się z kilku kluczowych elementów:

== 4. '''Bardzo krótkiego zasięgu (do 10 km):''' ==
◦ '''Sky Control''':

▪ To system przeznaczony do '''wykrywania, śledzenia i neutralizacji bezzałogowych statków powietrznych''' (dronów).

▪ Produkowany przez polską firmę z Gdyni, wykorzystuje opatentowane polskie technologie.

▪ Jego skuteczność została potwierdzona w wojnie na Ukrainie, gdzie "bardzo dobrze się sprawdza" i jest kupowany przez państwa NATO.

▪ Cechy: '''wykrywanie dronów''' za pomocą radarów, kamer termowizyjnych, czujników akustycznych i na podczerwień, z zasięgiem od kilkunastu do kilkudziesięciu kilometrów. Potrafi odróżniać drony od ptaków.

▪ '''Neutralizacja:''' Umożliwia zarówno pasywną obserwację, jak i aktywną neutralizację poprzez '''zakłócanie systemów komunikacyjnych''' (drony gubią kontrolę i osiadają lub są przejmowane). Wyposażony jest również w '''działko kalibru 30 mm z amunicją programowalną''' do zestrzeliwania dronów.

▪ Działa autonomicznie i jest zintegrowany z innymi systemami obronnymi.

◦ '''Poprad''':

▪ Mobilne systemy rozmieszczane do ochrony wojsk lądowych i infrastruktury.

▪ Mają się składać z 79 zestawów, które są "mobilne i łatwe do przeniesienia". Autor wypowiedzi sugeruje, że powinno ich być więcej, aby chronić całą wschodnią granicę, a nie tylko wybrane miejsca.

◦ '''Pilica/Pilica Plus''':

▪ Sześć baterii już istnieje, planowane jest 22. Są to zestawy z armatami 23 mm (krótszy zasięg niż Sky Control) oraz rakietami Piorun (zasięg do 6,5 km).

▪ Pioruny są "chwalone przez Ukraińców".

▪ Systemy te mają bronić baterii Patriot przed dronami.

== 5. '''Krótkiego zasięgu (do 50 km):''' ==
◦ '''Narew''':

▪ Docelowo ma być to 23 baterie, z czego dwie jednostki "mała Narew" już działają.

▪ Wykorzystuje pociski specjalne (niepolskie) i polskie radary.

▪ Ma chronić przed rakietami i dronami.

== 6. '''Średniego zasięgu (powyżej 50 km):''' ==
◦ '''Wisła (Patriot)''':

▪ Są to najpotężniejsze systemy, mające chronić '''kluczowe obszary kraju przed rakietami balistycznymi i hipersonicznymi'''.

▪ Zamówiono osiem baterii, dwie już dotarły do Polski pod koniec 2023 roku, a sześć kolejnych ma być dostarczonych do 2035 roku.

▪ Podkreślono, że "cała Polska nie będzie chroniona" przez te systemy, a jedynie wybrane, ważne obszary (np. Jasionka, duże miasta, ważniejsze zakłady produkcyjne).

== 7. '''Systemy apelowane przez Ukrainę:''' ==
◦ '''Terminal High Altitude Area Defense (THAAD)''': Amerykańskie systemy antybalistyczne o zasięgu ponad 200 km, niszczące taktyczne rakiety balistyczne i głowice bojowe w najniższej części egzosfery, na początku ostatniej fazy ich lotu.

'''Wyzwania i bieżąca sytuacja:'''

• '''Incydenty z dronami i rakietami:''' W Polsce odnotowano przypadki spadających obiektów. W okręgu wyborczym autora spadły drony, w tym jeden z 90 kg materiału wybuchowego, który uszkodził okna. Rosja wysyła setki (500-600, a nawet 800) dronów dziennie na Ukrainę, co zwiększa ryzyko ich przelotu nad Polską.

• '''Brak odpowiedniego reagowania:''' Pytano, dlaczego obiekty naruszające polską przestrzeń powietrzną są co najwyżej śledzone, a nie zestrzeliwane, jak np. w Turcji (choć interwencja Turcji skończyła się przeprosinami i nie jest łatwym rozwiązaniem).

• '''Niewystarczające zakupy i finansowanie:'''

◦ Poprzedni rząd zamówił kilka systemów Sky Control, ale obecny rząd nie kontynuuje tych zakupów.

◦ W 2024 roku '''nie wydano ponad 20 miliardów złotych''' ze specjalnego funduszu wsparcia sił zbrojnych, które mogłyby sfinansować zakup około 1000 zestawów Sky Control (przy potrzebie około 120 do ochrony wschodniej granicy).

◦ Zamiast obiecanych 4,2% PKB na obronność w 2024 roku, wydano tylko 3,78%. W 2025 roku prognozuje się wydatki na poziomie 3,9% zamiast obiecanych 4,5% PKB.

◦ Sugeruje się, że pieniądze nie są wydawane celowo, aby "deficyt nie był jeszcze większy".

◦ Krytyka za to, że obecny rząd (szczególnie PSL) obiecywał 50% wydatków na uzbrojenie w polskiej zbrojeniówce, a obecnie wydaje tylko 30% i kupuje sprzęt za granicą (np. drony na Tajwanie) zamiast wspierać polskie firmy.

• '''Opóźnienia w systemach radarowych:''' Minister obrony chwalił się zamówieniem systemów radarowych informujących o zbliżaniu się dronów, które powinny były być zamówione już 2 lata temu i wejdą na wyposażenie dopiero za 3 lata.

• '''Luki w ochronie:''' Patriot nie ochroni całej Polski, a jedynie kluczowe obszary. Potrzebne jest rozmieszczenie systemów krótkiego zasięgu, takich jak Sky Control, co 5-10 km na całej wschodniej granicy.

• '''Groźby rakietowe:'''

◦ Rosyjska rakieta KH55 (stary pocisk manewrujący, latający nisko, poddźwiękowy, zdolny do przenoszenia głowic konwencjonalnych i jądrowych) spadła pod Bydgoszczą.

◦ Rakieta balistyczna średniego zasięgu '''Oryshnik''' (prędkość 10-11 Machów, 12 ton, rozpada się na sześć głowic manewrujących), jest niezwykle trudna do zestrzelenia dla systemów Patriot. Amerykanie wiedzieli o wystrzeleniu takiej rakiety w listopadzie 2024.

• '''Incydent w Przeworsku:''' Toczy się dyskusja, czy rakieta, która spadła w Przeworsku, była rosyjska czy ukraińska. Amerykanie początkowo sugerowali rosyjską, co mogłoby wywołać art. 5 NATO, ale prawdopodobnie była to ukraińska antyrakieta, która minęła swój cel.

• '''Technologie dronowe:''' Drony dalekiego zasięgu, takie jak rosyjskie, są często sterowane światłowodowo (co utrudnia przejęcie kontroli radiowej), ale wiele systemów radiowych nadal istnieje i można się do nich włamać.

'''Propozycje i wnioski:'''

• Należy zakupić '''systemy antydronowe''', aby móc zestrzeliwać drony za pomocą tanich systemów amunicyjnych.

• Polska powinna rozwijać '''polską myśl technologiczną''' i kupować systemy od krajowych firm, takich jak Sky Control, a także od firm z Tarnowa, które również produkują systemy antydronowe.

• Konieczne jest '''znaczące zwiększenie wydatków na obronność''' i efektywne wykorzystywanie już dostępnych funduszy.

• Wskazuje się na brak "solidnego przywódcy" w kwestii obronności.

• Stwierdzono, że Polska nie ma czasu na "lawirowanie i niekompetencje polityków", a "dajmy Ukraińcom wygrać tę wojnę a na pewno nie przegrać tej wojny i dajmy sobie czas abyśmy mogli siebie uzbroić".

• Systemy antydronowe i Patrioty powinny być w stanie zestrzeliwać rakiety '''jeszcze na terytorium Ukrainy, Białorusi czy obwodu królewieckiego''', aby nie spadały na polskie miasta i wioski.

• Zwrócono uwagę, że obecny rząd "uspokaja nas, mówiąc: 'No Polacy nic się nie stało No nikt nie zginął'", mimo rosnącego zagrożenia i niedostatecznych działań w zakresie obrony.

Zgodnie z dostarczonymi informacjami, '''zadłużenie publiczne w Polsce''' jest tematem budzącym obawy, zwłaszcza w kontekście ostatnich trendów i polityki finansowej rządu.

'''Ogólne trendy zadłużenia:''' Pełne zadłużenie Polski w stosunku do PKB, przedstawione na wykresie, pokazuje, że w '''2013 roku wynosiło ono 57,1% PKB'''. Po nacjonalizacji pieniędzy z OFE zadłużenie spadło, by następnie ponownie rosnąć. W okresie "paniki covidowej" osiągnęło 57% PKB, po czym ponownie spadło. Zjednoczona Prawica, oddając rządy, pozostawiła budżet w "miarę dobrym stanie", obniżając zadłużenie do '''49,6% PKB''', czyli poniżej poziomu, który przejęła. Jednakże, obecna sytuacja jest określana jako "wariactwo", a zadłużenie "kosmicznie rośnie".

'''Deficyt budżetowy i fundusze pozabudżetowe:''' W okresie rządów Zjednoczonej Prawicy deficyt budżetowy był "bardzo malutki". Mimo to, w roku 2000, kiedy budżet miał być zrównoważony, pojawiła się panika covidowa, co doprowadziło do znaczących wydatków. Wówczas w '''funduszach pozabudżetowych''' pojawiły się duże pieniądze, m.in. z obligacji, a 240 miliardów złotych trafiło do funduszu covidowego na wsparcie przedsiębiorców.

Obecnie przewiduje się, że zadłużenie, które w 2024 roku wynosi ponad 55% PKB, wzrośnie do '''60%''', a w 2026 roku prawdopodobnie do '''63% PKB'''. Podkreśla się, że "nożyce otwierają się" między długiem budżetowym a pozabudżetowym.

Krytykowano obecny rząd za to, że pomimo deklaracji o spłacaniu długów zaciągniętych przez poprzednią ekipę w funduszach pozabudżetowych, nie zlikwidował on żadnego z tych funduszy, a wręcz przeciwnie – '''coraz więcej pieniędzy znajduje się w funduszach pozabudżetowych'''. Działanie to ma na celu '''uniknięcie przekroczenia konstytucyjnego progu deficytu''', co skutkuje tym, że deficyt budżetowy wyniesie ponad 50%, a wraz z funduszami pozabudżetowymi przekroczy '''60% PKB'''. Jako przykład wskazano Bank Gospodarstwa Krajowego (BGK), w którym w 2023 roku znajdowało się 350 miliardów złotych, a w 2024 roku już 408 miliardów złotych.

'''Ocena zewnętrzna i konsekwencje:''' Agencja ratingowa '''Fitch Ratings''' potwierdziła długoterminowy rating Polski w walucie obcej na poziomie A-, ale jednocześnie '''zmieniła jego perspektywę na negatywną''' ze stabilnej. Minister finansów gospodarki Andrzej Domański uznał to za sygnał ostrzegawczy. Zgodnie z prezentacją, Agencja Fitch uzasadniła tę zmianę "dużym deficytem" i "znacząco zwiększającym się zadłużeniem". Polska jest obecnie '''drugim państwem w Unii Europejskiej po Rumunii''', które zwiększa swoje zadłużenie.

Szczególną uwagę zwrócono na fakt, że Polska '''zadłuża się w walucie obcej''', a nie w polskiej. Ma to kilka konsekwencji:

• '''Podatność na wahania kursowe'''.

• Zwiększona '''zależność od zewnętrznych podmiotów''', co może prowadzić do nacisków politycznych. Przytoczono przykład rządu Berlusconiego we Włoszech, który upadł z powodu nacisków europejskich polityków i zagrożenia zmianą oprocentowania włoskich długów, które przekraczały 100% PKB. Włochy, będąc uzależnione od Niemiec, co miesiąc muszą wykupywać lub sprzedawać 40 milionów obligacji.

Podsumowując, dyskusja o zadłużeniu publicznym w Polsce koncentruje się na dynamicznym wzroście długu, zarówno budżetowego, jak i pozabudżetowego, po 2023 roku, oraz na konsekwencjach zadłużania się w walutach obcych, co potwierdzają również oceny międzynarodowych agencji ratingowych.

Zgodnie z dostarczonymi informacjami, '''polska emigracja''' jest złożonym zagadnieniem, obejmującym zarówno historyczne, jak i bieżące trendy, a także rządowe inicjatywy mające na celu zachęcenie Polaków do powrotu do kraju oraz repatriację.

'''Ogólne trendy emigracyjne i imigracyjne:''' Obecnie w Polsce obserwuje się trend, w którym '''więcej osób przyjeżdża do kraju niż z niego wyjeżdża'''. Od 2004 roku prowadzona jest statystyka emigracji i imigracji, przedstawiona na wykresie jako linia niebieska dla emigracji i żółta dla imigracji. W 2015 roku wystąpiła jednak luka w danych, wynikająca ze zmiany metodologii liczenia imigracji i emigracji oraz rejestracji osób. Główny Urząd Statystyczny i gminy nie były przygotowane na nowe zasady, co doprowadziło do niemożności przedstawienia danych w tym roku.

'''Kontekst demograficzny:''' Emigracja i imigracja są ściśle związane z ogólną sytuacją demograficzną Polski. Stwierdza się, że jako naród '''drastycznie wymieramy''', a liczba urodzeń spadła z 700 000 do około 270 000 rocznie. Program "500 plus" miał pozytywny wpływ, prowadząc do urodzenia się o 400 000 dzieci więcej niż przewidywały wcześniejsze szacunki. Mimo to, sytuacja demograficzna jest nadal oceniana jako tragiczna, z małą liczbą dzieci rodzących się w polskich rodzinach.

'''Emigracja do Niemiec:''' Od czasu przystąpienia Polski do Unii Europejskiej w 2004 roku, '''ponad 2,5 miliona Polaków przeprowadziło się do Niemiec''', co zostało określone jako "danina krwi" polskiego społeczeństwa. Priorytetem polskich rządów (lewicy i PSL) podczas negocjacji akcesyjnych było zapewnienie jak najkrótszych okresów przejściowych dla polskich pracowników. Jednakże, pierwszy raz od 1989 roku odnotowano, że '''więcej Polaków opuszcza Niemcy niż do nich przyjeżdża'''. Jest to tłumaczone zmieniającą się atrakcyjnością zarobków:

• W 2015 roku minimalne wynagrodzenie w Polsce stanowiło 27,8% minimalnego wynagrodzenia w Niemczech, a średnie wynagrodzenie – 25,8%.

• W 2024 roku, po ośmiu latach rządów Zjednoczonej Prawicy, minimalne wynagrodzenie w Polsce osiągnęło 47% minimalnego wynagrodzenia w Niemczech, a średnie wynagrodzenie – 40%.

• Różnica w zarobkach zmniejszyła się z 5:1 wiele lat temu, przez ponad 3:1 w 2015 roku, do około 2:1 obecnie.

'''Inicjatywy na rzecz powrotu emigracji:''' W ostatnich latach Zjednoczona Prawica zaproponowała dwa główne programy mające na celu zachęcenie Polaków do powrotu:

== 8. '''"Polskie Powroty"''': ==
Program dla naukowców, oferujący granty.

== 9. '''"PIT zerowy" (ulga na powrót)''': ==
Trzyletnia ulga podatkowa dla osób, które mieszkały za granicą minimum 3 lata. Programy te są jednak uznawane za niewystarczające, zwłaszcza w kontekście emigracji z Europy Zachodniej. Pojawił się również innowacyjny pomysł (np. z "Strategie and Futures") utworzenia '''miasta na własnych prawach''' w pobliżu szybkiej kolei Łódź-Warszawa, gdzie powracający imigranci mogliby osiedlać się, korzystając z preferencji i wydając swoje środki. Potencjalnie mogłoby to zachęcić do powrotu nawet 20 milionów Polaków.

'''Repatriacja Polaków ze Wschodu:''' Dla Polaków i ich rodzin wywiezionych na Wschód (byłe republiki radzieckie, Rosja) w czasie II wojny światowej oraz po zaborach i powstaniach, działa '''ustawa repatriacyjna z 2000 roku'''. Oferuje ona:

• Możliwość ubiegania się o wizę repatriacyjną.

• Pokrycie kosztów podróży i przewozu mienia.

• Jednorazowe świadczenie na zagospodarowanie i bieżące utrzymanie (w wysokości dwóch przeciętnych krajowych, do 6000, waloryzowane).

• Dopłaty do adaptacji mieszkania i wyposażenia przez 10 lat.

• Dopłaty do zamieszkania w ośrodkach adaptacyjnych.

• Wsparcie dla gmin i pracodawców przyjmujących repatriantów.

Niestety, przez lata problemem był '''brak wystarczających środków finansowych'''. Mimo nowelizacji ustawy w maju 2025 roku, mającej na celu ściąganie około 1000 repatriantów rocznie, potrzeby są znacznie większe, a '''8000 osób czeka w kolejce'''. Obecnie w budżecie państwa przeznaczono na ten cel jedynie 80 milionów złotych rocznie.

'''Karta Polaka:''' Istnieje również '''Karta Polaka''', dostępna dla wszystkich Polaków, nie tylko tych ze Wschodu. Nie oferuje ona jednak takiej samej pomocy jak ustawa repatriacyjna, a środki finansowe na nią są również "żałośnie małe".

Podsumowując, mimo że obecnie więcej osób imigruje do Polski niż z niej emigruje, kraj mierzy się z wyzwaniami demograficznymi i potrzebą skuteczniejszych działań mających na celu zachęcenie Polaków do powrotu, zarówno z Europy Zachodniej, jak i ze Wschodu, oraz zapewnienie im odpowiedniego wsparcia.

Za: [https://www.youtube.com/watch?v=aGaUKy9qNy8]

[http://blog.sachajko.pl/wp-content/uploads/2025/10/2025.10.13_Wiezowce_dla_swin_robaki_i_geopolityka__Analiza_Jaroslawa_Sach.mp4 '''Omówienie''']

{{SORTUJ:2025.10.13}}

[[Kategoria:Youtube]]

Geopolityka, Wojna, Rolnictwo i Polskie Priorytety 13.10.2025

2025-10-17T08:33:11Z

Admin: Utworzono nową stronę "Na podstawie dostarczonych źródeł, temat rolnictwa i żywności jest omawiany w kontekście **globalnej walki o żyNa podstawie dostarczonych źródeł, temat rolnictwa i żywności jest omawiany w kontekście '''globalnej walki o żywność''', innowacyjnych (często kontrowersyjnych) metod produkcji białka, polityki Unii Europejskiej oraz strategicznej roli, jaką produkcja żywności odgrywa dla bezpieczeństwa państw. == '''1. Globalna walka o żywność…"

Na podstawie dostarczonych źródeł, temat rolnictwa i żywności jest omawiany w kontekście **globalnej walki o żyNa podstawie dostarczonych źródeł, temat rolnictwa i żywności jest omawiany w kontekście '''globalnej walki o żywność''', innowacyjnych (często kontrowersyjnych) metod produkcji białka, polityki Unii Europejskiej oraz strategicznej roli, jaką produkcja żywności odgrywa dla bezpieczeństwa państw.

== '''1. Globalna walka o żywność i innowacyjne trendy''' ==
Globalne trendy w produkcji żywności charakteryzują się radykalnymi innowacjami i próbami korporacyjnego przejęcia rynku.

Afery i absurdy związane z białkiem

• '''Chiny jako liderzy innowacji:''' Chiny, które były dużym importerem żywności, stają się coraz większym producentem. Przykładem są '''26-piętrowe wieżowce, które okazały się chlewniami''' w prowincji Hubei, mogące pomieścić do 650 000 świń na raz. Ta farma, należąca do firmy Hubei Zhongxing Kaiwei Modern Farming (która wcześniej zajmowała się produkcją cementu), jest samowystarczalna energetycznie dzięki przetwarzaniu odpadów na biogaz. Pionowe rozmieszczenie zagród ma oszczędzać miejsce i zmniejszać ryzyko chorób. W Chinach rozwija się również '''hodowla ryb na pustyni''', wykorzystując zasoloną wodę i glebę.

• '''Wzrost znaczenia Rosji:''' Rosja jest obecnie '''największym na świecie eksporterem zbóż''' oraz ogromnym producentem zwierząt mięsnych i futerkowych.

• '''Francuska farma robaków:''' W Europie (Północna Francja) powstaje '''największa na świecie ferma owadów''' rozwijana przez firmę Ynsect, która ma produkować '''100 000 ton produktów z owadów'''. Robaki mączne mają służyć jako źródło białka dla pasz, nawozów oraz potencjalnie żywności dla ludzi, ponieważ są bogate w białko, witaminy i minerały.

• '''Ekologiczne kontrowersje:''' Hodowla robaków jest promowana jako bardziej '''zrównoważona ekologicznie''', wymagająca mniej zasobów naturalnych (ziemi i wody) i wytwarzająca mniej gazów cieplarnianych. Jednocześnie krytykowane jest unikanie spożycia zwierząt ze względów etycznych, podczas gdy robaki, według badań naukowych pojawiających się od 2023 roku, '''również odczuwają ból'''.

=== Korporacyjne uzależnienie i deregulacja ===
Powszechna produkcja robaków ma na celu '''uzależnienie ludzi od korporacji''', które nie opanowały jeszcze w pełni rynku żywnościowego. W Europie już teraz '''można domieszywać białko z robaków i świerszczy do mąki bez konieczności odznakowania'''. Złożono projekt ustawy o obowiązku oznakowywania takiej żywności, ale nie jest on procedowany, ponieważ korporacje są silne i nie chcą, aby obywatele mieli zwykły wybór.

=== Ataki na tradycyjną hodowlę w Polsce ===
Podejmuje się próby likwidacji tradycyjnej produkcji zwierzęcej w Polsce:

• '''Zakaz hodowli zwierząt futerkowych:''' Podnosi się argumenty o nieetyczności zabijania zwierząt na futra, ignorując fakt, że futro naturalne rozkłada się rok do dwóch lat, podczas gdy ubrania plastikowe rozkładają się od 500 do 1000 lat. Metoda uśmiercania zwierząt futerkowych (usypianie w dwutlenku węgla) jest uznawana za najbardziej humanitarną.

• '''Planowane zamknięcia ferm:''' Po hodowli zwierząt futerkowych, przewiduje się '''atak na fermy drobiu''' (z powodu klatek), a następnie '''atak na trzodę chlewną''', co ma prowadzić do powstawania "mega kombinatów robaczanych".

==== '''Rolnictwo a bezpieczeństwo państw''' ====
Produkty takie jak '''żywność i leki''' są kluczowe dla bezpieczeństwa państwa i nie można czekać na ich dostawy w przypadku kryzysów (w przeciwieństwie do samochodów czy telefonów).

• '''Państwa pilnujące żywności:''' Poważne państwa pilnują, aby móc wyżywić swoich obywateli. Rolnictwo jest '''najbardziej doinwestowane i dotowane''' w państwach takich jak '''Szwajcaria, Japonia i Stany Zjednoczone''', gdzie nie ma wolnego rynku w sektorze rolnym.

==== '''Kwestie ekologiczne i regulacje''' ====
'''Emisyjność krów:''' Krytykuje się popularny argument, że krowy wydzielają metan, który jest szkodliwy dla atmosfery. Ten metan jest w atmosferze przetwarzany za pomocą promieniowania UV na dwutlenek węgla, który jest pochłaniany przez trawę zjadaną z kolei przez krowy. Dlatego też krowy są w rzeczywistości '''zero emisyjne, jeśli chodzi o metan'''.

'''Gospodarka wodna:''' W Polsce rolnik może używać 5 m³ wody dziennie bez opłat, ale jej użycie (wody podziemnej) do podlewania '''musi być zgłoszone i wiąże się z symbolicznymi opłatami'''. Woda podziemna należy do wszystkich na danym terytorium, a jej nieracjonalne zużycie (jak ma to miejsce w Teksasie, gdzie wody słodkiej wystarczy na 20 lat) jest problemem.

==== '''Polityka handlowa Unii Europejskiej i Merkosur''' ====
Umowa handlowa Unii Europejskiej z '''Merkosurem''' (blokiem państw Ameryki Południowej, m.in. Brazylii) jest kontrowersyjna i krytykowana.

• '''Niespełnione obietnice:''' Premier Tusk obiecywał, że umowy z Merkosurem nie będzie, ale ta obietnica nie została dotrzymana.

• '''Wpływ na koszty życia:''' Merkosur zwiększył import ropy i nawozów z Rosji, co oznacza, że UE zawiera umowę handlową z partnerem, który '''kupuje taniej, jednocześnie podwyższając sobie koszty życia'''.

• '''Niemieckie interesy:''' Niemcy są zainteresowane tą umową, ponieważ chcą handlować z Ameryką Południową (gdzie po 1945 roku miała miejsce emigracja Niemców), licząc na to, że upchną tam niemiecką produkcję samochodów i chemii. Jednocześnie Unia Europejska wprowadziła absurdalne zabezpieczenie, że żywność importowana do Polski musi pochodzić z terenów, '''na których nie wycięto lasów'''.

• '''Interwencja prezydenta:''' List Prezydenta (Karola Nawrockiego) w sprawie Merkosuru mógł mieć wpływ na decyzję UE o '''rocznym odroczeniu''' przyjęcia migrantów lub płacenia kar.

=== '''Głodujące polskie dzieci''' ===
W kontekście globalnej pomocy humanitarnej, podkreślono, że w Polsce '''prawie półtora miliona Polaków głoduje, w tym 360 000 dzieci''', co ma być ignorowane przez polityków wyjeżdżających do Strefy Gazy w celach promocyjnych. Wskazuje się na konieczność wypełniania zadania służenia polskim dzieciom i niewybawiania świata '''kosztem własnej ojczyzny'''.

Na podstawie źródeł, geopolityka i wojna, szczególnie w kontekście Polski i Europy, są omawiane jako **powrót siNa podstawie źródeł, geopolityka i wojna, szczególnie w kontekście Polski i Europy, są omawiane jako '''powrót siły zbrojnej''' na arenie międzynarodowej, co neguje wcześniejszą koncepcję "końca świata" ogłoszoną w 1989 roku. Wojna na Ukrainie jest kluczowym elementem tej dynamiki.

Poniżej omówiono główne aspekty geopolityczne i militarne:

=== '''Wojna na Ukrainie jako Konflikt Zastępczy i Korzyści dla Polski''' ===
Wojna na Ukrainie jest określana jako '''wojna zastępcza''' prowadzona przez '''Stany Zjednoczone z Rosją'''.

• '''Polska jest w wojnie:''' Polska jest już w stanie wojny w sensie logistycznym i strategicznym, ponieważ '''95% zaopatrzenia dla Ukrainy''' przechodzi przez jej terytorium.

• '''Polska jako beneficjent:''' Mimo niepokojów społecznych, państwo polskie i polska gospodarka są '''wielkimi beneficjentami tej wojny''', co stwierdza się, że jest "jakkolwiek to zabrzmi". Wynika to z napływu kapitału i siły roboczej. Pracownicy z Ukrainy wypracowują '''2,5% polskiego PKB''' (około 110 miliardów złotych).

• '''Ukraina daje Polsce czas:''' Ukraina, broniąc się przed Rosją, daje Polsce '''czas, aby spokojnie zbudować swoją potęgę odstraszającą'''.

• '''Zagrożenie po zakończeniu konfliktu:''' Jeżeli konflikt na Ukrainie zostałby tylko '''czasowo zamrożony''' (nazwane ''pieredyszką'' z rosyjska), byłaby to '''zła wiadomość dla Polski'''. Oznaczałoby to, że Rosja mogłaby się wzmocnić i zaatakować pozostałe państwa NATO lub wrócić na Ukrainę. Upadek Ukrainy stworzyłby bezpośrednie zagrożenie ze strony milionowej armii rosyjskiej.

=== '''Bezpośrednie Zagrożenia dla Polski i Potencjał Militarny''' ===
Polska znajduje się w jednym z najbardziej zapalnych punktów na świecie – '''Przesmyku Suwalskim''', najkrótszej drodze między Królewcem a Białorusią.

• '''Gotowość Rosji:''' Premier Tusk mówił, że Rosja może być gotowa '''zaatakować kolejne państwo NATO za dwa lata'''. Rosja dąży do zbudowania '''półtoramilionowej armii''' w ciągu najbliższych dwóch, trzech lat.

• '''Dysproporcje sił:''' Różnica w potencjale polskiego i rosyjskiego wojska jest porównywana do stosunku '''1 do 40''' (a może jest już większa). Rosja buduje kolejne armie.

• '''Testowanie procedur:''' Działania Rosji/Białorusi, takie jak wlot dronów w polską przestrzeń powietrzną, były '''przemyślanym testowaniem polskich procedur i systemów radarowych'''. Ostrzeżenie przed wlotem miało na celu wymuszenie na Polsce uruchomienia systemów zabezpieczeń, aby Rosja mogła zidentyfikować ich lokalizację. Polska '''totalnie nie poradziła sobie''' z obroną przed tymi dronami.

=== '''Wiarygodność Sojuszy i Gwarancje Bezpieczeństwa''' ===
Polska nie powinna polegać wyłącznie na zewnętrznych gwarancjach bezpieczeństwa, lecz musi budować '''własny system odstraszania'''.

• '''USA:''' Choć Stany Zjednoczone są obecnie gwarantem bezpieczeństwa, prawdopodobieństwo '''opuszczenia Europy przez USA''' jest realne, ponieważ Ameryka skupi się na Tajwanie i Pacyfiku. Gwarancje bezpieczeństwa są traktowane jako udawane, a 10 tysięcy wojsk amerykańskich może odlecieć z Polski w ciągu '''jednego do dwóch dni'''.

• '''Europa Zachodnia:''' Nie ma co liczyć na pomoc Hiszpanii, Portugalii czy Belgii. Wątpliwości budzi też postawa Niemiec, które, mimo że chcą wydać '''5% swojego PKB''' na obronność (co jest równe całemu polskiemu budżetowi), '''prawdopodobnie będą dążyły do dogadania się z Rosją'''.

• '''Gwarancje Nuklearne Francji:''' Gwarancje nuklearne Francji są '''na papierze'''. Nie jest wiarygodne, że prezydent Francji '''zaryzykuje atakiem odwetowym na Paryż''' za atak Rosji np. na Zamość.

• '''Sojusze regionalne:''' Polska powinna szukać sojuszników wśród państw czujących to samo zagrożenie, takich jak Turcja, Rumunia, Szwajcaria, Finlandia, państwa bałtyckie i Ukraina.

=== '''Konieczność Reform Wojskowych i Strategii''' ===
Polscy rządzący są krytykowani za '''kupowanie sprzętu zamiast inwestowania w strategię i reformy'''.

• '''Wojska dronowe:''' Najtańszym sposobem prowadzenia wojny jest budowanie '''wojsk dronowych'''. Polska powinna przeszkolić '''ponad 300 tysięcy młodych ludzi''' w obsłudze dronów.

• '''Współpraca z Ukrainą:''' Ukraina ma '''gigantyczne doświadczenie z pola walki''' i stała się '''światową potęgą w produkcji dronów''' (mając 500 firm produkujących je w ciągu niespełna trzech lat). Uznawane jest za "głupotę", że Polska nie próbuje podglądać ich technologii i nie nawiązuje stałej '''współpracy technologicznej''' (drony, pociski) i obecności polskich obserwatorów wojskowych na froncie.

• '''Szkolenia:''' Konieczne jest wprowadzenie '''krótkiego, trzymiesięcznego przeszkolenia''' dla wszystkich mężczyzn, jak w Szwajcarii czy Finlandii, zamiast drogiego wojska zawodowego. Plan rządu Donalda Tuska, aby przeszkolić 100 000 Polaków do 2038 roku, jest uznawany za '''"bardzo niepoważną sprawę"''', zwłaszcza że sam premier mówił o potencjalnym problemie za dwa lata.

• '''Przygotowanie psychologiczne:''' Społeczeństwo powinno być '''psychologicznie przygotowane do wojny''' i przestać się jej bać, ponieważ "wojny są, były i będą". Należy się przygotować poprzez wiedzę o pierwszej pomocy i zachowaniu w sytuacjach kryzysowych.

=== '''Globalne Trendy Geopolityczne''' ===
Oprócz konfliktu w Europie, geopolitykę kształtują również inne globalne czynniki:

• '''Chiny i Tajwan:''' Chiny nie zaatakują Tajwanu kinetycznie, gdyż jest to kultura, która nie robi rzeczy "nerwowo". Chiny dążą do '''otwartej wojny technologicznej''', opanowując 90–95% rynku '''metali ziem rzadkich'''.

• '''Bliski Wschód i Ukraina:''' Wojny lokalne i konflikty były zawsze obecne, a konflikty na Ukrainie i Bliskim Wschodzie (np. Strefa Gazy, Syria, Jemen) pokazują, że świat cały czas walczy i się układa geopolitycznie.

• '''Globalne bloki:''' Istnieje blok '''BRICS''' (Indie, Chiny, Rosja, państwa Merkosuru), który stanowi potęgę ludnościową, surowcową i produkcyjną.

• '''Zasady gry:''' Globalny kapitalizm w Chinach jest kierowany przez partię komunistyczną, która wymaga od przedsiębiorców wchodzenia w działy produkcji potrzebne państwu (np. produkcja trzody chlewnej zamiast cementu). Z kolei gospodarka USA w latach 70. doświadczyła '''deregulacji bankowych i uwolnienia dolara od złota''', co doprowadziło do dominacji gospodarki finansowej bez realnej produkcji. Obecnie podejmowane są próby odwrócenia tego trendu.

Polityka polska, zgodnie z omówieniami zawartymi w źródłach, koncentruje się na zarządzaniu rosnącym długiem publicznym, niespełnionych obietnicach, relacjach międzynarodowych, szczególnie z Ukrainą i w kontekście Merkosuru, oraz na dyskusji o gotowości obronnej kraju.

=== '''Gospodarka, finanse i dług publiczny''' ===
'''Wzrost zadłużenia i koszty obsługi:''' Obecnie szacuje się trzeci rekordowy deficyt na poziomie '''63% PKB''' (według metody EDP). Deficyty w stosunku do PKB za kadencji poprzedniej partii (Zjednoczona Prawica) wyniosły 49,6% PKB na koniec ich rządów, po wzroście do 57,2% w czasie pandemii COVID-19. W przyjętej Strategii Zarządzania Długiem Sektora Finansów Publicznych, sporządzonej na 4 lata, zapisano, że '''do 2029 roku Polska będzie zadłużona na 75,3% PKB'''.

Ten rosnący dług wiąże się z gigantycznymi kosztami obsługi:

• W 2023 roku płacono 70 miliardów złotych samych odsetek.

• Obecnie (2024 rok) przewiduje się, że będą to 90 miliardów złotych lub więcej.

• Do 2029 roku koszty odsetek wyniosą około '''100 miliardów złotych''', które są transferowane z budżetu państwa do międzynarodowych instytucji i banków.

'''Stan budżetu i KPO:''' Styczeń-lipiec 2025 roku przyniósł '''12% niższy przychód''' niż w analogicznym okresie poprzedniego roku. Eksperci oceniają, że w tegorocznym budżecie może brakować od 30 do 50 miliardów złotych. Krytykuje się, że pieniądze uciekają z budżetu (podejrzenie o powrót mafii VAT-owskich i szarej strefy), ponieważ budżet przyrasta procentowo wolniej niż inflacja.

Środki z Krajowego Planu Odbudowy (KPO) są pożyczką, która musi zostać spłacona, niezależnie od tego, czy jest to grant, czy dotacja. W ramach dysponowania środkami z KPO, ujawniono, że dyrektor szpitala, będący liderem Platformy Obywatelskiej, został zawieszony za zakwestionowanie nielegalnej listy preferencyjnej w konkursie.

=== '''Bezpieczeństwo i obronność''' ===
Polska polityka obronna jest krytykowana za brak strategii i niewłaściwe planowanie wydatków.

• '''Niespełnione obietnice dotyczące wydatków:''' Choć w 2023 roku wydano 3,26% PKB na zbrojenia, a na 2024 rok obiecano 4,2%, faktycznie wydano 3,78%. Eksperci szacują, że w 2025 roku wydatki na obronność wyniosą 3,9% PKB zamiast planowanych 4,7% PKB, co oznacza, że '''wydatki są niższe od planowanych'''.

• '''Niepoważne plany szkolenia wojskowego:''' Premier Tusk mówił, że Rosja może być gotowa zaatakować państwo NATO za dwa lata. Jednocześnie plany przeszkolenia '''100 000 Polaków do 2038 roku''' w ramach dobrowolnych przeszkoleń są uznawane za "bardzo niepoważną sprawę".

• '''Brak gotowości:''' Polska '''totalnie nie poradziła sobie''' z obroną przed wlotem około 24 dronów. To, że Rosjanie/Białoruś ostrzegli Polskę przed wlotem dronów, było celowym działaniem, mającym na celu '''testowanie procedur i systemów radarowych'''.

• '''Niewiarygodność sojuszników:''' W polityce obronnej konieczne jest budowanie '''własnego odstraszania''' i systemu równowagi, ponieważ nie można liczyć na gwarancje europejskie ani na USA, które mogą opuścić Europę, skupiając się na Pacyfiku. Gwarancje nuklearne Francji są kwestionowane – uważa się, że Macron nie zaryzykuje ataku odwetowego na Paryż za atak Rosji na Zamość.

=== '''Polityka międzynarodowa: Merkosur i Ukraina''' ===
'''Merkosur:''' Premier Tusk obiecywał, że nie będzie umowy z Merkosurem, ale ta obietnica '''nie została spełniona'''. Porozumienie to jest krytykowane, ponieważ Merkosur (m.in. Brazylia) zwiększył import ropy i nawozów z Rosji, co oznacza, że UE zawiera umowę handlową, jednocześnie podwyższając sobie koszty życia.

'''Relacje z Ukrainą:''' Zobowiązania wobec uchodźców wynikają z '''Konwencji ONZ z 1951 roku''' oraz prawa Unii Europejskiej. Polscy politycy, w tym z Konfederacji i PiS, są krytykowani za '''powtarzanie antyukraińskiej propagandy''', mimo że mają świadomość, iż:

1. Ukraińcy pracujący w Polsce wypracowują '''2,5% polskiego PKB''' (około 110 miliardów złotych).

2. Od 2022 roku Ukraińcy '''wpłacili do polskiego budżetu 51 miliardów złotych''', podczas gdy otrzymali w ramach świadczeń niecałe 16 miliardów.

Stwierdza się, że '''Polska jest wielkim beneficjentem tej wojny''' dzięki napływowi kapitału i siły roboczej, a Ukraina daje Polsce czas na zbudowanie potęgi odstraszającej. Z drugiej strony, uważa się za "głupotę", że Polska nie współpracuje technologicznie z Ukrainą, która stała się potęgą w produkcji dronów.

=== '''Wewnętrzne konflikty i obalenie rządu''' ===
'''Postacie polityczne:''' '''Donald Tusk''' jest określany jako "polityczny szantażysta", a jego obietnice często pozostają niespełnione. Prezydent '''Karol Nawrocki''' (lub Prezydent w domyśle) jest wymieniany w kontekście listu ws. Merkosuru, który mógł wpłynąć na decyzje UE.

'''Marszałek Sejmu:''' Marszałek '''Szymon Hołownia''' zapowiedział rezygnację. Istnieje możliwość, że Tusk może go szantażować. Panuje opinia, że Hołownia prowadzi obrady "dużo lepiej niż pan Czarzasty".

'''Emerytury UB:''' Obecny rząd przywrócił '''wysokie emerytury dla byłych funkcjonariuszy UB''' (często wynoszące 10 000 do 20 000 złotych), pomimo wcześniejszych prób ich obniżenia.

'''Możliwość obalenia rządu:''' Prezydent '''nie ma możliwości''' niepodpisania budżetu i tym samym obalenia rządu. Sugeruje się, że profesor Maczewski proponował skorzystanie z luki prawnej związanej z przysięgą ministrów, aby doprowadzić do wcześniejszych wyborów. Wzywa się obywateli, aby sami podjęli działania (zakładanie stowarzyszeń, dyskusja) zamiast czekać na to, że "ktoś nas uratuje".

Milczącym myśleniem:

1. '''Analiza zapytania:''' Użytkownik prosi o omówienie tematu "Armia i obronność" na podstawie dostarczonych źródeł (które są transkrypcją widea o geopolityce, rolnictwie, długu publicznym, etc.).

2. '''Przeszukiwanie źródeł pod kątem słów kluczowych:''' Szukam informacji dotyczących wojska, obronności, zagrożeń, zbrojeń, strategii, dronów, Rosji, Ukrainy, NATO, USA, poboru, etc.

3. '''Gromadzenie danych i ich kategoryzacja:'''

◦ '''Zagrożenie i kontekst geopolityczny:''' Wojna na Ukrainie jest wojną zastępczą USA z Rosją. Polska jest już w wojnie, ponieważ 95% zaopatrzenia dla Ukrainy idzie przez Polskę. Rosja będzie gotowa zaatakować kolejne państwo NATO za dwa lata. Przesmyk Suwalski jest jednym z najbardziej zapalnych punktów na świecie i w Europie. Konieczność budowania własnego odstraszania i systemu równowagi wobec Rosji. Jeżeli konflikt na Ukrainie będzie tylko "pieredyszką" (czasowym zamrożeniem), to Rosja może się wzmocnić i zaatakować państwa NATO lub wrócić na Ukrainę.

◦ '''Porównanie potencjałów militarnych:''' Różnica w potencjale polskiego i rosyjskiego wojska to jak 1 do 40, a może jest już większa. Armia rosyjska jest 40 razy większa od polskiej, a ukraińska 20 razy (dane sprzed dwóch lat). Rosja dąży do zbudowania 1,5-milionowej armii.

◦ '''Gotowość i przygotowanie Polski:''' Polska nie poradziła sobie z wlotem 24 dronów (ok. 24 drony wleciały 10 września, a totalnie sobie z nimi nie poradzono). Polska władza nie ogarnia, że wojna już jest. W Polsce brakuje strategii i reform, a skupiono się na kupowaniu sprzętu.

◦ '''Zbrojenia i wydatki:''' Pan Błaszczak miał dobry pomysł, wymieniając rosyjskie czołgi na zachodni sprzęt; czołgi kupowane są 3-5-krotnie lepsze i bezpieczniejsze niż postsowieckie. Niemcy zwiększają znacząco wydatki na zbrojenia, chcą wydać 5% PKB na obronność (co jest równe całemu polskiemu budżetowi). Polska planowała wydać 4,7% PKB w 2025 r., ale wydatki są niższe od planowanych (w 2024 r. wydano 3,78% zamiast obiecanych 4,2%; prognoza na 2025 r. to 3,9% zamiast 4,7%).

◦ '''Współpraca z Ukrainą:''' Ukraina ma gigantyczne doświadczenie z pola walki i chce się nim dzielić. Głupotą jest, że Polska nie próbuje podglądać stosowanych przez nich technologii. Ukraina ma 500 firm produkujących drony i stała się potęgą w ich produkcji. Konieczna jest technologiczna współpraca (drony, pociski) oraz stała obecność polskich obserwatorów wojskowych na froncie. Ukraina daje Polsce czas, aby spokojnie zbudować swoją potęgę odstraszającą.

◦ '''Konieczne reformy armii (przeszkolenia, drony):'''

▪ Należy budować '''wojska dronowe'''. Litwa przeszkoli 150 000 młodzieży w obsłudze dronów. Polska powinna mieć ponad 300 000 młodych ludzi przeszkolonych w obsłudze dronów.

▪ '''Powszechne przeszkolenie wojskowe:''' Nie rok, ale trzy miesiące (jak w Szwajcarii, Finlandii). Chodzi o małe, specjalistyczne wojsko i wszystkich innych ludzi przeszkolonych (którym płaci się mniej i nie płaci się drogich emerytur po 20 latach).

▪ Rząd ma niepoważne plany przeszkolenia: Premier Tusk mówił, że za 2 lata może być problem, a przeszkolenie 100 000 chętnych Polaków ma potrwać do 2038 roku.

▪ '''Deregulacja gospodarki:''' Prywatne firmy powinny budować drony na rynek cywilny i poprawiać technologię, aby można było szybko przezbroić drony cywilne na wojskowe, co jest tańszym sposobem prowadzenia wojny.

◦ '''Gwarancje bezpieczeństwa:''' Nie ma co liczyć na Hiszpanię, Portugalię czy Belgię. Nie mamy co liczyć na Niemcy, które próbują się dogadać z Rosją. USA może opuścić Europę, skupiając się na Pacyfiku i Tajwanie. Gwarancje bezpieczeństwa (np. nuklearne Francji) na papierze są wątpliwe – Francja nie będzie ryzykować atakiem odwetowym na Paryż za atak Rosji na Zamość.

◦ '''Wpływ Rosji (testowanie):''' Wlot dronów Rosji/Białorusi był celowym działaniem, aby Polska uruchomiła systemy zabezpieczeń, a Rosja mogła zidentyfikować, gdzie co jest.

◦ '''Postawy społeczne:''' Należy przestać bać się wojny i być przygotowanym. Wzywanie Polaków na szkolenia jest celem rosyjskiej propagandy ("uciekać", "iść do więzienia").

4. '''Strukturyzacja odpowiedzi:''' Pogrupowanie informacji w logiczne sekcje (Zagrożenia, Potencjał militarny, Wydatki i sprzęt, Reformy, Sojusze i gwarancje).

5. '''Redakcja i cytowanie:''' Ułożenie tekstu w języku polskim, uwzględniając wymóg szczegółowego cytowania wszystkich źródeł. (Weryfikacja: Wymóg jest, by cytować ''jak najbardziej kompleksowo'').

== '''Armia i obronność Polski w świetle zagrożeń geopolitycznych''' ==
Kwestia armii i obronności jest omawiana w kontekście '''rosnących zagrożeń geopolitycznych''' oraz konieczności reform i strategicznego przygotowania Polski, zwłaszcza biorąc pod uwagę wojnę na Ukrainie.

=== '''Kontekst zagrożenia i potencjały militarne''' ===
Wojna na Ukrainie jest określana jako '''wojna zastępcza Stanów Zjednoczonych z Rosją'''. Polska jest już zaangażowana w konflikt, ponieważ '''95% zaopatrzenia dla Ukrainy''' przechodzi przez jej terytorium.

• '''Zagrożenie rosyjskie:''' Rosja może być gotowa zaatakować kolejne państwo NATO już za dwa lata. Najbardziej zapalnym punktem w Europie i na świecie jest '''Przesmyk Suwalski''', stanowiący najkrótszą drogę między Królewcem a Białorusią.

• '''Dysproporcja potencjałów:''' Różnica w potencjale polskiego i rosyjskiego wojska jest szacowana jako 1 do 40, a może jest nawet większa. Armia rosyjska jest 40 razy większa niż polska, a ukraińska armia była 20 razy większa od polskiej (dane sprzed dwóch lat). Rosja dąży do zbudowania '''1,5-milionowej armii''' w ciągu najbliższych dwóch do trzech lat.

• '''Testowanie procedur:''' Wlot dronów w polską przestrzeń powietrzną był '''przemyślanym testowaniem polskich procedur i systemów radarowych'''. Ostrzeżenie ze strony Białorusi przed wlotem dronów miało na celu zmuszenie Polski do uruchomienia systemów zabezpieczeń, aby Rosja mogła zidentyfikować ich lokalizację.

=== '''Gotowość i koszty obronności''' ===
Polska wydaje obecnie znaczne środki na obronność, jednak plany wydatków nie są w pełni realizowane.

• '''Wydatki na zbrojenia:''' W 2023 roku wydano 3,26% PKB na zbrojenia. Chociaż obiecywano wydanie 4,2% PKB w 2024 roku, faktycznie wydano 3,78%. Eksperci szacują, że w 2025 roku wydane zostanie 3,9% PKB, mimo że planowane jest 4,7% PKB, co oznacza, że '''wydatki są niższe od planowanych'''. Jeden procent PKB to około 40 miliardów złotych.

• '''Zakup sprzętu:''' Wymiana postsowieckich czołgów (o konstrukcji, która powoduje eksplozje po ataku dronów) na czołgi zachodnie (które są 3–5-krotnie lepsze i bezpieczniejsze) jest postrzegana jako dobry pomysł. Mimo to, brakuje '''strategii i reform'''.

• '''Wątpliwa zdolność obronna:''' Polska '''totalnie sobie nie poradziła''' z obroną przed wlotem około 24 dronów. Stwierdza się, że polska władza nie ogarnia, że wojna już jest.

=== '''Konieczne reformy i wykorzystanie doświadczeń ukraińskich''' ===
Konieczne jest wprowadzenie reform w polskiej armii, skupiających się na nowoczesnych technologiach i powszechnym przeszkoleniu, zamiast na drogim wojsku zawodowym.

==== Wojska dronowe i innowacje ====
W kontekście konfliktu na Ukrainie, kluczowym elementem modernizacji powinny być '''wojska dronowe'''.

• '''Polska powinna przeszkolić ponad 300 000 młodych ludzi''' w obsłudze dronów, wzorem Litwy, która zamierza przeszkolić 150 000 osób.

• '''Deregulacja gospodarki''' jest potrzebna, aby umożliwić prywatnym firmom budowanie dronów na rynek cywilny i doskonalenie technologii, co pozwoli na szybkie przezbrajanie ich na cele wojskowe, ponieważ jest to najtańszy sposób prowadzenia wojny.

==== Współpraca z Ukrainą ====
Ukraina, która stała się '''światową potęgą w produkcji dronów''' (mając 500 firm produkujących je w ciągu niespełna trzech lat), ma '''gigantyczne doświadczenie z pola walki'''.

• '''Głupotą jest, że Polska nie próbuje podglądać, co Ukraińcy stosują'''.

• Konieczna jest '''technologiczna współpraca''' (drony, pociski) oraz stała obecność polskich obserwatorów wojskowych na froncie.

• Ukraina obroniła się przed Rosją i daje Polsce czas, aby spokojnie '''zbudować swoją potęgę odstraszającą'''.

==== Reorganizacja służby wojskowej ====
Polska powinna stawiać na '''małe, specjalistyczne wojsko''' wspierane przez przeszkolonych rezerwistów.

• '''Powszechne przeszkolenie:''' Zamiast przywracać pobór powszechny na dwa lata, powinno się wprowadzić model '''krótkiego, trzymiesięcznego przeszkolenia''' dla wszystkich mężczyzn, podobnie jak w Szwajcarii czy Finlandii. Taki model wojska jest tańszy, ponieważ pozwala uniknąć gigantycznych kosztów utrzymania koszar, opłacania żołnierzy oraz płacenia bardzo drogich emerytur po 20 latach służby.

• '''Niepoważne plany rządzących:''' Premier Tusk mówił o powszechnych przeszkoleniach dla chętnych, ale '''przeszkolenie 100 000 Polaków ma potrwać do 2038 roku''', co jest uznawane za bardzo niepoważną sprawę, gdy jednocześnie premier mówi, że problem (atak Rosji) może nastąpić za 2 lata.

=== '''Sojusze i gwarancje bezpieczeństwa''' ===
Polityka opierająca się wyłącznie na sojusznikach jest ryzykowna.

• '''Wątpliwe gwarancje USA:''' Choć obecnie USA są gwarantem bezpieczeństwa, dla Ameryki ważniejsze są Tajwan, Pacyfik i Zachodnia Hemisfera, a nie odległa Europa. Istnieje ryzyko, że 10 000 amerykańskich żołnierzy może odlecieć z Polski w ciągu jednego lub dwóch dni.

• '''Brak wiary w pomoc europejską:''' Nie należy liczyć na wsparcie Hiszpanii, Portugalii czy Belgii. Nawet '''Niemcy''' znacząco zwiększające wydatki na obronność (chcą wydać 5% PKB, co odpowiada całemu polskiemu budżetowi) '''prawdopodobnie będą dążyć do dogadania się z Rosją'''.

• '''Ryzyko ataku nuklearnego:''' Nie należy wierzyć, że gwarancje nuklearne Francji są realne. Macron nie będzie ryzykował ataku odwetowego na Paryż, gdyby Rosjanie zaatakowali np. Zamość.

• '''Konieczność samodzielności:''' Polska musi budować '''własny system odstraszania i równowagi''' wobec Rosji, a sojuszników szukać wśród państw, które czują to samo zagrożenie, takich jak Turcja, Rumunia, Szwajcaria, Finlandia, państwa bałtyckie i Ukraina.

=== '''Przygotowanie społeczne''' ===
Wprowadzane działania na rzecz obronności są wykorzystywane przez rosyjską propagandę.

• '''Propaganda:''' Wzywanie Polaków na szkolenia wojskowe jest przez antypolskie wpisy i propagandę (w tym te z elementami propagandy rosyjskiej) interpretowane jako próba "wymordowania Polaków" i namawianie do ucieczki lub wybierania więzienia.

• '''Przygotowanie psychologiczne:''' Kluczowe jest '''przygotowanie psychologiczne społeczeństwa''', aby przestało bać się wojny, ponieważ wojny były, są i będą. Społeczeństwo powinno być przygotowane na różne problemy, mając wiedzę o pierwszej pomocy (np. obsługa stazy) i wiedząc, jak się zachować w sytuacjach kryzysowych (np. powódź, napady).

Dług publiczny Polski i związane z nim deficyty są szeroko omawiane w źródłach, koncentrując się na metodologii pomiaru, prognozach zadłużenia, kosztach jego obsługi oraz wpływie na gospodarkę.

== '''Metodologia pomiaru i historyczne deficyty''' ==
Zadłużenie Polski jest mierzone '''metodą europejską (EDP)'''. Metoda ta została wprowadzona po tym, jak Grecja oszukała Komisję Europejską, stosując podwójną księgowość. Celem EDP jest uniemożliwienie ukrywania deficytu poza budżetem państwa, obejmując tym samym cały dług zaciągany co roku.

Analiza deficytów (w stosunku do PKB) w ostatnich latach:

• '''Zakończenie rządów Zjednoczonej Prawicy:''' Deficyt wynosił 49,6% PKB.

• '''Okres pandemii COVID-19:''' Zadłużenie wzrosło do 57,2% PKB. Było to związane z rozproszeniem 240 miliardów złotych (przez co, co opisano jako "helikopter") dla przedsiębiorców, aby zapobiec zwalnianiu pracowników i zamykaniu firm.

• '''Obecne deficyty:''' Obecnie szacuje się trzeci rekordowy deficyt na poziomie '''63% PKB'''.

• '''Prognozy krótkoterminowe:''' Na rok 2024 prognozy (według metody EDP) wskazują 64% PKB, a na 2026 rok 66,8% PKB.

=== '''Długoterminowa strategia zadłużenia i koszty obsługi''' ===
Zgodnie z ustawą, rząd musi co roku publikować Strategię Zarządzania Długiem Sektora Finansów Publicznych, która przewiduje zadłużenie na cztery lata. W tej strategii zapisano, że do '''2029 roku Polska będzie zadłużona na 75,3% PKB'''.

Ten rosnący dług wiąże się z gigantycznymi kosztami obsługi w postaci samych odsetek (bez spłacania głównej kwoty zadłużenia):

• '''2023:''' Płacono 70 miliardów złotych odsetek.

• '''Obecnie (2024):''' Przewiduje się, że będą płacone 90 miliardów złotych lub więcej.

• '''2029:''' Koszty odsetek wyniosą około '''100 miliardów złotych'''.

Te pieniądze są transferowane z budżetu państwa, finansowanego z kieszeni obywateli, do międzynarodowych instytucji i banków.

=== '''Inne czynniki gospodarcze wpływające na dług''' ===
'''Ucieczka pieniędzy z budżetu (VAT):''' Wzrost dochodów budżetu państwa jest procentowo mniejszy (prognoza 1,5% w 2026 r. i 2,3% w 2026 r.) niż prognozowana inflacja (3,9% w bieżącym roku i 3% później). Oznacza to, że pieniądze uciekają z budżetu, co może sugerować, że wracają mafie VAT-owskie i szara strefa, a mniej VAT jest płacone.

Ponadto, w okresie styczeń-lipiec 2025 roku, przychód był o '''12% niższy''' niż w analogicznym okresie poprzedniego roku. Eksperci oceniają, że w tym roku w budżecie może brakować 30 do 50 miliardów złotych, co będzie wymagało nowelizacji budżetu.

'''Wartość złotówki:''' Wartość złotówki spadła o 45% w ciągu 8 lat rządów Zjednoczonej Prawicy z powodu gigantycznej inflacji, a w ciągu ostatnich 3 lat spadła o około 6%.

'''Wpływ pracowników z Ukrainy (czynnik łagodzący):''' Obecność Ukraińców w Polsce działa jako czynnik łagodzący dla polskiej gospodarki i budżetu, pomagając zapobiegać jeszcze większemu deficytowi. Ukraińcy pracujący w Polsce wypracowują '''2,5% polskiego PKB''', co stanowi około 110 miliardów złotych. Niemal 20% wpływów do ZUS pochodzi dzięki pracującym Ukraińcom. Gdyby nie oni, te pieniądze na emerytury trzeba byłoby wpłacać z budżetu państwa, co skutkowałoby jeszcze większym deficytem. Od 2022 roku Ukraińcy wpłacili do polskiego budżetu 51 miliardów złotych, podczas gdy otrzymali w ramach różnych świadczeń niecałe 16 miliardów.

Za: <nowiki>https://www.youtube.com/watch?v=WEYuYJLGYOo</nowiki>

Geopolityka Wojny: USA, Polska i Rosja 22.09.2025

2025-10-08T16:56:29Z

Admin:

<big><big>[http://blog.sachajko.pl/wp-content/uploads/2025/10/2025.09.22_Jaroslaw_Sachajko_o_polskim_zadluzeniu_francuskim_kryzysie_i_drenazu_kapitalu.mp4 '''Omówienie''']</big></big>

Konflikt między Ukrainą a Rosją jest przedstawiany w źródłach jako wydarzenie o krytycznym znaczeniu geopolitycznym, w którym rola Stanów Zjednoczonych jest dwuznaczna, a pozycja Polski wymaga natychmiastowego przyjęcia proaktywnej strategii, mającej na celu przede wszystkim bezpieczeństwo własnego terytorium.

== '''1. Geopolityka USA i Rola Donalda Trumpa''' ==
Działania USA wobec Rosji są określane jako '''systematyczne i twarde''', mimo gestów dyplomatycznych:

• '''Podejście Trumpa:''' Donald Trump stosuje '''gesty pojednawcze''' (czerwony dywan, uśmiechy, rozmowy) wobec Rosji, co ma na celu uspokojenie Władimira Putina i zniechęcenie go do eskalacji, pamiętając, że Rosja jest '''potęgą jądrową''' z największą liczbą głowic na świecie.

• '''Wojna zastępcza:''' Trump nazwał konflikt na Ukrainie „'''wojną zastępczą prezydenta Bidena z Rosją”''', przez co nie poczuwa się do tego konfliktu, aczkolwiek wydaje się, że chce go zakończyć.

• '''Osłabianie Rosji:''' Stany Zjednoczone wymusiły na Europie kupowanie '''amerykańskich węglowodorów''' zamiast rosyjskich. Prezydent Trump powtarza również manewr Ronalda Reagana, dążąc do '''obniżenia cen ropy''' (poprzez dogadanie się z państwami OPEC poza Rosją), co uderza bezpośrednio w gospodarkę Kremla.

• '''Sankcje:''' Wprowadzono już 18 pakietów sankcji (i będzie 19.), ale ich skuteczność jest oceniana bardzo nisko. Jeden z redaktorów mówił, że 17. pakiet sankcji to „'''dwa w skali 10”''', co sugeruje, że „'''te sankcje nie działają”''' i są jedynie „mydleniem nam Polakom (...) oczu”. Dopiero w 14. pakiecie sankcji Unia Europejska zdecydowała się nie importować diamentów z Rosji.

• '''Scenariusz optymistyczny:''' Realna szansa na upadek Rosji nastąpiłaby, gdyby USA zdołały dogadać się z Chinami i Indiami, które wówczas przestałyby kupować rosyjską ropę i dostarczać sprzęt.

== '''2. Sytuacja Militarna i Ryzyko Eskalacji''' ==
Źródła podkreślają dysproporcję sił zbrojeniowych Rosji i Europy oraz rosnące zagrożenie:

• '''Gotowość Rosji:''' Generałowie natowscy sygnalizują, że Rosja może być gotowa do ataku na kolejne państwo NATO już za '''dwa lata'''.

• '''Potencjał Zbrojeniowy:''' Rosja wyprodukowała i zmodernizowała około '''2000 czołgów''' w 2024 roku, podczas gdy cała Unia Europejska plus Wielka Brytania wyprodukowały i zmodernizowały łącznie około 50 (z planami podwojenia tej liczby do 100 rocznie). Rosja „'''o głowę bije Unię Europejską”''' w każdym uzbrojeniu. Rosja ma 140 milionów ludności, a na Ukrainie pozostało niecałe 30 milionów.

• '''Wojna Dronów:''' Ukraińcy radzą sobie z masą rosyjskich dronów (300, 500, 800) z '''90% skutecznością'''. Do walki z dronami lecącymi na wysokości 3-4 km używają '''dronów przechwytujących''', które zderzają się z celem.

• '''Polska Bezradność:''' Polska jest „'''totalnie nieprzygotowana do wojny”'''. Polska nie potrafiła sobie poradzić z 19 do 23 rosyjskimi dronami, które wleciały na terytorium kraju. Podczas jednej akcji obrony zestrzelono trzy drony (każdy wart 10 000 zł) rakietami wartymi 2 miliony złotych (użyto broni 200-krotnie droższej). Eksperci wskazują, że „'''w Europie nie ma tylu rakiet”''', aby poradzić sobie z masą dronów spadających na Ukrainę.

== '''3. Strategia dla Polski wobec Konfliktu''' ==
Trwanie wojny jest uznawane za „'''bardzo niebezpieczne dla Polski”'''. Sugeruje się, że Polska powinna zmienić swoją strategię na bardziej realistyczną, koncentrującą się na własnym bezpieczeństwie:

• '''Zamrożenie Konfliktu:''' Polska powinna dążyć do „'''zamrożenia tego konfliktu”''' w obecnym miejscu, zamiast walczyć „'''o Ukrainę do ostatniego Ukraińca”''', aby zadbać o własne bezpieczeństwo.

• '''Strefa Buforowa:''' Najlepszym rozwiązaniem strategicznym dla Polski jest lobbowanie za ustanowieniem '''strefy buforowej (zakazu lotów)''' nad terytorium ukraińskim, w której '''NATO (podkreśla się: nie Polska)''' zestrzeliwałoby rosyjskie pociski. Bronienie się na terytorium Polski jest uznawane za zbyt ryzykowne, zwłaszcza w gęsto zaludnionych obszarach (jak np. Zamojszczyzna), gdzie spadające odłamki mogą spowodować masakrę.

• '''Odpowiedzialność za Przewodów:''' W kontekście rakiety, która spadła w Przewodowie (zabijając polskich obywateli), podnoszone jest pytanie, czy winna jest Ukraina (która się broniła), czy '''polskie władze, które nie przygotowały''' polskiego systemu antyrakietowego do zestrzeliwania obiektów wlatujących na terytorium.

• '''Współpraca z Białorusią:''' Zauważalne jest „'''znacznie ocieplone”''' relacje USA z Białorusią. USA zgodziły się na loty białoruskich linii do państw zachodnich w zamian za uwolnienie więźniów politycznych (w tym Polaków). Uważa się, że Polska powinna wykorzystać tę okazję, by ocieplać stosunki ze społeczeństwem białoruskim, aby „'''wyrwać Białoruś z ruskich łap”'''.

• '''Lekcje historyczne:''' Przypomina się błąd z 1938 roku, kiedy Polska zgodziła się na rozszabrowanie Czechosłowacji. Przejęcie przez Niemcy jej zakładów zbrojeniowych i sprzętu umożliwiło im wcześniejszy atak na Polskę w 1939 roku, zamiast szacowanego 1941 roku. Obawa jest, że upadek Ukrainy może powtórzyć ten scenariusz.

== '''4. Zaangażowanie Polski w Wojnę''' ==
Polska jest już zaangażowana w konflikt, pełniąc rolę '''hubu logistycznego''' i przekazując uzbrojenie (czołgi, samoloty) Ukrainie. Zestrzelenie dronów i rakiet nad terytorium Ukrainy jest uznawane za „'''ciągnięcie nas wojnę”''', ale źródła zaznaczają, że Rosji nie są potrzebne dodatkowe dowody, aby zaatakować Polskę, ponieważ już wcześniej wlatywały drony i rakiety.

Należy stosować zasadę: „'''Umiesz liczyć, licz na siebie”''' i dążyć do bycia „'''państwem przygotowanym i zdeterminowanym”''', aby nikt go nie atakował.

Omówienie polskiej obronności, w oparciu o dostarczone źródła, koncentruje się na krytyce obecnego poziomu przygotowania państwa, strategii zbrojeniowej (zwłaszcza braku wsparcia dla przemysłu krajowego) oraz na konieczności przyjęcia realistycznej i proaktywnej strategii geopolitycznej.

== '''5. Ogólny stan przygotowania i krytyka rządu''' ==
Polska jest obecnie określana jako państwo „'''totalnie nieprzygotowane do wojny”'''. Istnieje obawa, że jeśli wojna wybuchnie, Polska będzie miała poważny problem, a jeśli nie, to czeka ją „bieda i znowu będzie emigracja z Polski”.

'''A. Niewystarczająca obrona powietrzna i antydronowa'''

• '''Gotowość systemów:''' System obrony powietrznej ma być gotowy dopiero w '''2035 roku'''. Jest to uznawane za niepoważne, gdyż generałowie natowscy sygnalizują, że Rosja może być gotowa do ataku na kolejne państwo NATO już za dwa lata.

• '''Reakcja na drony:''' Polska nie radzi sobie z prowokacjami rosyjskimi z użyciem dronów, które wlatywały na terytorium kraju.

◦ Do tej pory wleciało od 19 do 23 dronów (choć dalej znajdowane są nowe).

◦ Podczas jednej z prób obrony '''zestrzelono trzy drony''', które kosztowały po 10 000 złotych, za pomocą rakiet o wartości 2 milionów złotych (czyli użyto broni 200-krotnie droższej).

◦ Eksperci wskazują, że przy liczbie dronów, jakie spadają na Ukrainę (np. 800), '''Europa nie ma tylu rakiet''', aby sobie z nimi poradzić.

'''B. Szkolenia i kadry wojskowe'''

• '''Niespełnione obietnice:''' Premier obiecywał przed wyborami powszechne, dobrowolne szkolenia wojskowe, jednak Ministerstwo Obrony Narodowej poinformowało, że w tym roku przeszkolonych zostanie 5000 osób, a 100 000 dopiero w '''2038 roku'''. Biorąc pod uwagę ryzyko ataku Rosji za 2 lata, jest to oceniane jako działanie "niepoważnych ludzi".

• '''Gotowość armii:''' Pomimo deklaracji o 200 000 armii, eksperci twierdzą, że w tej chwili Polska ma '''tylko 30 000 żołnierzy''', którzy mogą iść "w pole i walczyć". Większość polskiej armii to osoby "zza biurka".

• '''Postulat przeszkolenia:''' Postuluje się '''obowiązkowe, trzymiesięczne (lub dwumiesięczne)''' przeszkolenie wojskowe dla mężczyzn po szkole średniej.

== '''6. Polityka zbrojeniowa i przemysł krajowy''' ==
Krytyka dotyczy wydawania publicznych pieniędzy na uzbrojenie za granicą, co jest sprzeczne z deklarowaną "polonizacją korzyści".

• '''Polska produkcja vs. import:''' Pomimo posiadania '''"perełek na skalę światową"''' w polskim przemyśle, w tym jednego z trzech najlepszych na świecie systemów antydronowych (Sky Control z Gdyni) oraz systemu "Potwór z Tarnowa", polski rząd konsekwentnie kupuje sprzęt za granicą.

◦ "Potwór z Tarnowa" to prototyp, który '''nie został zamówiony przez żadne siły zbrojne''', w tym Wojsko Polskie.

◦ Przetarg na system antydronowy dla Straży Granicznej wygrała firma izraelsko-włoska, a nie polska.

◦ Zmiana specyfikacji szybkich kolei dla CPK została dokonana w taki sposób, aby '''żadna polska firma nie mogła ich wybudować''', co umożliwiło wykonanie kontraktu firmie Siemens.

• '''Korzyści z polskiej produkcji:''' Stawianie na polską produkcję uzbrojenia zapewnia '''potrójny zysk''':

1. '''Pewność zaopatrzenia:''' W razie ataku Polska nie musi liczyć na to, że ktoś łaskawie przekaże uzbrojenie czy amunicję.

2. '''Zatrudnienie i zarobki:''' Polscy pracownicy zarabiają pieniądze w kraju (godne zarobki), co zmniejsza bezrobocie i ogranicza emigrację.

3. '''Wpływy budżetowe:''' Zakłady w Polsce płacą podatki do polskiego budżetu.

• '''Finansowanie zbrojeń:''' Polska ma otrzymać znaczną część dużej pożyczki unijnej na zbrojenie, którą będzie spłacać przez 50 lat. Istnieje obawa, że pieniądze te zostaną wydane w zagranicznych zakładach (np. niemieckich), co da im "ruch w interesie". Apeluje się, aby '''ani 1 euro''' z tej pożyczki nie zostało wydane w obcym przemyśle.

• '''Wydatki na obronność:''' Pod naciskiem lub z udziałem Donalda Trumpa, wszystkie państwa NATO (poza Hiszpanią) zdecydowały się na wydawanie '''5% PKB na obronność'''.

== '''7. Geopolityka i strategia bezpieczeństwa''' ==
Źródła zalecają Polsce opieranie się na własnych siłach i przyjęcie proaktywnych działań.

• '''Zasada samowystarczalności:''' „Umiesz liczyć, licz na siebie”. Przypomina się, że w 1939 roku Francja i Wielka Brytania nie pomogły Polsce.

• '''Rola w NATO i strefa buforowa:''' Proponowana jest '''strategia głębi strategicznej''' (bronienie się z dala od granicy). Polska powinna lobbować za ustanowieniem '''strefy zakazu lotów NATO nad zachodnią Ukrainą''', w której samoloty NATO (np. F-35 czy F-16) zestrzeliwałyby rosyjskie pociski i drony.

◦ Obrona na terytorium Polski jest bardzo ryzykowna, szczególnie w gęsto zaludnionych obszarach, np. na Zamojszczyźnie, gdzie spadające obiekty mogłyby doprowadzić do masakry.

• '''Zamrożenie konfliktu:''' Trwanie wojny na Ukrainie jest bardzo niebezpieczne dla Polski. Należy dążyć do '''zamrożenia konfliktu''' w obecnym miejscu, aby dbać o własne bezpieczeństwo, a nie walczyć "o Ukrainę do ostatniego Ukraińca".

== '''8. Transparentność i zagrożenia historyczne''' ==
• '''Tajność informacji:''' W Polsce większość informacji dotyczących systemów obronnych i zakupów jest „'''ściśle tajna”'''. W państwach poważnych, jak USA czy Wielka Brytania, informacje te nie są tajne – wręcz przeciwnie, są jawne, aby odstraszać przeciwników.

• '''Lekcje historyczne:''' Wskazuje się, że Polska była winna zaborom w XVIII wieku, ponieważ polska szlachta '''nie chciała się uzbroić''' i płacić podatków na armię, aby nie drażnić carycy.

• '''Błąd Czechosłowacji (1938):''' Polska popełniła błąd, zgadzając się na rozszabrowanie Czechosłowacji w 1938 roku. Przejęcie przez Niemcy jej ogromnych zakładów zbrojeniowych i zasobów sprzętu umożliwiło im wcześniejszy atak na Polskę w 1939 roku (zamiast szacowanego 1941 roku). Obawa jest, że podobny scenariusz może powtórzyć się w przypadku upadku Ukrainy.

• '''Zasada odstraszania:''' „Państwa przygotowanego i zdeterminowanego nikt nie atakuje” oraz „chcesz pokoju, szykuj się do wojny”.

Absolutnie. Poniżej znajduje się omówienie geopolityki Stanów Zjednoczonych (USA) w kontekście relacji z Rosją i wpłyAbsolutnie. Poniżej znajduje się omówienie geopolityki Stanów Zjednoczonych (USA) w kontekście relacji z Rosją i wpływu na Polskę, na podstawie dostarczonych źródeł.

Geopolityka USA, szczególnie w kontekście Donalda Trumpa i działań wobec Rosji, jest przedstawiona jako '''złożona i dwutorowa''', łącząca gesty pojednawcze z systematycznymi, twardymi działaniami osłabiającymi Kreml.

== '''9. Działania Donalda Trumpa i Geopolityka USA wobec Rosji''' ==
Donald Trump, według analiz, stosuje strategię, która może wydawać się sprzeczna, ale jest celowa:

• '''Gesty Pojednawcze:''' Z jednej strony, Trump okazuje dużo gestów pojednawczych w stosunku do Rosji, takich jak czerwony dywan, uśmiechy, poklepywania i zapraszanie do rozmów. Język ten może być celowy, aby '''uspokoić Putina''' i zniechęcić go do eskalacji, pamiętając, że Rosja jest potęgą jądrową, posiadającą najwięcej głowic jądrowych na świecie (za nią są USA).

• '''Twarde Działania:''' Z drugiej strony, równolegle prowadzone są '''systematyczne, twarde działania Ameryki''', które realnie szkodzą Kremlowi, w przeciwieństwie do działań Unii Europejskiej, które są określane jako "markowanie".

Przykładem twardego działania, powtarzającego manewr Ronalda Reagana, jest '''obniżenie cen ropy'''. Ronald Reagan doprowadził do upadku ZSRR, obniżając ceny ropy i jednocześnie zaostrzając wyścig zbrojeń. Obecnie, prezydent Trump stosuje ten sam manewr, dogadując się z państwami OPEC (poza Rosją), aby zwiększyły wydobycie i doprowadziły do spadku cen. Jednocześnie USA wywierają mocną presję, np. nakładając 15% ceł na Indie, które przejęły rynek ropy.

'''Wymuszenie na Europie:''' Stany Zjednoczone wymusiły na Europie, aby ta kupowała '''amerykańskie węglowodory''', a nie rosyjskie, co stanowi bezpośrednie uderzenie w Rosję, pozbawiając ją możliwości sprzedaży swoich surowców Europie.

== '''10. Wojna na Ukrainie i Rola USA''' ==
USA odegrały również kluczową rolę w mobilizowaniu Europy do wydatków na obronność i mają niejasny stosunek do konfliktu na Ukrainie:

• '''Mobilizacja NATO:''' Pod przewodnictwem lub z udziałem Donalda Trumpa, nagle wszystkie państwa NATO (poza Hiszpanią) zdecydowały się na wydawanie '''5% PKB na obronność'''. Jest to przedstawiane jako impuls ze strony prezydenta Stanów Zjednoczonych, który "zdopingował" wszystkie państwa Sojuszu do zwiększenia budżetów obronnych.

• '''Podejście do Wojny Zastępczej:''' Prezydent Trump nazwał wojnę na Ukrainie '''"wojną zastępczą prezydenta Bidena z Rosją"''', stąd nie poczuwa się do tego konfliktu, aczkolwiek wydaje się, że chce go skończyć.

• '''Sankcje:''' Prezydent Biden, odchodząc ze stanowiska, zaostrzył sankcje na Rosję. Jednocześnie źródła wskazują, że wcześniejsze pakiety sankcji (do 17. pakietu) są oceniane bardzo nisko ("dwa w skali 10"), co oznacza, że sankcje te "nie działają" i są tylko "mydleniem nam Polakom (...) oczu, że tak my coś robimy".

== '''11. Geopolityka USA i Strategia dla Polski''' ==
W kontekście działań USA, Polsce sugeruje się konkretne strategiczne posunięcia:

• '''Lobbowanie za Strefą Buforową:''' Polska powinna lobbować za ustanowieniem '''strefy buforowej''' (strefy zakazu lotów) nad terytorium ukraińskim, w której NATO (a nie Polska) zestrzeliwałoby pociski rosyjskie. Wskazuje się, że byłoby to bezpieczniejsze niż obrona na terytorium Polski, gdzie upadek zestrzelonych obiektów na gęsto zaludnione wioski, np. na Zamojszczyźnie, prowadziłby do masakry.

• '''Współpraca z Białorusią:''' Zwraca się uwagę na '''znacznie ocieplone relacje USA z Białorusią'''. USA zgodziły się na to, aby białoruskie linie lotnicze mogły latać do państw zachodnich po wypuszczeniu więźniów politycznych, w tym Polaków. Sugeruje się, że Polska powinna ocieplać stosunki ze społeczeństwem białoruskim, aby '''wyrwać Białoruś z "ruskich łap"'''.

• '''Dogadanie się z Chinami i Indiami:''' W scenariuszu optymistycznym, USA mogłyby dogadać się z Chinami i Indiami. Jeżeli te kraje przestałyby kupować ropę i dostarczać sprzęt Rosji, Rosja "upadnie".

• '''Unikanie eskalacji:''' Sugeruje się, że trwanie wojny jest bardzo niebezpieczne dla Polski, i Polska powinna dążyć do '''zamrożenia konfliktu''' w obecnym miejscu, myśląc o własnym bezpieczeństwie (o czym mówią polscy politycy od miesięcy), zamiast walczyć "o Ukrainę do ostatniego Ukraińca".

== '''12. Polityka USA wobec Tajności Informacji''' ==
Źródła zwracają uwagę na różnicę w transparentności informacji dotyczących obronności między Polską a USA:

• W Polsce większość informacji o systemach obronnych i zakupach jest "ściśle tajna", przez co poseł nie może uzyskać kopii opinii kontrwywiadu.

• W poważnych państwach, takich jak '''Stany Zjednoczone i Wielka Brytania''', te rzeczy nie są tajne. Wprost przeciwnie, chwalą się one tym, ile czego mają, aby przeciwnicy wiedzieli, że atak na nie się nie opłaca.

== '''13. Postawa wobec Trwałego Sojuszu''' ==
Mimo sojuszu, źródła sugerują, by nie ufać bezgranicznie gwarancjom amerykańskim i innym zachodnim mocarstwom:

• W kontekście wypowiedzi Donalda Trumpa, że USA pomogłyby Polsce w przypadku eskalacji ze strony Rosji, należy pamiętać, że "Umiesz liczyć, licz na siebie".

• Polska była już w 1939 roku zdana na "pomoc" Francji i Anglii.

W podsumowaniu, Trump jest oceniany jako '''skuteczny w działaniach''', ale nie jako dyplomata. Zachowuje się jak biznesmen: gotowy do rozmów i współpracy, ale jeśli przeciwnik się nie ugnie, gotowy współpracować z jego wrogami lub doprowadzić go do upadku.

Sytuacja ekonomiczna Polski, omawiana w źródłach, jest przedstawiana jako okres '''stagnacji''' po okresie szybkiego rozwoju w ostatnich ośmiu latach. Stan ten budzi zaniepokojenie, a członek Rady Polityki Pieniężnej wyraża się "bardzo niepochlebnie o sytuacji ekonomicznej jaka w tej chwili w Polsce jest".

Kluczowe aspekty polskiej ekonomii poruszone w źródłach obejmują zadłużenie, poziom życia, wzrost kosztów oraz politykę rządu dotyczącą inwestycji i przemysłu.

== '''14. Stabilność Finansowa i Zadłużenie''' ==
Polska stanęła w obliczu pogorszenia swojej wiarygodności finansowej na rynku międzynarodowym:

• Agencja ratingowa '''Mudis''' zmieniła perspektywę ratingową Polski ze '''stabilnej na negatywną'''.

• Tydzień wcześniej agencja '''FIT''' również zmieniła rating Polski ze stabilnej na '''negatywną'''.

• Zmiana perspektywy ratingowej na negatywną oznacza, że Polska będzie '''drożej rolowała swój dług'''. Od lat Polska nie spłaca swojego długu, a jedynie go rolujemy, co oznacza zaciąganie nowych obligacji w celu spłaty poprzednich, ale w wyższych cenach w przypadku negatywnej perspektywy.

== '''15. Rynek Pracy, Płace i Koszty Życia''' ==
W porównaniu do roku 2015, sytuacja emerytów uległa poprawie w relacji do minimum socjalnego, choć ogólne zarobki pozostają w tyle za Europą Zachodnią:

• W 2015 roku najniższa emerytura była o około '''20% niższa''' niż minimum socjalne.

• W 2023 roku najniższa emerytura była o około '''30% wyższa''' niż minimum socjalne.

• Średnie zarobki w Polsce stanowią jedynie około '''38% średnich zarobków w Niemczech'''. Autorzy przyznają, że sytuacja się poprawia, ale "dużo za mało".

• '''Emigracja:''' Od czasu wejścia Polski do Unii Europejskiej, 2,5 miliona Polaków wyjechało do Niemiec.

• '''Zatrudnienie:''' Odnotowuje się spadek zatrudnienia w przemyśle.

• '''Koszty życia:''' Spółdzielcy dostają podwyżki cen ogrzewania. Ustawa o bonie energetycznym dotyczy tylko osób z niskimi dochodami (emerytury lub dochody około 2500 zł), a wszyscy inni muszą płacić "horendalne ceny za ogrzewanie". Bon dotyczy tylko ciepła systemowego w ramach spółdzielni, z wyłączeniem osób ogrzewających ekogroszkiem, prądem lub gazem.

== '''16. Polityka Gospodarcza: Kontrakty i "Polonizacja w Praktyce"''' ==
Krytyce poddawane są decyzje rządu dotyczące dużych inwestycji i zakupów, które zdają się '''wypychać polskie firmy z rynku''' i przekazywać zyski zagranicznym podmiotom, co jest sprzeczne z deklaracjami premiera Tuska o "polonizacji" korzyści.

'''Kontrakty w infrastrukturze i obronności:'''

• '''Terminal Promowy w Gdyni:''' Nowoczesny terminal został przyznany '''na wyłączność szwedzkiej spółce''', mimo że polscy armatorzy mieli korzystniejsze oferty. Jest to podawane jako przykład, że polskie inwestycje za publiczne pieniądze nie służą polskim firmom.

• '''Terminal Zbożowy w Szczecinie/Gdańsku:''' Po unieważnieniu poprzedniego przetargu na terminal zbożowy w Szczecinie, nowy konkurs znowu wygrała zagraniczna firma. Jednocześnie budowa nowego terminala zbożowego w Gdańsku (za publiczne pieniądze) została przesunięta z 2026 na 2028 rok i ma być dwa razy mniejsza.

• '''Koleje dla CPK:''' Zmieniono specyfikację szybkich kolei, aby '''żadna polska firma nie mogła ich wybudować''', co umożliwiło wykonanie kontraktu firmie Siemens.

• '''Zbrojenia (Kredyty Unijne):''' Polska dostanie znaczną część dużej pożyczki unijnej na zbrojenie. Istnieje obawa, że ten sprzęt wojskowy, który Polska będzie spłacać przez 50 lat, zostanie zakupiony w zagranicznych, np. niemieckich, zakładach, dając im "ruch w interesie".

• '''Systemy Antydronowe:''' Polska firma z Gdyni produkuje jeden z trzech najlepszych systemów antydronowych na świecie, ale przetarg dla Straży Granicznej wygrała firma izraelsko-włoska. Polski system "Potwór z Tarnowa" pozostaje prototypem, niezamówionym przez Wojsko Polskie.

== '''17. System Kaucyjny a Koszty Gospodarki Odpadami''' ==
Wprowadzenie systemu kaucyjnego w Polsce, wynikające z dyrektywy unijnej 2019/904, generuje ogromne koszty, które zostaną przerzucone na konsumentów i handel.

• '''Koszty Operacyjne i Inwestycyjne:''' Całkowite koszty operacyjne dla Polski oszacowano na 23 mld zł, a inwestycyjne na 11,5 mld zł (według raportu Deloitte).

• '''Obciążenie dla Handlu:''' Sklepy wielkopowierzchniowe (powyżej 200 m²), które muszą kupić butelkomaty, skanery i prasy, poniosą szacowany koszt inwestycyjny '''14 miliardów złotych'''. Te koszty zostaną wliczone w koszty funkcjonowania sklepów i przerzucone na klientów poprzez zwiększenie marży.

• '''Wzrost Cen:''' Szacuje się, że ceny napojów w butelkach plastikowych i szklanych '''wzrosną o 10%''', a koszty operacyjne dla handlu zwiększą się o 20–30%.

== '''18. Zagrożenie dla Rolnictwa (Merkosur)''' ==
Istnieje duże ryzyko dla polskiego rolnictwa związane z planowaną umową handlową Merkosur (Mercosur).

• '''Uzależnienie:''' Obawa jest taka, że upadek polskiego rolnictwa z powodu Merkosur uzależni Polskę, podobnie jak wcześniej byliśmy uzależnieni od rosyjskiego gazu.

• '''Rola Niemiec:''' Niemcy, które nie stały się "habem gazowym" (dla rosyjskiego gazu), chcą stać się "habem żywnościowym" dla żywności z Merkosur. Początkowo żywność ta będzie tańsza od europejskiej, ale docelowo doprowadzi do utraty rolnictwa w Europie i Polsce.

• '''Brak Sojuszników:''' Polski premier (Donald Tusk) w ostatniej chwili stwierdza, że nie ma sojuszników do zablokowania Merkosur.

System kaucyjny, który jest obecnie wprowadzany w Polsce, wynika z unijnej dyrektywy 2019/904, przyjętej przez Parlament Europejski i Radę Europejską, którą określa się w źródłach jako kolejne "wariactwo europejskie" w imię "zbawiania planety".

'''Kontekst i cele dyrektywy unijnej'''

Dyrektywa ta nakłada na państwa członkowskie obowiązek zapewnienia selektywnej zbiórki odpadów opakowaniowych w celu recyklingu. Wyznacza ona bardzo wyśrubowane normy recyklingu:

• '''77%''' do 2025 roku (Polska jest blisko, ale tego nie spełnia).

• '''90%''' do 2029 roku.

• Zwiększenie udziału recyklingu butelek (zawierających napój) do '''30%''' do 2030 roku.

Wprowadzenie systemu kaucyjnego jest podyktowane faktem, że obecnie w Polsce zbieramy od 50% do 60% plastiku, co jest poniżej unijnego celu 77%.

'''Wymogi i funkcjonowanie systemu w Polsce'''

Zgodnie z podpisaną ustawą, system kaucyjny dotyczy:

1. '''Sklepów wielkopowierzchniowych (powyżej 200 m²):'''

◦ Muszą one zapewnić butelkomaty, skanery i prasy.

◦ Szacowany koszt inwestycyjny dla tych sklepów to '''14 miliardów złotych'''.

◦ Koszty te zostaną wliczone w koszty funkcjonowania, co oznacza, że będą przerzucone na klientów poprzez zwiększenie marży.

2. '''Małych sklepów (poniżej 200 m²) i aptek:'''

◦ Są one zobowiązane '''tylko do pobierania kaucji'''.

◦ Nie muszą składować opakowań zwrotnych, a zwrot pobranych opakowań ma być dobrowolny (dla sprzedawcy). Apteki muszą pobierać kaucje, jeśli sprzedają produkty w dużych opakowaniach.

Wysokość kaucji: '''50 groszy''' za plastiki i puszki oraz '''złotówka''' za opakowania szklane.

'''Koszty, Analizy i Wzrost Cen'''

System ten wiąże się z ogromnymi kosztami i opiera się na słabych analizach rządowych:

• '''Raporty:''' Dostępne są trzy analizy. Dwie z nich – analiza Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP) i analiza Ministerstwa Klimatu – opierają się na ogólnych założeniach, mówiąc o korzyściach, ale bez szczegółów wyliczeń. Jest to określane jako "żenada państwowych instytucji".

• '''Raport Deloitte:''' Jedynym "jakkolwiek racjonalnym" raportem jest analiza prywatnej firmy Deloitte.

◦ Według Deloitta roczny recykling ma wzrosnąć minimalnie, z 50% do 50,4% (czyli o 0,24 p.p.).

◦ Koszty operacyjne dla Polski oszacowano na '''23 miliardy złotych'''.

◦ Koszty inwestycyjne oszacowano na '''11,5 miliarda złotych'''.

• '''Finansowanie:''' Koszty mają być finansowane głównie z '''niezwróconych kaucji''' (prawie 10 miliardów złotych) oraz z recyklingu (5 miliardów złotych).

• '''Wzrost cen:''' Deloitte szacuje, że ceny napojów w butelkach plastikowych i szklanych '''wzrosną o 10%''', ale koszty operacyjne dla handlu zwiększą się o 20-30%, co zostanie przerzucone na klientów.

Wprowadzanie systemu kaucyjnego jest traktowane jako duży biznes dla tych, którzy będą zajmować się segregacją, oraz nasuwa pytanie, kto jest producentem butelkomatów i operatorem systemu, ponieważ "ktoś robi na nas biznes" w imię zbawiania świata.

'''Alternatywne podejścia do odzyskiwania odpadów'''

W źródłach poddaje się w wątpliwość, dlaczego w Polsce za surowce wtórne (takie jak butelki, makulatura), na których w czasach PRL się zarabiało, obecnie musimy płacić dwu- lub trzykrotnie.

System jest szczególnie krytykowany w kontekście Skandynawii:

• '''Model Skandynawski (np. Szwecja):''' W Szwecji działa 600 stacji recyklingu, w których odpady są sortowane na poszczególne frakcje (papier, plastik, metal, szkło, bioodpady).

• Mieszkańcy wożą odpady do tych stacji, oddalonych o 1 do 2 km, '''za darmo'''.

• Opłaty ponoszą tylko ci, którzy chcą, aby odpady zmieszane (niesegregowane) były odbierane bezpośrednio spod domu.

• Dzięki takiemu podejściu, które jest tanie i racjonalne (wdrożone od 1994 roku), 99% odpadów domowych jest przetwarzanych, 47% podlega recyklingowi, a tylko 1% trafia na składowiska.

W Polsce w ubiegłej kadencji rozmawiano z ministrem o wprowadzeniu standardowych kształtów butelek (jak kiedyś butelki na mleko, śmietanę, wódkę czy piwo), które mogłyby być myte i używane ponownie, zamiast być tłuczone i ponownie wytwarzane w hutach. Obecnie każdy browar musi mieć swoją butelkę, co uniemożliwia ich powtórne mycie i użycie.

Za: [https://www.youtube.com/watch?v=tIbxhA3Aoyc]

[http://blog.sachajko.pl/wp-content/uploads/2025/10/2025.09.22_Jaroslaw_Sachajko_o_polskim_zadluzeniu_francuskim_kryzysie_i_drenazu_kapitalu.mp4 Omówienie]

{{SORTUJ:2025.09.22}}

[[Kategoria:Youtube]]

Geopolityka Wojny: USA, Polska i Rosja 29.09.2025

2025-10-08T16:45:51Z

Admin:

<big><big>[http://blog.sachajko.pl/wp-content/uploads/2025/09/Jaroslaw_Sachajko_o_luce_bezpieczenstwa_2025-2035_iluzji_sankc.mp4 '''Omówienie''']</big></big>

Z chęcią przedstawię analizę ekonomiczną opartą na dostarczonych materiałach źródłowych. Analiza ta koncentruje się na kondycji gospodarki polskiej i europejskiej, zwłaszcza w kontekście zadłużenia, inflacji, inwestycji oraz efektywności systemu podatkowego i socjalnego.

== '''1. Zadłużenie i Deficyt Budżetowy''' ==
Kluczowym elementem analizy ekonomicznej w źródłach jest alarmujący wzrost zadłużenia i kosztów jego obsługi w ostatnich latach, zwłaszcza po 2023 roku.

=== '''Koszty Obsługi Długu''' ===
• Wydatki na obsługę długu gwałtownie wzrosły. W 2021 roku Polska wydawała na obsługę długu publicznego '''tylko 1% PKB''' (26 miliardów złotych), podczas gdy w 2015 roku było to 32 miliardy złotych. Obniżenie procentu PKB wydawanego na ten cel było możliwe, ponieważ '''gospodarka rosła'''.

• Po 2022 roku koszty te wzrosły do '''2% PKB''' w 2023 roku.

• Szacuje się, że w 2024 roku Polska wyda '''81 miliardów złotych''' na obsługę długu, a w 2025 roku '''88 miliardów złotych'''. Te '''88 miliardów złotych to same odsetki od zadłużenia''', a nie spłata kredytu, co stanowi około '''połowy kwoty wydawanej na służbę zdrowia'''.

• Większość zadłużenia Polski znajduje się '''w bankach i funduszach zagranicznych''', co oznacza, że pieniądze wydane na odsetki (88 mld zł) '''wspomogą tamte gospodarki, a nie polską'''.

=== '''Dług Publiczny i Ukrywanie Deficytu''' ===
• Dług publiczny (EDP) w procentach PKB, który w 2019 roku był na bardzo niskim poziomie '''46%''', w 2020 roku wystrzelił do '''57%''' z powodu pandemii (wówczas przekazano 240 miliardów złotych przedsiębiorcom).

• W 2023 roku dług wyniósł '''55,3% PKB''', a na 2024 rok szacuje się '''58% PKB'''. Ekonomiści przewidują, że może on przekroczyć konstytucyjny próg '''60% PKB'''.

• Całkowity dług (EDP) w złotówkach to '''ponad 2 biliony złotych'''.

• Aby uniknąć przekroczenia 60% PKB, Koalicja Obywatelska '''ukrywa część deficytu w funduszach pozabudżetowych''', pomimo obietnic, że tych deficytów nie będzie.

• '''Deficyt nominalny''' w budżecie na 2024 rok ma wynieść '''280 miliardów złotych''', ale po nowelizacji budżetu przewiduje się, że '''przekroczy 300 miliardów'''.

== '''2. Porównanie Gospodarki Polski, UE i USA''' ==
Analiza ekonomiczna opiera się również na kontekście międzynarodowym, zwłaszcza w porównaniu z Francją i ogólną dynamiką PKB.

• '''Rozbieżność UE i USA:''' Wykresy pokazują, że po 2008 roku '''PKB Stanów Zjednoczonych znacząco wzrasta''', podczas gdy Unia Europejska doświadcza '''stagnacji i „totalnego rozkładu”'''.

=== • '''Krytyka Zielonego Ładu:''' Stagnacja w UE jest przypisywana „'''szaleństwom związanym z Zielonym Ładem”''' i „ratowaniem całej planety” (emisja CO2). ===
• '''Kryzys Francji:''' Francja jest podawana jako ostrzegawczy przykład konsekwencji zadłużenia i nieefektywnej polityki społecznej. Francja wydaje już '''3,8% PKB na obsługę długu budżetowego''' (więcej niż na zbrojenia). Deficyt budżetowy Francji wynosi '''5,8% PKB''' (powyżej limitu 3% w Maastricht), a do zbilansowania budżetu brakuje jej '''40 miliardów euro'''.

== '''3. Strategia Gospodarcza, Inwestycje i Repolonizacja''' ==
Źródła krytykują obecne decyzje ekonomiczne rządu, zarzucając mu demontaż kluczowych projektów, oddawanie majątku w obce ręce oraz wyprowadzanie kapitału.

=== '''Wyprowadzanie Zysków i Kapitału''' ===
• W 2024 roku z Polski wyjechało '''140 miliardów złotych''' w zyskach firm zagranicznych. Kapitał ten jest wyprowadzany do państw macierzystych i tam opodatkowywany, co potwierdza zasadę, że „'''kapitał ma narodowość”'''.

• Kluczowe aktywa, które powinny zostać w polskich rękach, są oddawane zagranicznym podmiotom, co jest określane ironicznie jako „repolonizacja w wydaniu Koalicji Obywatelskiej”:

◦ Port zbożowy w Gdyni oddany '''Duńczykom'''.

◦ Nabrzeża kontenerowe w Szczecinie i Świnoujściu oddane odpowiednio '''Niemcom i Holendrom'''.

◦ Obsługa systemu bagażu na CPK oddana '''Holendrom'''.

◦ Terminal promowy w Gdyni oddany '''Szwedom''', pomimo że polskie konsorcjum złożyło lepszą ofertę.

=== '''Krytyka Inwestycji i Zakupów Zagranicznych''' ===
• '''Tabor kolejowy dla CPK:''' Specyfikacja pociągów dla planowanej kolei dużych prędkości (320 km/h) została zmieniona tak, aby żadna '''polska firma nie mogła ich wyprodukować''' (polskie firmy potrafią produkować pociągi do 250 km/h). Tabor ma być kupiony za '''17 miliardów złotych''', wspierając gospodarkę niemiecką lub francuską.

• '''Drony i Systemy Antydronowe:''' Polska kupiła '''54% eksportu dronów tajwańskich''', zamiast zamawiać polskie drony, które sprawdzają się na Ukrainie. '''Polski system antydronowy Sky Control''', jeden z trzech najlepszych na świecie, '''nie został zamówiony''' przez obecny rząd. Co więcej, specyfikacja dla Straży Granicznej została napisana tak, by wygrała firma włosko-izraelska.

== '''4. Efektywność Systemu Podatkowego i Socjalnego''' ==
Analiza ekonomiczna dotyczy również wpływu polityki podatkowej na obywateli i zarządzania finansami socjalnymi.

=== '''Podatki''' ===
• '''Klin podatkowy:''' Za czasów Zjednoczonej Prawicy, pomimo wprowadzenia 30 nowych podatków, klin podatkowy (różnica między wszystkimi płaconymi podatkami a pieniędzmi pozostającymi w kieszeni) '''się obniżył''' dzięki podwyższeniu kwoty wolnej od podatku do 30 000 zł.

• '''Postulat uproszczenia:''' Postuluje się '''totalne uproszczenie podatków''' poprzez wprowadzenie '''podatku obrotowego''' (1,5% lub 2%) i zlikwidowanie wszystkich pozostałych podatków, w tym PIT.

• '''Korporacje a MŚP:''' Firmy zagraniczne (korporacje, np. Lidl i Biedronka) płacą '''śladowe ilości podatków''' (np. 0,3%–0,6% podatku), wykorzystując optymalizację podatkową, podczas gdy polskie MŚP płacą wielokrotnie więcej. Podatek przychodowy mógłby to zmienić.

'''Finanse Socjalne i Zdrowie'''

• '''Emerytury i minimum socjalne:''' Przed 2015 rokiem emerytury były niższe niż minimum socjalne. Celem pierwszych lat rządów było zwiększenie emerytur, aby przekroczyły ten próg.

• '''Emerytura Obywatelska (propozycja):''' Jest propozycja, aby '''emerytura obywatelska''' była płacona z budżetu państwa, pokrywając '''tylko minimum socjalne (ok. 1800 zł)'''. Wówczas zlikwidowana zostałaby składka emerytalna ZUS, a obywatele mogliby inwestować swoje pieniądze prywatnie (np. w akcje, nieruchomości).

• '''Krytyka ZUS:''' Utrzymanie '''50 000 pracowników w ZUS-ie''', którzy „pilnują naszych emerytur”, jest krytykowane jako marnotrawstwo.

• '''Zdrowie:''' Polska wydaje niecałe '''6% PKB na służbę zdrowia''', podczas gdy Niemcy wydają 12%. Do służby zdrowia co roku dokłada się '''20-40 miliardów złotych''' z budżetu. Leczenie chorób nowotworowych jest '''piekielnie drogie'''. Lekarstwa na rzadkie choroby, np. zanik mięśni (kosztujące 10 milionów złotych), są refundowane z budżetu państwa, co jest uzasadnione ekonomicznie, ponieważ nikt nie wie, kogo taka choroba dotknie. Przestrzega się przed systemem amerykańskim (wydatki 18% PKB), gdzie wielu ludzi nie stać na leczenie.

== '''5. Ekonomiczne Aspekty Uchodźców i Migracji''' ==
Analiza wskazuje, że pomoc uchodźcom ma pozytywny bilans ekonomiczny dla Polski.

• '''Wkład Ukraińców:''' W ciągu trzech lat uchodźcy ukraińscy wpłacili do polskiego budżetu '''51 miliardów złotych w podatkach''', podczas gdy pomoc państwa (w tym leczenie za 2,16 mld zł) wyniosła '''niecałe 15 miliardów złotych'''.

• '''Obowiązek i Racjonalność:''' Mimo nadwyżki finansowej, pomoc uchodźcom jest obowiązkowa (prawo ONZ i UE) i '''racjonalna'''. Gdyby Rosja zaatakowała Polskę, Polacy również mogliby liczyć na pomoc za granicą.

• '''Rozróżnienie:''' Podkreśla się, że należy pomagać '''uchodźcom''' (osobom uciekającym z terenów konfliktu), ale '''migranci ekonomiczni''' powinni pracować, a nie żyć z socjalu, ponieważ taką drogą '''upadła Francja'''.

== '''6. Koszty Życia i Udogodnienia''' ==
W analizie poruszane są kwestie opłat i nowych regulacji, które mają wpływ na finanse obywateli.

• '''Bon energetyczny:''' Wprowadzony bon energetyczny jest krytykowany za to, że dotyczy tylko osób ogrzewających się '''ciepłem systemowym''' i ma być rekompensatą tylko dla tych z '''najniższymi dochodami (śladowymi)''', wykluczając dużą część emerytów oraz osoby ogrzewające się gazem czy węglem.

• '''Koszty ciepła systemowego:''' Rozrzut opłat za ciepło systemowe w Polsce jest '''trzykrotny'''. Jest to wynikiem '''sprzedaży elektrociepłowni w prywatne ręce''' (monopole), które mają prawo do zysku, w przeciwieństwie do przedsiębiorstw samorządowych, które powinny działać po kosztach.

• '''System kaucyjny i śmieci:''' Obecny system segregacji jest określany jako „'''głupi” i nieopłacalny'''. Wprowadzana kaucja 50 groszy za butelki oznacza '''podwójne płacenie''' (kaucja plus opłata za odbiór śmieci), a obowiązek oddawania nieskompresowanych butelek znacznie zwiększy objętość śmieci i będzie uciążliwy, zwłaszcza dla mieszkańców wsi.

Dziękuję za zapytanie dotyczące '''Zadłużenia publicznego''' [query is {Discuss Zadłużenie publiczne.}]. Poniższe informacjeDziękuję za zapytanie dotyczące '''Zadłużenia publicznego''' [query is {Discuss Zadłużenie publiczne.}]. Poniższe informacje na ten temat zostały zebrane z dostarczonych źródeł, które koncentrują się na polskim długu publicznym w kontekście historycznym, porównaniach międzynarodowych oraz sposobie jego finansowania i ukrywania.

=== '''Dług Publiczny w Polsce (2015–2025)''' ===
Źródła szczegółowo analizują, jak zmieniał się poziom długu publicznego, zarówno w ujęciu nominalnym, jak i jako procent Produktu Krajowego Brutto (PKB).

=== '''Dług w relacji do PKB (EDP)''' ===
Dług publiczny (EDP – ''Excessive Deficit Procedure'') jest kluczowym wskaźnikiem, ponieważ określa, ile pieniędzy państwo jest winne w stosunku do tego, co wytwarza jako gospodarka. Konstytucyjny próg długu publicznego w Polsce wynosi '''60% PKB'''.

• '''2015 rok:''' Dług publiczny wynosił '''51,6% PKB'''.

• '''Okres obniżania długu:''' W 2019 roku dług spadł do '''46% PKB'''.

• '''Wzrost pandemiczny:''' W 2020 roku dług '''wystrzelił do 57% PKB'''. Ten wzrost wiązał się z pandemią i przekazaniem przedsiębiorcom 240 miliardów złotych, tzw. „pieniędzy zrzuconych z helikoptera”, by utrzymali firmy i pracowników. Następnie dług publiczny zaczął szybko spadać.

• '''Obecny wzrost:''' W ubiegłym roku (2023) dług publiczny wyniósł '''55,3% PKB'''. Na rok 2024 '''szacowany jest na 58% PKB''', choć ekonomiści przewidują, że może on przekroczyć '''60% PKB'''.

=== '''Dług nominalny i ukrywanie deficytu''' ===
• '''Całkowity dług (EDP):''' Całkowity dług Polski, liczony w złotówkach (linia czarna na wykresie), wynosi '''ponad 2 biliony złotych'''.

• '''Deficyt nominalny:''' Deficyt nominalny miał wynieść 150 miliardów, ale Koalicja Obywatelska znowelizowała projekt budżetu, zwiększając go do 170 miliardów. Wykonanie budżetu pokazało później 211 miliardów. W przyjętym budżecie (na 2024 r.) deficyt nominalny ma wynieść '''280 miliardów złotych'''. Przewiduje się jednak, że z powodu nowelizacji budżetu i brakujących 30 miliardów złotych deficyt '''przekroczy 300 miliardów'''.

• '''Ukrywanie długu:''' Aby uniknąć przekroczenia konstytucyjnego progu 60% PKB, Koalicja Obywatelska '''ukrywa część deficytu w funduszach pozabudżetowych'''. Obiecano, że deficytów w funduszach pozabudżetowych nie będzie, ale one będą i będą dalej rosły, co oznacza, że część długu jest utrzymywana poza zwykłym deficytem.

=== '''Koszty Obsługi Długu (Odsetki)''' ===
Obsługa długu budżetowego (płacenie samych odsetek) znacząco wzrosła nominalnie po 2023 roku, mimo że gospodarka rosła.

• '''Okres 2015–2021:''' W 2015 roku wydatki na obsługę długu wynosiły '''32 miliardy złotych'''. Ze względu na rosnącą gospodarkę, procent PKB wydawany na obsługę długu malał. W 2021 roku wydawaliśmy '''tylko 1% PKB''' na obsługę długu, co nominalnie wyniosło '''26 miliardów złotych'''.

• '''Wzrost po 2022 roku:''' W 2022 roku, w związku z wojną i inflacją, wydatki wzrosły, a w 2023 roku stanowiły '''2% PKB'''.

• '''Obecny drastyczny wzrost:''' Szacuje się, że w 2024 roku wydatki na obsługę długu wyniosą '''81 miliardów złotych'''. Prognozy na 2025 rok zakładają '''88 miliardów złotych'''. Ta kwota (88 miliardów) to '''mniej więcej połowa tego, ile Polska wydaje na służbę zdrowia''', i są to '''same odsetki od zadłużenia, a nie spłata kredytu'''.

=== '''Miejsce Zadłużenia i Wyprowadzanie Kapitału''' ===
Większość zadłużenia Polski znajduje się '''w bankach i funduszach zagranicznych'''. Oznacza to, że 88 miliardów złotych w odsetkach w 2025 roku '''wspomoże tamte gospodarki, a nie polską'''.

Problem ten jest powiązany z odpływem kapitału:

• W 2024 roku '''140 miliardów złotych wyjechało z Polski w zyskach firm zagranicznych'''. Te zyski są wyprowadzane do państw macierzystych, gdzie są opodatkowywane i spożytkowywane. Podkreśla się, że '''kapitał ma narodowość'''.

• Wypychanie pieniędzy za granicę jest spotęgowane przez politykę rządu oddającego kluczowe aktywa i zamówienia w obce ręce (np. porty, obsługa bagażu na CPK, tabor kolejowy), zamiast wspierać polskie firmy.

=== '''Zadłużenie Publiczne w Kontekście Międzynarodowym''' ===
Polska jest porównywana zwłaszcza z Francją, która zmaga się z poważnym kryzysem zadłużeniowym:

• '''Francja:''' Francja wydaje już '''3,8% PKB''' na obsługę długu budżetowego. W tej chwili wydaje na obsługę długu więcej niż na zbrojenie. Francja ma deficyt budżetowy na poziomie '''5,8% PKB''' (limit w Maastricht to 3%) i brakuje jej '''40 miliardów euro''' do zbilansowania budżetu.

• '''Pożyczka dla Ukrainy:''' Polska spłaca część odsetek od pożyczki zaciągniętej przez całą Unię Europejską dla Ukrainy (18 mld euro). Polska pokrywa '''od 4 do 5%''' tych odsetek, co w ubiegłym roku wyniosło '''100 milionów złotych'''. Zaznacza się, że te 100 milionów to „'''kropla w morzu”''' w porównaniu do wydatków, jakie trzeba byłoby ponieść, gdyby Rosjanie stali na polskiej granicy.

• '''Porównanie PKB UE i USA:''' Widoczna jest '''stagnacja PKB w Unii Europejskiej''' od 2008 roku, podczas gdy Stany Zjednoczone znacząco zwiększają swoje PKB. Stagnacja UE jest wiązana z „szaleństwami związanymi z Zielonym Ładem”.

Z przyjemnością omawiam kwestię '''Polityki zagranicznej''' w oparciu o dostarczone źródła. Tematyka ta koncentruje się głównie na relacjach z Unią Europejską (UE), Stanami Zjednoczonymi, Ukrainą oraz Rosją, a także na kluczowych się głównie na relacjach z Unią Europejską (UE), Stanami Zjednoczonymi, Ukrainą oraz Rosją, a także na kluczowych zobowiązaniach obronnych Polski.

=== '''Relacje z Unią Europejską i Geopolityka''' ===
Źródła krytycznie oceniają kierunek rozwoju Unii Europejskiej, zwłaszcza w kontekście gospodarczym i ideologicznym.

• '''Stagnacja gospodarcza UE:''' Porównanie dynamiki PKB od 2008 roku pokazuje, że gospodarka Stanów Zjednoczonych znacząco rośnie, podczas gdy Unia Europejska doświadcza '''stagnacji i „totalnego rozkładu”'''.

• '''Krytyka Zielonego Ładu:''' Ta stagnacja jest wiązana z „'''szaleństwami związanymi z Zielonym Ładem”''' i „ratowaniem całej planety”. Mimo ostrzeżeń, Europejska Partia Ludowa, do której należy Koalicja Obywatelska (wraz z PSL), ogłosiła, że brnięcie w to „'''ekoszaleństwo”''' będzie kontynuowane.

• '''Wpływy zewnętrzne:''' Źródła wskazują na to, że jeśli polska Konstytucja nie zostanie zmieniona, w sprawy krajowe będą się mieszały zewnętrzne podmioty, takie jak '''Komisja Europejska i Komisja Wenecka'''. Postuluje się '''nadrzędność prawa krajowego nad unijnym'''.

• '''Spłata pożyczki dla Ukrainy:''' Polska jest zaangażowana w spłatę odsetek od pożyczki zaciągniętej dla Ukrainy, którą zaciągnęły wszystkie państwa UE (18 miliardów euro w 2023 r.). Polska pokrywa '''od 4 do 5%''' tych odsetek, co nominalnie wyniosło '''100 milionów złotych''' w ubiegłym roku. Większość pożyczki ma spłacić sama Ukraina. Podkreśla się, że jest to '''"kropla w morzu"''' w porównaniu do potencjalnych kosztów, gdyby Rosjanie stali na polskiej granicy.

• '''Pomoc w UE:''' Polska jest traktowana jako kraj sąsiadujący, a Unia Europejska ma obowiązek, wynikający z prawa z 2000 roku, pomagać '''uchodźcom'''. W kontekście pomocy militarnej, Litwa, Łotwa i Estonia przekazały większy procent swojego PKB na rzecz Ukrainy niż Polska.

=== '''Stosunki z Ukrainą i Kwestie Uchodźców''' ===
Polityka wobec Ukrainy jest oceniana przez pryzmat bezpieczeństwa narodowego i ekonomii.

• '''Bilans finansowy pomocy:''' Uchodźcy ukraińscy w ciągu trzech lat '''wpłacili do polskiego budżetu 51 miliardów złotych''' w podatkach, podczas gdy pomoc dla nich (włączając opiekę zdrowotną) wyniosła '''niecałe 15 miliardów złotych'''.

• '''Definicja uchodźcy:''' Zgodnie z '''prawem ONZ i unijnym''', Polska jest zobowiązana do pomocy '''uchodźcom''' (obywatelom kraju objętego czynnym konfliktem zbrojnym), ale '''nie migrantom ekonomicznym'''. Przestrzega się przed błędami Francji, która upadła przez pomaganie migrantom.

• '''Strategia odstraszania:''' Podkreśla się, że pomoc Ukrainie, mimo związanych z nią kosztów (jak 100 milionów złotych odsetek), jest opłacalna. '''Ukraińcy giną tam za własny kraj, dając Polsce czas''' na dozbrojenie, szkolenie obywateli i zakup systemów obronnych (jak Abrams, Patrioty, Sky Control).

• '''Kwestie historyczne:''' Krytykowane jest '''brakiem zgody elit ukraińskich na ekshumacje na Wołyniu'''. Sugeruje się, że pomoc Ukrainie powinna być powiązana z wymogami (coś za coś). Zaznacza się, że każdy migrant lub uchodźca popełniający przestępstwo powinien być '''deportowany z Polski'''.

• '''Handel:''' Polska ma '''nadwyżkę handlową z Ukrainą''', co jest pozytywne, jednak rząd jest krytykowany za to, że '''handel ten nie może zabić polskiej gałęzi gospodarki''', tak jak miało to miejsce w przypadku wlewania się zboża ukraińskiego do Polski.

=== '''Relacje z Rosją i Zobowiązania Obronne''' ===
Kluczowym elementem polityki zagranicznej i bezpieczeństwa jest strategia wobec Rosji, a źródła podkreślają konieczność wzmacniania obronności.

• '''Zagrożenie wojną kinetyczną:''' Rosja jest postrzegana jako realne zagrożenie. Przywoływany jest przykład z historii Rzeczypospolitej, kiedy szlachcie wydawało się, że niezbrojenie się nie sprowokuje Rosji, co okazało się katastrofalne w skutkach.

• '''Cel wydatków na obronność:''' Polska powinna wydawać '''4% PKB na obronność''', aby mieć czas na dozbrojenie państwa i przeszkolenie dużej liczby Polaków, tak by Rosja uznała atak za '''nieopłacalny'''. Brak tych pieniędzy wymagałby wydania '''30-40% PKB''' na obronność, gdyby Rosjanie stali na polskiej granicy.

• '''CPK jako element odstraszania:''' Inwestycja w '''Centralny Port Komunikacyjny (CPK)''' ma strategiczne znaczenie w '''odstraszaniu Rosji''', ponieważ umożliwi szybkie rozlokowanie '''kilkuset tysięcy żołnierzy''' na wschodniej granicy za pomocą szybkiej kolei.

• '''Oczekiwana transparentność:''' Oczekuje się, że polski rząd zapewni '''pełną transparentność''' w sprawach incydentów z rakietami i dronami (np. w Przewodowie i okolicach Zamościa pod Bydgoszczą), podając dokładne informacje o miejscu startu i trajektorii lotu.

• '''Brak systemów antydronowych:''' Krytykowany jest polski rząd za '''niezamówienie ani jednego zestawu polskiego systemu antydronowego Sky Control''' (uważanego za jeden z trzech najlepszych na świecie) oraz za zakup '''dronów tajwańskich''' zamiast wspierania rodzimej produkcji.

=== '''Kontrakty Zbrojeniowe i Wypychanie Kapitału''' ===
Polityka zagraniczna w sferze gospodarczej jest krytykowana za faworyzowanie zagranicznych podmiotów, co prowadzi do wyprowadzania kapitału.

• '''Rezygnacja z polskiej myśli technicznej:''' Zmieniono specyfikację pociągów dla CPK, aby '''żadna polska firma nie mogła ich wyprodukować''' (chodzi o prędkość 320 km/h zamiast 250 km/h), wspierając w ten sposób gospodarkę niemiecką lub francuską kwotą '''17 miliardów złotych'''.

• '''Oddawanie kluczowej infrastruktury:''' Obecna polityka jest określana jako „repolonizacja w wydaniu Koalicji Obywatelskiej”, polegająca na oddawaniu obcemu kapitałowi kluczowych aktywów, takich jak: port zbożowy w Gdyni (Duńczycy), nabrzeża w Szczecinie (Niemcy) i Świnoujściu (Holendrzy), terminal promowy w Gdyni (Szwedzi) oraz obsługa bagażu na CPK (Holendrzy).

• '''Wyprowadzanie zysków:''' Zyski firm zagranicznych są wyprowadzane poza Polskę (szacunkowo '''140 miliardów złotych''' w 2024 roku), co jest efektem braku preferencji dla polskiego kapitału. Podkreśla się, że „'''kapitał ma narodowość”'''.

Jasne. Poniższa dyskusja na temat '''Gospodarki Polski''' opiera się na dostarczonych materiałach źródłowych, koncentrując się na finansach publicznych, długu, strategii gospodarczej oraz wybranych sektorach.

'''Finanse Publiczne i Dług Publiczny'''

Źródła szczegółowo omawiają sytuację finansową państwa, porównując ją z okresami poprzednich rządów oraz innymi krajami, takimi jak Francja i Stany Zjednoczone.

=== '''Obsługa Długu i Wydatki Budżetowe''' ===
• '''Koszty obsługi długu:''' W 2015 roku Polska przeznaczała '''32 miliardy''' złotych na obsługę długu. W kolejnych latach, przy rosnącej gospodarce, ten procent PKB malał. W 2021 roku wydatki na obsługę długu wynosiły tylko '''1% PKB''' (26 miliardów złotych).

• '''Wzrost kosztów po 2022 roku:''' W 2022 roku, w związku z wybuchem wojny i inflacją, wydatki na obsługę długu wzrosły, a w 2023 roku osiągnęły '''2% PKB'''.

• '''Obecne prognozy:''' Po zmianie rządu w 2023 roku, wydatki na obsługę długu nominalnie znacząco wzrosły. Szacuje się, że w 2024 roku wyniosą '''81 miliardów''' złotych, a w 2025 roku '''88 miliardów'''. Kwota 88 miliardów stanowi mniej więcej '''połowę tego, ile Polska wydaje na służbę zdrowia''' i są to same odsetki od zadłużenia, a nie spłata kredytu. Większość zadłużenia Polski znajduje się '''w bankach i funduszach zagranicznych'''.

=== '''Deficyt i Dług Publiczny w Relacji do PKB''' ===
• '''Dług publiczny (EDP) w procentach PKB:''' W 2015 roku dług publiczny wynosił '''51,6% PKB'''. W 2019 roku spadł do 46%, ale wystrzelił do 57% w 2020 roku z powodu pandemii i przekazania przedsiębiorcom 240 miliardów złotych (tzw. "pieniądze zrzucone z helikoptera").

• '''Obecny wzrost długu:''' W ubiegłym roku dług publiczny wyniósł '''55,3% PKB''', a na obecny rok szacuje się '''58%'''. Ekonomiści przewidują jednak, że może przekroczyć '''60% PKB'''.

• '''Ukrywanie długu:''' Konstytucyjny próg długu publicznego wynosi 60%. Aby go uniknąć, Koalicja Obywatelska '''ukrywa część deficytu w funduszach pozabudżetowych'''.

• '''Deficyt nominalny:''' Nominalny deficyt budżetowy ma wynieść '''280 miliardów''' złotych w budżecie przyjętym na ten rok, ale przewiduje się, że po nowelizacji budżetu (z uwagi na brakujące 30 miliardów złotych) '''przekroczy 300 miliardów'''.

• '''Dług nominalny:''' Całkowity dług (EDP) w złotówkach to '''ponad 2 biliony złotych'''.

=== '''Kontekst Międzynarodowy''' ===
Polska jest porównywana z sytuacją we Francji i Unii Europejskiej:

• '''Francja:''' Francja wydaje już '''3,8% PKB''' na obsługę długu budżetowego. Brakuje jej 40 miliardów euro do zbilansowania budżetu, a deficyt budżetowy wynosi '''5,8% PKB''' (limit w Maastricht to 3%).

• '''Rozbieżność PKB UE i USA:''' Wykresy pokazują, że od 2008 roku Stany Zjednoczone znacząco zwiększają swoje PKB, podczas gdy Unia Europejska doświadcza '''stagnacji i "totalnego rozkładu"'''. Tę stagnację łączy się z "szaleństwami związanymi z Zielonym Ładem".

'''Strategia Gospodarcza i Repolonizacja'''

Krytykowana jest obecna polityka rządu polegająca na oddawaniu infrastruktury i kluczowych inwestycji w ręce kapitału zagranicznego, co prowadzi do '''wyprowadzania zysków i miejsc pracy''' poza Polskę.

=== '''Wyprowadzanie Kapitału''' ===
• '''Odpływ zysków:''' W 2024 roku z Polski ma wyjechać '''140 miliardów złotych''' w zyskach firm zagranicznych. Kapitał ten wyprowadzany jest do państw macierzystych, gdzie jest opodatkowywany i spożytkowywany. Podkreśla się, że '''kapitał ma narodowość'''.

• '''Przykłady repolonizacji (a raczej jej braku):''' Zamiast repolonizacji gospodarki i preferencji dla polskich firm, rząd oddaje zagranicznym podmiotom kluczowe aktywa:

◦ '''Port zbożowy w Gdyni''' oddany Duńczykom.

◦ '''Nabrzeże kontenerowe w Szczecinie''' oddane Niemcom.

◦ '''Nabrzeże w Świnoujściu''' oddane Holendrom.

◦ '''Terminal promowy w Gdyni''' oddany Szwedom, pomimo lepszej oferty polskiego konsorcjum.

◦ '''Obsługa systemu bagażu na CPK''' oddana Holendrom.

=== '''Inwestycje Kolejowe i CPK''' ===
• '''Kolej dużych prędkości:''' Polskie firmy zostały wyeliminowane z produkcji pociągów dla planowanej kolei dużej prędkości (320 km/h, choć premier Tusk mówił o 350 km/h) przez zmianę specyfikacji. Polskie firmy potrafią produkować pociągi do 250 km/h. Różnica w czasie przejazdu wynosiłaby zaledwie '''8 do 15 minut''', ale różnica w koszcie biletu to '''40%'''.

• '''Koszty taboru:''' Tabor ma być kupiony za '''17 miliardów złotych''', wspierając gospodarkę niemiecką lub francuską. Krytykowane jest, że Polska jest jedynym krajem, który buduje szybką kolej w oparciu o obcy tabor, podczas gdy inni (Niemcy, Francuzi, Włosi, Chińczycy) opierają się na własnej myśli technologicznej.

• '''Infrastruktura CPK:''' Połączenia kolejowe powinny obejmować '''wszystkie miasta powiatowe''', co skróciłoby czas podróży (np. z Zamościa do Warszawy z 5,5 do 1,5–2 godzin). Szybka kolej 250 km/h jest w Polsce wystarczająca, ponieważ jesteśmy małym krajem, a problem leży w rozpędzeniu i wyhamowaniu pociągów. Wygaszone zostały połączenia mające skomunikować cały kraj z Centralnym Portem Komunikacyjnym. CPK ma też strategiczne znaczenie w '''odstraszaniu Rosji''', umożliwiając szybkie rozlokowanie setek tysięcy żołnierzy.

=== '''Obronność i Przemysł Zbrojeniowy''' ===
Strategia gospodarcza jest bezpośrednio powiązana z bezpieczeństwem.

• '''Kupowanie zagranicznych dronów:''' Ministerstwo Obrony kupiło 54% eksportu '''dronów tajwańskich''', zamiast wspierać polskie firmy dronowe, których produkty sprawdzają się na Ukrainie. Polski dron, nagrodzony w Kielcach i produkowany w całości w Polsce, nie jest zamawiany przez polskie siły zbrojne.

• '''Systemy antydronowe (Sky Control):''' Polska ma '''jeden z trzech najlepszych systemów antydronowych na świecie''' (Sky Control), ale obecny rząd nie zamówił ani jednego zestawu. Co więcej, specyfikacja MSWiA dla Straży Granicznej została napisana tak, by wygrała ją firma włosko-izraelska.

• '''Finansowanie obronności:''' Aby móc wydawać pieniądze na zbrojenia i obronność (np. na systemy Sky Control, drony, Abramsy, Patrioty), '''trzeba najpierw te pieniądze zgromadzić'''. Utrzymywanie wydatków na poziomie 4% PKB ma dać Polsce czas na dozbrojenie.

=== '''System Podatkowy i Wpływy Budżetowe''' ===
Źródła wskazują na konieczność uproszczenia systemu podatkowego.

• '''Klin podatkowy:''' Za czasów Zjednoczonej Prawicy, pomimo wprowadzenia wielu nowych podatków, klin podatkowy (różnica między tym, ile podatków się płaci, a ile pieniędzy zostaje w kieszeni) się obniżył dzięki podwyższeniu kwoty wolnej od podatku.

• '''Uproszczenie:''' Postuluje się '''totalne uproszczenie podatków''' poprzez wprowadzenie '''podatku obrotowego''' (np. 1,5% lub 2%) i zlikwidowanie wszystkich pozostałych podatków, w tym PIT.

• '''Korporacje a MŚP:''' Firmy zagraniczne (korporacje) płacą '''śladowe ilości podatków''' w Polsce, wyprowadzając zyski poprzez optymalizację podatkową, podczas gdy polskie małe i średnie firmy płacą wielokrotnie więcej (np. Lidl i Biedronka płacą ok. 0,3%–0,6% podatku). Podatek przychodowy mógłby to zmienić.

=== '''Pomoc dla Uchodźców i Migrantów''' ===
Kwestia pomocy dla uchodźców ma bezpośrednie przełożenie na finanse państwa.

• '''Bilans ekonomiczny:''' W ciągu trzech lat '''uchodźcy ukraińscy wpłacili do polskiego budżetu 51 miliardów złotych''' w podatkach. W tym samym okresie '''wydatki na pomoc (w tym leczenie, 2,16 miliarda złotych) wyniosły niecałe 15 miliardów złotych'''.

• '''Rozróżnienie uchodźcy/migranci:''' Podkreśla się, że należy pomagać uchodźcom (obowiązek wynikający z prawa ONZ i UE), ale '''migranci ekonomiczni''' powinni pracować, a nie żyć z socjalu, ponieważ taką drogą '''upadła Francja'''.

• '''Pożyczka dla Ukrainy:''' Polska płaci odsetki od pożyczki zaciągniętej dla Ukrainy, co w ubiegłym roku wyniosło '''100 milionów złotych'''. Całą pożyczkę ma spłacić Ukraina, a odsetki w latach 2024–2027 pokrywają proporcjonalnie wszystkie państwa UE, przy czym Polska pokryje '''4% do 5%'''. Kwota 100 milionów złotych jest "kroplą w morzu" w porównaniu do kosztów, jakie trzeba byłoby ponieść na obronność, gdyby Rosjanie stali na polskiej granicy.

=== '''System Socjalny i Koszty Życia''' ===
• '''Emerytury:''' Przed 2015 rokiem emerytury były znacznie niższe niż minimum socjalne. Celem było zwiększenie emerytur, by przekraczały ten próg, oraz zmniejszenie liczby głodujących dzieci.

• '''Emerytura Obywatelska (propozycja):''' Postuluje się, aby '''emerytura obywatelska''' była płacona z budżetu państwa (dla każdego, kto przeżył w Polsce 65 lat) i pokrywała '''jedynie minimum socjalne (około 1800 zł)'''. Składka emerytalna w ZUS zostałaby zlikwidowana, co pozwoliłoby obywatelom na prywatne inwestowanie swoich pieniędzy.

• '''Krytyka bonu energetycznego:''' Wprowadzony bon energetyczny ma dotyczyć tylko osób ogrzewających się ciepłem systemowym i mających '''śladowe dochody''', przez co '''wyklucza dużą część emerytów''' i osoby ogrzewające się gazem lub węglem.

• '''Koszty energii:''' Rozrzut opłat za ciepło systemowe w Polsce jest '''trzykrotny''' i wynika to głównie ze '''sprzedaży elektrociepłowni w prywatne ręce''' (monopol), które mają prawo do osiągania zysku.

• '''Segregacja odpadów:''' Obecny system segregacji jest krytykowany jako '''nieopłacalny i "głupi"'''. System kaucyjny (50 groszy za butelkę) jest niekorzystny, ponieważ wymaga oddawania nieskompresowanych butelek i de facto jest '''podwójnym opodatkowaniem''' (opłata za kaucję plus opłata za wywóz śmieci).

Poniższa dyskusja na temat '''Spraw społecznych''' opiera się na informacjach zawartych w dostarczonych materiałach źródłowych.

Sprawy społeczne poruszane w źródłach koncentrują się na kwestiach demografii, zarządzania publicznymi finansami na cele socjalne, uchodźców, ochrony zdrowia oraz specyfiki pracy parlamentarnej.

=== '''Demografia, Migracja i Kryzys Społeczny''' ===
Przykład Francji jest wykorzystany do zilustrowania potencjalnych konsekwencji niewłaściwego zarządzania demografią i migracją.

• '''Kryzys francuski:''' Po II wojnie światowej Francja rozwijała się wspaniale i miała bardzo dobry przyrost naturalny (podobnie jak Polska), ale później ten wzrost wyhamował. Elity francuskie próbowały zastąpić społeczeństwo osobami ze starych kolonii, ale okazało się, że te osoby, prawdopodobnie z powodów religijnych, nie chciały pracować. To doprowadziło do kryzysu, spotęgowanego lewicowymi zapędami, sugerującymi, że zamożne społeczeństwo francuskie, które przez setki lat drenowało kolonie, nie musi już pracować, oczekując, że koloniści będą pracować za nich na terytorium Francji. Ten "biznes" się nie powiódł.

• '''Pomoc dla uchodźców vs. migrantów:''' Zgodnie z prawem ONZ i unijnym Polska jest zobowiązana do pomocy uchodźcom, ale nie migrantom. Migranci przyjeżdżający do Polski powinni pracować, a nie żyć z socjalu, ponieważ Francja upadła właśnie przez pomaganie migrantom.

• '''Wkład uchodźców ukraińskich:''' Podkreśla się, że Ukraińcy w ciągu trzech lat wpłacili do polskiego budżetu 51 miliardów złotych (w podatkach), podczas gdy pomoc dla nich w tym okresie wyniosła niecałe 15 miliardów złotych, wliczając w to opiekę zdrowotną (2,16 miliarda złotych). Zaznacza się, że w interesie Polski leży pomaganie uchodźcom, aby w razie wojny kinetycznej na polskim terytorium, Polacy również mogli liczyć na pomoc za granicą.

=== '''Opieka Społeczna i System Emerytalny''' ===
Źródła omawiają kwestie świadczeń socjalnych i konieczności reformy systemu emerytalnego.

• '''Wydatki socjalne przed 2015:''' Pierwsze lata rządów Zjednoczonej Prawicy skupiały się na zbudowaniu bazy dochodowej dla budżetu, aby móc zwiększać usługi socjalne. Przed 2015 rokiem emerytury były znacznie niższe niż minimum socjalne. Celem było zwiększenie emerytur, by były wyższe niż minimum socjalne, oraz zmniejszenie liczby głodujących dzieci.

• '''Propozycja emerytury obywatelskiej:''' Postuluje się '''emeryturę obywatelską''' płaconą z budżetu dla każdego, kto przeżył w Polsce 65 lat. Ta emerytura pokrywałaby jedynie minimum socjalne (dzisiaj około 1800 zł). Zlikwidowałoby to składkę emerytalną w ZUS, pozwalając obywatelom inwestować swoje pieniądze prywatnie (np. w nieruchomości, akcje, złoto).

• '''Krytyka ZUS:''' System ten łączy kilka porządków (zdrowotny, emerytalny, fundusz pracy) i jest krytykowany za to, że zatrudnia 50 000 pracowników, którzy pilnują emerytur. Postuluje się likwidację ZUS w tej formie.

=== '''System Zdrowia''' ===
Poruszana jest kwestia finansowania i jakości usług zdrowotnych.

• '''Finansowanie:''' Polska wydaje niecałe 6% PKB na służbę zdrowia, podczas gdy Niemcy wydają 12%. Składka ZUS (9%) idzie na służbę zdrowia, a wydatki na nią podwoiły się. Do służby zdrowia co roku dokłada się również 20-40 miliardów złotych z budżetu.

• '''Wycofanie się z prywatnych ubezpieczeń:''' Ostrzega się przed wprowadzeniem systemu amerykańskiego, gdzie wydaje się 18% PKB, ale wielu ludzi nie stać na leczenie. Prywatne ubezpieczenia, jak w systemie amerykańskim, mogłyby prowadzić do wysokich składek dla osób z historią chorób nowotworowych lub genetycznych.

• '''Drogie leczenie:''' Leczenie chorób nowotworowych jest piekielnie drogie, a 25% ludzi umiera na te choroby. Leki na rzadkie choroby, takie jak zanik mięśni (kosztujące 10 milionów złotych), są refundowane z budżetu państwa i powinny być finansowane publicznie, ponieważ nikt nie wie, kogo dotknie taka choroba.

=== '''Ochrona Środowiska i Koszty Utrzymania''' ===
W kontekście społecznym omawiane są nowe regulacje dotyczące odpadów i problematyka kosztów życia.

• '''Segregacja śmieci:''' Obecny system segregacji jest określany jako "głupi" i nieopłacalny. Sugeruje się, że lepiej sprawdzają się skandynawskie systemy, gdzie wywóz do punktów zbiorczych jest darmowy, a płacą ci, którzy nie chcą dowozić odpadów.

• '''System kaucyjny:''' Krytykowany jest wprowadzany system kaucyjny za butelki (50 groszy), który de facto oznacza podwójne płacenie: kaucji oraz opłaty za odbiór śmieci. Nowe wymogi (oddawanie nie-skompresowanych butelek) sprawią, że worki na śmieci będą wielokrotnie większe, a oddawanie ich w butelkomatach w dużych supermarketach będzie uciążliwe, zwłaszcza dla mieszkańców wsi.

• '''Koszty energii:''' Panuje obawa przed wysokością opłat za ogrzewanie. Krytykowana jest ustawa o bonie energetycznym, która jest rekompensatą tylko dla tych, którzy ogrzewają się ciepłem systemowym, a nie gazem czy węglem, i wyklucza osoby o wyższych, choć nadal niskich, dochodach (np. część emerytów).

=== '''Praca Poselska i Odpowiedzialność''' ===
Dyskutowana jest rola i finansowanie parlamentarzystów oraz ich odpowiedzialność wobec wyborców.

• '''Wynagrodzenia posłów:''' Posłowie polscy zarabiają najmniej w Unii Europejskiej, wielokrotnie mniej niż ich koledzy z innych państw (mierzone w sile nabywczej PPP). Proponuje się, aby wynagrodzenie posłów wynosiło trzykrotność mediany lub średniej krajowej.

• '''Finansowanie biur poselskich:''' Poseł powinien dostawać dwukrotnie więcej pieniędzy na obsługę biura, ponieważ obecnie środki ledwo wystarczają na zatrudnienie jednego pracownika. Jedna osoba nie jest w stanie ogarnąć wszystkich spraw obywateli.

• '''Większa transparentność:''' Postuluje się wprowadzenie obowiązku, aby posłowie publikowali na swoich stronach wszystkie wydatki biura powyżej 500 zł, co umożliwiłoby wyborcom ocenę ich pracy i wydatkowania publicznych pieniędzy.

• '''Rola posła:''' Zadaniem posła jest pilnowanie prawa na poziomie warszawskim, pytania ministrów i instytucji publicznych o problemy obywateli, w przeciwieństwie do radnych, którzy zajmują się sprawami lokalnymi.

=== '''Zagrożenia Zewnętrzne i Obronność''' ===
W dyskusji pojawia się temat bezpieczeństwa narodowego jako kluczowej sprawy społecznej.

• '''Niski poziom świadomości zagrożenia:''' Wyrażana jest obawa, że Polacy nie zdają sobie sprawy z tego, co im grozi.

• '''Potrzeba szkolenia wojskowego:''' Wskazuje się, że politycy boją się otwarcie mówić o konieczności '''odwieszenia poboru'''. Sugeruje się, aby każdy młody człowiek (mężczyzna, a chętne kobiety) po szkole średniej przechodził trzymiesięczne przeszkolenie wojskowe, ponieważ obce armie obawiają się tylko rezerwistów.

• '''Polityka zbrojeniowa:''' Podkreśla się, że aby móc wydawać pieniądze na zbrojenia i systemy obronne (jak Sky Control czy drony), trzeba najpierw te pieniądze zgromadzić.

• '''Prowokowanie Rosji:''' Wspomina się historyczne przykłady szlachty, której wydawało się, że Rosja nie zaatakuje, jeśli Polska się nie będzie zbroić, co okazało się błędne. Utrzymanie wydatków na obronność na poziomie 4% PKB ma dać Polsce czas na dozbrojenie i przeszkolenie dużej liczby Polaków, tak by Rosja uznała atak za nieopłacalny.

Za: [https://www.youtube.com/watch?v=lKsjLBx7-rQ]

[http://blog.sachajko.pl/wp-content/uploads/2025/09/Jaroslaw_Sachajko_o_luce_bezpieczenstwa_2025-2035_iluzji_sankc.mp4 Omówienie]

{{SORTUJ:2025.09.29}}

[[Kategoria:Youtube]]

Geopolityka Wojny: USA, Polska i Rosja 29.09.2025

2025-10-08T16:42:45Z

Admin: Utworzono nową stronę "Z chęcią przedstawię analizę ekonomiczną opartą na dostarczonych materiałach źródłowych. Analiza ta koncentruje się na kondycji gospodarki polskiej i europejskiej, zwłaszcza w kontekście zadłużenia, inflacji, inwestycji oraz efektywności systemu podatkowego i socjalnego. == '''1. Zadłużenie i Deficyt Budżetowy''' == Kluczowym elementem analizy ekonomicznej w źródłach jest alarmujący wzrost zadłużenia i kosztów jego obsługi w ostatnich la…"

Z chęcią przedstawię analizę ekonomiczną opartą na dostarczonych materiałach źródłowych. Analiza ta koncentruje się na kondycji gospodarki polskiej i europejskiej, zwłaszcza w kontekście zadłużenia, inflacji, inwestycji oraz efektywności systemu podatkowego i socjalnego.

== '''1. Zadłużenie i Deficyt Budżetowy''' ==
Kluczowym elementem analizy ekonomicznej w źródłach jest alarmujący wzrost zadłużenia i kosztów jego obsługi w ostatnich latach, zwłaszcza po 2023 roku.

=== '''Koszty Obsługi Długu''' ===
• Wydatki na obsługę długu gwałtownie wzrosły. W 2021 roku Polska wydawała na obsługę długu publicznego '''tylko 1% PKB''' (26 miliardów złotych), podczas gdy w 2015 roku było to 32 miliardy złotych. Obniżenie procentu PKB wydawanego na ten cel było możliwe, ponieważ '''gospodarka rosła'''.

• Po 2022 roku koszty te wzrosły do '''2% PKB''' w 2023 roku.

• Szacuje się, że w 2024 roku Polska wyda '''81 miliardów złotych''' na obsługę długu, a w 2025 roku '''88 miliardów złotych'''. Te '''88 miliardów złotych to same odsetki od zadłużenia''', a nie spłata kredytu, co stanowi około '''połowy kwoty wydawanej na służbę zdrowia'''.

• Większość zadłużenia Polski znajduje się '''w bankach i funduszach zagranicznych''', co oznacza, że pieniądze wydane na odsetki (88 mld zł) '''wspomogą tamte gospodarki, a nie polską'''.

=== '''Dług Publiczny i Ukrywanie Deficytu''' ===
• Dług publiczny (EDP) w procentach PKB, który w 2019 roku był na bardzo niskim poziomie '''46%''', w 2020 roku wystrzelił do '''57%''' z powodu pandemii (wówczas przekazano 240 miliardów złotych przedsiębiorcom).

• W 2023 roku dług wyniósł '''55,3% PKB''', a na 2024 rok szacuje się '''58% PKB'''. Ekonomiści przewidują, że może on przekroczyć konstytucyjny próg '''60% PKB'''.

• Całkowity dług (EDP) w złotówkach to '''ponad 2 biliony złotych'''.

• Aby uniknąć przekroczenia 60% PKB, Koalicja Obywatelska '''ukrywa część deficytu w funduszach pozabudżetowych''', pomimo obietnic, że tych deficytów nie będzie.

• '''Deficyt nominalny''' w budżecie na 2024 rok ma wynieść '''280 miliardów złotych''', ale po nowelizacji budżetu przewiduje się, że '''przekroczy 300 miliardów'''.

== '''2. Porównanie Gospodarki Polski, UE i USA''' ==
Analiza ekonomiczna opiera się również na kontekście międzynarodowym, zwłaszcza w porównaniu z Francją i ogólną dynamiką PKB.

• '''Rozbieżność UE i USA:''' Wykresy pokazują, że po 2008 roku '''PKB Stanów Zjednoczonych znacząco wzrasta''', podczas gdy Unia Europejska doświadcza '''stagnacji i „totalnego rozkładu”'''.

=== • '''Krytyka Zielonego Ładu:''' Stagnacja w UE jest przypisywana „'''szaleństwom związanym z Zielonym Ładem”''' i „ratowaniem całej planety” (emisja CO2). ===
• '''Kryzys Francji:''' Francja jest podawana jako ostrzegawczy przykład konsekwencji zadłużenia i nieefektywnej polityki społecznej. Francja wydaje już '''3,8% PKB na obsługę długu budżetowego''' (więcej niż na zbrojenia). Deficyt budżetowy Francji wynosi '''5,8% PKB''' (powyżej limitu 3% w Maastricht), a do zbilansowania budżetu brakuje jej '''40 miliardów euro'''.

== '''3. Strategia Gospodarcza, Inwestycje i Repolonizacja''' ==
Źródła krytykują obecne decyzje ekonomiczne rządu, zarzucając mu demontaż kluczowych projektów, oddawanie majątku w obce ręce oraz wyprowadzanie kapitału.

=== '''Wyprowadzanie Zysków i Kapitału''' ===
• W 2024 roku z Polski wyjechało '''140 miliardów złotych''' w zyskach firm zagranicznych. Kapitał ten jest wyprowadzany do państw macierzystych i tam opodatkowywany, co potwierdza zasadę, że „'''kapitał ma narodowość”'''.

• Kluczowe aktywa, które powinny zostać w polskich rękach, są oddawane zagranicznym podmiotom, co jest określane ironicznie jako „repolonizacja w wydaniu Koalicji Obywatelskiej”:

◦ Port zbożowy w Gdyni oddany '''Duńczykom'''.

◦ Nabrzeża kontenerowe w Szczecinie i Świnoujściu oddane odpowiednio '''Niemcom i Holendrom'''.

◦ Obsługa systemu bagażu na CPK oddana '''Holendrom'''.

◦ Terminal promowy w Gdyni oddany '''Szwedom''', pomimo że polskie konsorcjum złożyło lepszą ofertę.

=== '''Krytyka Inwestycji i Zakupów Zagranicznych''' ===
• '''Tabor kolejowy dla CPK:''' Specyfikacja pociągów dla planowanej kolei dużych prędkości (320 km/h) została zmieniona tak, aby żadna '''polska firma nie mogła ich wyprodukować''' (polskie firmy potrafią produkować pociągi do 250 km/h). Tabor ma być kupiony za '''17 miliardów złotych''', wspierając gospodarkę niemiecką lub francuską.

• '''Drony i Systemy Antydronowe:''' Polska kupiła '''54% eksportu dronów tajwańskich''', zamiast zamawiać polskie drony, które sprawdzają się na Ukrainie. '''Polski system antydronowy Sky Control''', jeden z trzech najlepszych na świecie, '''nie został zamówiony''' przez obecny rząd. Co więcej, specyfikacja dla Straży Granicznej została napisana tak, by wygrała firma włosko-izraelska.

== '''4. Efektywność Systemu Podatkowego i Socjalnego''' ==
Analiza ekonomiczna dotyczy również wpływu polityki podatkowej na obywateli i zarządzania finansami socjalnymi.

=== '''Podatki''' ===
• '''Klin podatkowy:''' Za czasów Zjednoczonej Prawicy, pomimo wprowadzenia 30 nowych podatków, klin podatkowy (różnica między wszystkimi płaconymi podatkami a pieniędzmi pozostającymi w kieszeni) '''się obniżył''' dzięki podwyższeniu kwoty wolnej od podatku do 30 000 zł.

• '''Postulat uproszczenia:''' Postuluje się '''totalne uproszczenie podatków''' poprzez wprowadzenie '''podatku obrotowego''' (1,5% lub 2%) i zlikwidowanie wszystkich pozostałych podatków, w tym PIT.

• '''Korporacje a MŚP:''' Firmy zagraniczne (korporacje, np. Lidl i Biedronka) płacą '''śladowe ilości podatków''' (np. 0,3%–0,6% podatku), wykorzystując optymalizację podatkową, podczas gdy polskie MŚP płacą wielokrotnie więcej. Podatek przychodowy mógłby to zmienić.

'''Finanse Socjalne i Zdrowie'''

• '''Emerytury i minimum socjalne:''' Przed 2015 rokiem emerytury były niższe niż minimum socjalne. Celem pierwszych lat rządów było zwiększenie emerytur, aby przekroczyły ten próg.

• '''Emerytura Obywatelska (propozycja):''' Jest propozycja, aby '''emerytura obywatelska''' była płacona z budżetu państwa, pokrywając '''tylko minimum socjalne (ok. 1800 zł)'''. Wówczas zlikwidowana zostałaby składka emerytalna ZUS, a obywatele mogliby inwestować swoje pieniądze prywatnie (np. w akcje, nieruchomości).

• '''Krytyka ZUS:''' Utrzymanie '''50 000 pracowników w ZUS-ie''', którzy „pilnują naszych emerytur”, jest krytykowane jako marnotrawstwo.

• '''Zdrowie:''' Polska wydaje niecałe '''6% PKB na służbę zdrowia''', podczas gdy Niemcy wydają 12%. Do służby zdrowia co roku dokłada się '''20-40 miliardów złotych''' z budżetu. Leczenie chorób nowotworowych jest '''piekielnie drogie'''. Lekarstwa na rzadkie choroby, np. zanik mięśni (kosztujące 10 milionów złotych), są refundowane z budżetu państwa, co jest uzasadnione ekonomicznie, ponieważ nikt nie wie, kogo taka choroba dotknie. Przestrzega się przed systemem amerykańskim (wydatki 18% PKB), gdzie wielu ludzi nie stać na leczenie.

== '''5. Ekonomiczne Aspekty Uchodźców i Migracji''' ==
Analiza wskazuje, że pomoc uchodźcom ma pozytywny bilans ekonomiczny dla Polski.

• '''Wkład Ukraińców:''' W ciągu trzech lat uchodźcy ukraińscy wpłacili do polskiego budżetu '''51 miliardów złotych w podatkach''', podczas gdy pomoc państwa (w tym leczenie za 2,16 mld zł) wyniosła '''niecałe 15 miliardów złotych'''.

• '''Obowiązek i Racjonalność:''' Mimo nadwyżki finansowej, pomoc uchodźcom jest obowiązkowa (prawo ONZ i UE) i '''racjonalna'''. Gdyby Rosja zaatakowała Polskę, Polacy również mogliby liczyć na pomoc za granicą.

• '''Rozróżnienie:''' Podkreśla się, że należy pomagać '''uchodźcom''' (osobom uciekającym z terenów konfliktu), ale '''migranci ekonomiczni''' powinni pracować, a nie żyć z socjalu, ponieważ taką drogą '''upadła Francja'''.

== '''6. Koszty Życia i Udogodnienia''' ==
W analizie poruszane są kwestie opłat i nowych regulacji, które mają wpływ na finanse obywateli.

• '''Bon energetyczny:''' Wprowadzony bon energetyczny jest krytykowany za to, że dotyczy tylko osób ogrzewających się '''ciepłem systemowym''' i ma być rekompensatą tylko dla tych z '''najniższymi dochodami (śladowymi)''', wykluczając dużą część emerytów oraz osoby ogrzewające się gazem czy węglem.

• '''Koszty ciepła systemowego:''' Rozrzut opłat za ciepło systemowe w Polsce jest '''trzykrotny'''. Jest to wynikiem '''sprzedaży elektrociepłowni w prywatne ręce''' (monopole), które mają prawo do zysku, w przeciwieństwie do przedsiębiorstw samorządowych, które powinny działać po kosztach.

• '''System kaucyjny i śmieci:''' Obecny system segregacji jest określany jako „'''głupi” i nieopłacalny'''. Wprowadzana kaucja 50 groszy za butelki oznacza '''podwójne płacenie''' (kaucja plus opłata za odbiór śmieci), a obowiązek oddawania nieskompresowanych butelek znacznie zwiększy objętość śmieci i będzie uciążliwy, zwłaszcza dla mieszkańców wsi.

Dziękuję za zapytanie dotyczące '''Zadłużenia publicznego''' [query is {Discuss Zadłużenie publiczne.}]. Poniższe informacjeDziękuję za zapytanie dotyczące '''Zadłużenia publicznego''' [query is {Discuss Zadłużenie publiczne.}]. Poniższe informacje na ten temat zostały zebrane z dostarczonych źródeł, które koncentrują się na polskim długu publicznym w kontekście historycznym, porównaniach międzynarodowych oraz sposobie jego finansowania i ukrywania.

=== '''Dług Publiczny w Polsce (2015–2025)''' ===
Źródła szczegółowo analizują, jak zmieniał się poziom długu publicznego, zarówno w ujęciu nominalnym, jak i jako procent Produktu Krajowego Brutto (PKB).

=== '''Dług w relacji do PKB (EDP)''' ===
Dług publiczny (EDP – ''Excessive Deficit Procedure'') jest kluczowym wskaźnikiem, ponieważ określa, ile pieniędzy państwo jest winne w stosunku do tego, co wytwarza jako gospodarka. Konstytucyjny próg długu publicznego w Polsce wynosi '''60% PKB'''.

• '''2015 rok:''' Dług publiczny wynosił '''51,6% PKB'''.

• '''Okres obniżania długu:''' W 2019 roku dług spadł do '''46% PKB'''.

• '''Wzrost pandemiczny:''' W 2020 roku dług '''wystrzelił do 57% PKB'''. Ten wzrost wiązał się z pandemią i przekazaniem przedsiębiorcom 240 miliardów złotych, tzw. „pieniędzy zrzuconych z helikoptera”, by utrzymali firmy i pracowników. Następnie dług publiczny zaczął szybko spadać.

• '''Obecny wzrost:''' W ubiegłym roku (2023) dług publiczny wyniósł '''55,3% PKB'''. Na rok 2024 '''szacowany jest na 58% PKB''', choć ekonomiści przewidują, że może on przekroczyć '''60% PKB'''.

=== '''Dług nominalny i ukrywanie deficytu''' ===
• '''Całkowity dług (EDP):''' Całkowity dług Polski, liczony w złotówkach (linia czarna na wykresie), wynosi '''ponad 2 biliony złotych'''.

• '''Deficyt nominalny:''' Deficyt nominalny miał wynieść 150 miliardów, ale Koalicja Obywatelska znowelizowała projekt budżetu, zwiększając go do 170 miliardów. Wykonanie budżetu pokazało później 211 miliardów. W przyjętym budżecie (na 2024 r.) deficyt nominalny ma wynieść '''280 miliardów złotych'''. Przewiduje się jednak, że z powodu nowelizacji budżetu i brakujących 30 miliardów złotych deficyt '''przekroczy 300 miliardów'''.

• '''Ukrywanie długu:''' Aby uniknąć przekroczenia konstytucyjnego progu 60% PKB, Koalicja Obywatelska '''ukrywa część deficytu w funduszach pozabudżetowych'''. Obiecano, że deficytów w funduszach pozabudżetowych nie będzie, ale one będą i będą dalej rosły, co oznacza, że część długu jest utrzymywana poza zwykłym deficytem.

=== '''Koszty Obsługi Długu (Odsetki)''' ===
Obsługa długu budżetowego (płacenie samych odsetek) znacząco wzrosła nominalnie po 2023 roku, mimo że gospodarka rosła.

• '''Okres 2015–2021:''' W 2015 roku wydatki na obsługę długu wynosiły '''32 miliardy złotych'''. Ze względu na rosnącą gospodarkę, procent PKB wydawany na obsługę długu malał. W 2021 roku wydawaliśmy '''tylko 1% PKB''' na obsługę długu, co nominalnie wyniosło '''26 miliardów złotych'''.

• '''Wzrost po 2022 roku:''' W 2022 roku, w związku z wojną i inflacją, wydatki wzrosły, a w 2023 roku stanowiły '''2% PKB'''.

• '''Obecny drastyczny wzrost:''' Szacuje się, że w 2024 roku wydatki na obsługę długu wyniosą '''81 miliardów złotych'''. Prognozy na 2025 rok zakładają '''88 miliardów złotych'''. Ta kwota (88 miliardów) to '''mniej więcej połowa tego, ile Polska wydaje na służbę zdrowia''', i są to '''same odsetki od zadłużenia, a nie spłata kredytu'''.

=== '''Miejsce Zadłużenia i Wyprowadzanie Kapitału''' ===
Większość zadłużenia Polski znajduje się '''w bankach i funduszach zagranicznych'''. Oznacza to, że 88 miliardów złotych w odsetkach w 2025 roku '''wspomoże tamte gospodarki, a nie polską'''.

Problem ten jest powiązany z odpływem kapitału:

• W 2024 roku '''140 miliardów złotych wyjechało z Polski w zyskach firm zagranicznych'''. Te zyski są wyprowadzane do państw macierzystych, gdzie są opodatkowywane i spożytkowywane. Podkreśla się, że '''kapitał ma narodowość'''.

• Wypychanie pieniędzy za granicę jest spotęgowane przez politykę rządu oddającego kluczowe aktywa i zamówienia w obce ręce (np. porty, obsługa bagażu na CPK, tabor kolejowy), zamiast wspierać polskie firmy.

=== '''Zadłużenie Publiczne w Kontekście Międzynarodowym''' ===
Polska jest porównywana zwłaszcza z Francją, która zmaga się z poważnym kryzysem zadłużeniowym:

• '''Francja:''' Francja wydaje już '''3,8% PKB''' na obsługę długu budżetowego. W tej chwili wydaje na obsługę długu więcej niż na zbrojenie. Francja ma deficyt budżetowy na poziomie '''5,8% PKB''' (limit w Maastricht to 3%) i brakuje jej '''40 miliardów euro''' do zbilansowania budżetu.

• '''Pożyczka dla Ukrainy:''' Polska spłaca część odsetek od pożyczki zaciągniętej przez całą Unię Europejską dla Ukrainy (18 mld euro). Polska pokrywa '''od 4 do 5%''' tych odsetek, co w ubiegłym roku wyniosło '''100 milionów złotych'''. Zaznacza się, że te 100 milionów to „'''kropla w morzu”''' w porównaniu do wydatków, jakie trzeba byłoby ponieść, gdyby Rosjanie stali na polskiej granicy.

• '''Porównanie PKB UE i USA:''' Widoczna jest '''stagnacja PKB w Unii Europejskiej''' od 2008 roku, podczas gdy Stany Zjednoczone znacząco zwiększają swoje PKB. Stagnacja UE jest wiązana z „szaleństwami związanymi z Zielonym Ładem”.

Z przyjemnością omawiam kwestię '''Polityki zagranicznej''' w oparciu o dostarczone źródła. Tematyka ta koncentruje się głównie na relacjach z Unią Europejską (UE), Stanami Zjednoczonymi, Ukrainą oraz Rosją, a także na kluczowych się głównie na relacjach z Unią Europejską (UE), Stanami Zjednoczonymi, Ukrainą oraz Rosją, a także na kluczowych zobowiązaniach obronnych Polski.

=== '''Relacje z Unią Europejską i Geopolityka''' ===
Źródła krytycznie oceniają kierunek rozwoju Unii Europejskiej, zwłaszcza w kontekście gospodarczym i ideologicznym.

• '''Stagnacja gospodarcza UE:''' Porównanie dynamiki PKB od 2008 roku pokazuje, że gospodarka Stanów Zjednoczonych znacząco rośnie, podczas gdy Unia Europejska doświadcza '''stagnacji i „totalnego rozkładu”'''.

• '''Krytyka Zielonego Ładu:''' Ta stagnacja jest wiązana z „'''szaleństwami związanymi z Zielonym Ładem”''' i „ratowaniem całej planety”. Mimo ostrzeżeń, Europejska Partia Ludowa, do której należy Koalicja Obywatelska (wraz z PSL), ogłosiła, że brnięcie w to „'''ekoszaleństwo”''' będzie kontynuowane.

• '''Wpływy zewnętrzne:''' Źródła wskazują na to, że jeśli polska Konstytucja nie zostanie zmieniona, w sprawy krajowe będą się mieszały zewnętrzne podmioty, takie jak '''Komisja Europejska i Komisja Wenecka'''. Postuluje się '''nadrzędność prawa krajowego nad unijnym'''.

• '''Spłata pożyczki dla Ukrainy:''' Polska jest zaangażowana w spłatę odsetek od pożyczki zaciągniętej dla Ukrainy, którą zaciągnęły wszystkie państwa UE (18 miliardów euro w 2023 r.). Polska pokrywa '''od 4 do 5%''' tych odsetek, co nominalnie wyniosło '''100 milionów złotych''' w ubiegłym roku. Większość pożyczki ma spłacić sama Ukraina. Podkreśla się, że jest to '''"kropla w morzu"''' w porównaniu do potencjalnych kosztów, gdyby Rosjanie stali na polskiej granicy.

• '''Pomoc w UE:''' Polska jest traktowana jako kraj sąsiadujący, a Unia Europejska ma obowiązek, wynikający z prawa z 2000 roku, pomagać '''uchodźcom'''. W kontekście pomocy militarnej, Litwa, Łotwa i Estonia przekazały większy procent swojego PKB na rzecz Ukrainy niż Polska.

=== '''Stosunki z Ukrainą i Kwestie Uchodźców''' ===
Polityka wobec Ukrainy jest oceniana przez pryzmat bezpieczeństwa narodowego i ekonomii.

• '''Bilans finansowy pomocy:''' Uchodźcy ukraińscy w ciągu trzech lat '''wpłacili do polskiego budżetu 51 miliardów złotych''' w podatkach, podczas gdy pomoc dla nich (włączając opiekę zdrowotną) wyniosła '''niecałe 15 miliardów złotych'''.

• '''Definicja uchodźcy:''' Zgodnie z '''prawem ONZ i unijnym''', Polska jest zobowiązana do pomocy '''uchodźcom''' (obywatelom kraju objętego czynnym konfliktem zbrojnym), ale '''nie migrantom ekonomicznym'''. Przestrzega się przed błędami Francji, która upadła przez pomaganie migrantom.

• '''Strategia odstraszania:''' Podkreśla się, że pomoc Ukrainie, mimo związanych z nią kosztów (jak 100 milionów złotych odsetek), jest opłacalna. '''Ukraińcy giną tam za własny kraj, dając Polsce czas''' na dozbrojenie, szkolenie obywateli i zakup systemów obronnych (jak Abrams, Patrioty, Sky Control).

• '''Kwestie historyczne:''' Krytykowane jest '''brakiem zgody elit ukraińskich na ekshumacje na Wołyniu'''. Sugeruje się, że pomoc Ukrainie powinna być powiązana z wymogami (coś za coś). Zaznacza się, że każdy migrant lub uchodźca popełniający przestępstwo powinien być '''deportowany z Polski'''.

• '''Handel:''' Polska ma '''nadwyżkę handlową z Ukrainą''', co jest pozytywne, jednak rząd jest krytykowany za to, że '''handel ten nie może zabić polskiej gałęzi gospodarki''', tak jak miało to miejsce w przypadku wlewania się zboża ukraińskiego do Polski.

=== '''Relacje z Rosją i Zobowiązania Obronne''' ===
Kluczowym elementem polityki zagranicznej i bezpieczeństwa jest strategia wobec Rosji, a źródła podkreślają konieczność wzmacniania obronności.

• '''Zagrożenie wojną kinetyczną:''' Rosja jest postrzegana jako realne zagrożenie. Przywoływany jest przykład z historii Rzeczypospolitej, kiedy szlachcie wydawało się, że niezbrojenie się nie sprowokuje Rosji, co okazało się katastrofalne w skutkach.

• '''Cel wydatków na obronność:''' Polska powinna wydawać '''4% PKB na obronność''', aby mieć czas na dozbrojenie państwa i przeszkolenie dużej liczby Polaków, tak by Rosja uznała atak za '''nieopłacalny'''. Brak tych pieniędzy wymagałby wydania '''30-40% PKB''' na obronność, gdyby Rosjanie stali na polskiej granicy.

• '''CPK jako element odstraszania:''' Inwestycja w '''Centralny Port Komunikacyjny (CPK)''' ma strategiczne znaczenie w '''odstraszaniu Rosji''', ponieważ umożliwi szybkie rozlokowanie '''kilkuset tysięcy żołnierzy''' na wschodniej granicy za pomocą szybkiej kolei.

• '''Oczekiwana transparentność:''' Oczekuje się, że polski rząd zapewni '''pełną transparentność''' w sprawach incydentów z rakietami i dronami (np. w Przewodowie i okolicach Zamościa pod Bydgoszczą), podając dokładne informacje o miejscu startu i trajektorii lotu.

• '''Brak systemów antydronowych:''' Krytykowany jest polski rząd za '''niezamówienie ani jednego zestawu polskiego systemu antydronowego Sky Control''' (uważanego za jeden z trzech najlepszych na świecie) oraz za zakup '''dronów tajwańskich''' zamiast wspierania rodzimej produkcji.

=== '''Kontrakty Zbrojeniowe i Wypychanie Kapitału''' ===
Polityka zagraniczna w sferze gospodarczej jest krytykowana za faworyzowanie zagranicznych podmiotów, co prowadzi do wyprowadzania kapitału.

• '''Rezygnacja z polskiej myśli technicznej:''' Zmieniono specyfikację pociągów dla CPK, aby '''żadna polska firma nie mogła ich wyprodukować''' (chodzi o prędkość 320 km/h zamiast 250 km/h), wspierając w ten sposób gospodarkę niemiecką lub francuską kwotą '''17 miliardów złotych'''.

• '''Oddawanie kluczowej infrastruktury:''' Obecna polityka jest określana jako „repolonizacja w wydaniu Koalicji Obywatelskiej”, polegająca na oddawaniu obcemu kapitałowi kluczowych aktywów, takich jak: port zbożowy w Gdyni (Duńczycy), nabrzeża w Szczecinie (Niemcy) i Świnoujściu (Holendrzy), terminal promowy w Gdyni (Szwedzi) oraz obsługa bagażu na CPK (Holendrzy).

• '''Wyprowadzanie zysków:''' Zyski firm zagranicznych są wyprowadzane poza Polskę (szacunkowo '''140 miliardów złotych''' w 2024 roku), co jest efektem braku preferencji dla polskiego kapitału. Podkreśla się, że „'''kapitał ma narodowość”'''.

Jasne. Poniższa dyskusja na temat '''Gospodarki Polski''' opiera się na dostarczonych materiałach źródłowych, koncentrując się na finansach publicznych, długu, strategii gospodarczej oraz wybranych sektorach.

'''Finanse Publiczne i Dług Publiczny'''

Źródła szczegółowo omawiają sytuację finansową państwa, porównując ją z okresami poprzednich rządów oraz innymi krajami, takimi jak Francja i Stany Zjednoczone.

=== '''Obsługa Długu i Wydatki Budżetowe''' ===
• '''Koszty obsługi długu:''' W 2015 roku Polska przeznaczała '''32 miliardy''' złotych na obsługę długu. W kolejnych latach, przy rosnącej gospodarce, ten procent PKB malał. W 2021 roku wydatki na obsługę długu wynosiły tylko '''1% PKB''' (26 miliardów złotych).

• '''Wzrost kosztów po 2022 roku:''' W 2022 roku, w związku z wybuchem wojny i inflacją, wydatki na obsługę długu wzrosły, a w 2023 roku osiągnęły '''2% PKB'''.

• '''Obecne prognozy:''' Po zmianie rządu w 2023 roku, wydatki na obsługę długu nominalnie znacząco wzrosły. Szacuje się, że w 2024 roku wyniosą '''81 miliardów''' złotych, a w 2025 roku '''88 miliardów'''. Kwota 88 miliardów stanowi mniej więcej '''połowę tego, ile Polska wydaje na służbę zdrowia''' i są to same odsetki od zadłużenia, a nie spłata kredytu. Większość zadłużenia Polski znajduje się '''w bankach i funduszach zagranicznych'''.

=== '''Deficyt i Dług Publiczny w Relacji do PKB''' ===
• '''Dług publiczny (EDP) w procentach PKB:''' W 2015 roku dług publiczny wynosił '''51,6% PKB'''. W 2019 roku spadł do 46%, ale wystrzelił do 57% w 2020 roku z powodu pandemii i przekazania przedsiębiorcom 240 miliardów złotych (tzw. "pieniądze zrzucone z helikoptera").

• '''Obecny wzrost długu:''' W ubiegłym roku dług publiczny wyniósł '''55,3% PKB''', a na obecny rok szacuje się '''58%'''. Ekonomiści przewidują jednak, że może przekroczyć '''60% PKB'''.

• '''Ukrywanie długu:''' Konstytucyjny próg długu publicznego wynosi 60%. Aby go uniknąć, Koalicja Obywatelska '''ukrywa część deficytu w funduszach pozabudżetowych'''.

• '''Deficyt nominalny:''' Nominalny deficyt budżetowy ma wynieść '''280 miliardów''' złotych w budżecie przyjętym na ten rok, ale przewiduje się, że po nowelizacji budżetu (z uwagi na brakujące 30 miliardów złotych) '''przekroczy 300 miliardów'''.

• '''Dług nominalny:''' Całkowity dług (EDP) w złotówkach to '''ponad 2 biliony złotych'''.

=== '''Kontekst Międzynarodowy''' ===
Polska jest porównywana z sytuacją we Francji i Unii Europejskiej:

• '''Francja:''' Francja wydaje już '''3,8% PKB''' na obsługę długu budżetowego. Brakuje jej 40 miliardów euro do zbilansowania budżetu, a deficyt budżetowy wynosi '''5,8% PKB''' (limit w Maastricht to 3%).

• '''Rozbieżność PKB UE i USA:''' Wykresy pokazują, że od 2008 roku Stany Zjednoczone znacząco zwiększają swoje PKB, podczas gdy Unia Europejska doświadcza '''stagnacji i "totalnego rozkładu"'''. Tę stagnację łączy się z "szaleństwami związanymi z Zielonym Ładem".

'''Strategia Gospodarcza i Repolonizacja'''

Krytykowana jest obecna polityka rządu polegająca na oddawaniu infrastruktury i kluczowych inwestycji w ręce kapitału zagranicznego, co prowadzi do '''wyprowadzania zysków i miejsc pracy''' poza Polskę.

=== '''Wyprowadzanie Kapitału''' ===
• '''Odpływ zysków:''' W 2024 roku z Polski ma wyjechać '''140 miliardów złotych''' w zyskach firm zagranicznych. Kapitał ten wyprowadzany jest do państw macierzystych, gdzie jest opodatkowywany i spożytkowywany. Podkreśla się, że '''kapitał ma narodowość'''.

• '''Przykłady repolonizacji (a raczej jej braku):''' Zamiast repolonizacji gospodarki i preferencji dla polskich firm, rząd oddaje zagranicznym podmiotom kluczowe aktywa:

◦ '''Port zbożowy w Gdyni''' oddany Duńczykom.

◦ '''Nabrzeże kontenerowe w Szczecinie''' oddane Niemcom.

◦ '''Nabrzeże w Świnoujściu''' oddane Holendrom.

◦ '''Terminal promowy w Gdyni''' oddany Szwedom, pomimo lepszej oferty polskiego konsorcjum.

◦ '''Obsługa systemu bagażu na CPK''' oddana Holendrom.

=== '''Inwestycje Kolejowe i CPK''' ===
• '''Kolej dużych prędkości:''' Polskie firmy zostały wyeliminowane z produkcji pociągów dla planowanej kolei dużej prędkości (320 km/h, choć premier Tusk mówił o 350 km/h) przez zmianę specyfikacji. Polskie firmy potrafią produkować pociągi do 250 km/h. Różnica w czasie przejazdu wynosiłaby zaledwie '''8 do 15 minut''', ale różnica w koszcie biletu to '''40%'''.

• '''Koszty taboru:''' Tabor ma być kupiony za '''17 miliardów złotych''', wspierając gospodarkę niemiecką lub francuską. Krytykowane jest, że Polska jest jedynym krajem, który buduje szybką kolej w oparciu o obcy tabor, podczas gdy inni (Niemcy, Francuzi, Włosi, Chińczycy) opierają się na własnej myśli technologicznej.

• '''Infrastruktura CPK:''' Połączenia kolejowe powinny obejmować '''wszystkie miasta powiatowe''', co skróciłoby czas podróży (np. z Zamościa do Warszawy z 5,5 do 1,5–2 godzin). Szybka kolej 250 km/h jest w Polsce wystarczająca, ponieważ jesteśmy małym krajem, a problem leży w rozpędzeniu i wyhamowaniu pociągów. Wygaszone zostały połączenia mające skomunikować cały kraj z Centralnym Portem Komunikacyjnym. CPK ma też strategiczne znaczenie w '''odstraszaniu Rosji''', umożliwiając szybkie rozlokowanie setek tysięcy żołnierzy.

=== '''Obronność i Przemysł Zbrojeniowy''' ===
Strategia gospodarcza jest bezpośrednio powiązana z bezpieczeństwem.

• '''Kupowanie zagranicznych dronów:''' Ministerstwo Obrony kupiło 54% eksportu '''dronów tajwańskich''', zamiast wspierać polskie firmy dronowe, których produkty sprawdzają się na Ukrainie. Polski dron, nagrodzony w Kielcach i produkowany w całości w Polsce, nie jest zamawiany przez polskie siły zbrojne.

• '''Systemy antydronowe (Sky Control):''' Polska ma '''jeden z trzech najlepszych systemów antydronowych na świecie''' (Sky Control), ale obecny rząd nie zamówił ani jednego zestawu. Co więcej, specyfikacja MSWiA dla Straży Granicznej została napisana tak, by wygrała ją firma włosko-izraelska.

• '''Finansowanie obronności:''' Aby móc wydawać pieniądze na zbrojenia i obronność (np. na systemy Sky Control, drony, Abramsy, Patrioty), '''trzeba najpierw te pieniądze zgromadzić'''. Utrzymywanie wydatków na poziomie 4% PKB ma dać Polsce czas na dozbrojenie.

=== '''System Podatkowy i Wpływy Budżetowe''' ===
Źródła wskazują na konieczność uproszczenia systemu podatkowego.

• '''Klin podatkowy:''' Za czasów Zjednoczonej Prawicy, pomimo wprowadzenia wielu nowych podatków, klin podatkowy (różnica między tym, ile podatków się płaci, a ile pieniędzy zostaje w kieszeni) się obniżył dzięki podwyższeniu kwoty wolnej od podatku.

• '''Uproszczenie:''' Postuluje się '''totalne uproszczenie podatków''' poprzez wprowadzenie '''podatku obrotowego''' (np. 1,5% lub 2%) i zlikwidowanie wszystkich pozostałych podatków, w tym PIT.

• '''Korporacje a MŚP:''' Firmy zagraniczne (korporacje) płacą '''śladowe ilości podatków''' w Polsce, wyprowadzając zyski poprzez optymalizację podatkową, podczas gdy polskie małe i średnie firmy płacą wielokrotnie więcej (np. Lidl i Biedronka płacą ok. 0,3%–0,6% podatku). Podatek przychodowy mógłby to zmienić.

=== '''Pomoc dla Uchodźców i Migrantów''' ===
Kwestia pomocy dla uchodźców ma bezpośrednie przełożenie na finanse państwa.

• '''Bilans ekonomiczny:''' W ciągu trzech lat '''uchodźcy ukraińscy wpłacili do polskiego budżetu 51 miliardów złotych''' w podatkach. W tym samym okresie '''wydatki na pomoc (w tym leczenie, 2,16 miliarda złotych) wyniosły niecałe 15 miliardów złotych'''.

• '''Rozróżnienie uchodźcy/migranci:''' Podkreśla się, że należy pomagać uchodźcom (obowiązek wynikający z prawa ONZ i UE), ale '''migranci ekonomiczni''' powinni pracować, a nie żyć z socjalu, ponieważ taką drogą '''upadła Francja'''.

• '''Pożyczka dla Ukrainy:''' Polska płaci odsetki od pożyczki zaciągniętej dla Ukrainy, co w ubiegłym roku wyniosło '''100 milionów złotych'''. Całą pożyczkę ma spłacić Ukraina, a odsetki w latach 2024–2027 pokrywają proporcjonalnie wszystkie państwa UE, przy czym Polska pokryje '''4% do 5%'''. Kwota 100 milionów złotych jest "kroplą w morzu" w porównaniu do kosztów, jakie trzeba byłoby ponieść na obronność, gdyby Rosjanie stali na polskiej granicy.

=== '''System Socjalny i Koszty Życia''' ===
• '''Emerytury:''' Przed 2015 rokiem emerytury były znacznie niższe niż minimum socjalne. Celem było zwiększenie emerytur, by przekraczały ten próg, oraz zmniejszenie liczby głodujących dzieci.

• '''Emerytura Obywatelska (propozycja):''' Postuluje się, aby '''emerytura obywatelska''' była płacona z budżetu państwa (dla każdego, kto przeżył w Polsce 65 lat) i pokrywała '''jedynie minimum socjalne (około 1800 zł)'''. Składka emerytalna w ZUS zostałaby zlikwidowana, co pozwoliłoby obywatelom na prywatne inwestowanie swoich pieniędzy.

• '''Krytyka bonu energetycznego:''' Wprowadzony bon energetyczny ma dotyczyć tylko osób ogrzewających się ciepłem systemowym i mających '''śladowe dochody''', przez co '''wyklucza dużą część emerytów''' i osoby ogrzewające się gazem lub węglem.

• '''Koszty energii:''' Rozrzut opłat za ciepło systemowe w Polsce jest '''trzykrotny''' i wynika to głównie ze '''sprzedaży elektrociepłowni w prywatne ręce''' (monopol), które mają prawo do osiągania zysku.

• '''Segregacja odpadów:''' Obecny system segregacji jest krytykowany jako '''nieopłacalny i "głupi"'''. System kaucyjny (50 groszy za butelkę) jest niekorzystny, ponieważ wymaga oddawania nieskompresowanych butelek i de facto jest '''podwójnym opodatkowaniem''' (opłata za kaucję plus opłata za wywóz śmieci).

Poniższa dyskusja na temat '''Spraw społecznych''' opiera się na informacjach zawartych w dostarczonych materiałach źródłowych.

Sprawy społeczne poruszane w źródłach koncentrują się na kwestiach demografii, zarządzania publicznymi finansami na cele socjalne, uchodźców, ochrony zdrowia oraz specyfiki pracy parlamentarnej.

=== '''Demografia, Migracja i Kryzys Społeczny''' ===
Przykład Francji jest wykorzystany do zilustrowania potencjalnych konsekwencji niewłaściwego zarządzania demografią i migracją.

• '''Kryzys francuski:''' Po II wojnie światowej Francja rozwijała się wspaniale i miała bardzo dobry przyrost naturalny (podobnie jak Polska), ale później ten wzrost wyhamował. Elity francuskie próbowały zastąpić społeczeństwo osobami ze starych kolonii, ale okazało się, że te osoby, prawdopodobnie z powodów religijnych, nie chciały pracować. To doprowadziło do kryzysu, spotęgowanego lewicowymi zapędami, sugerującymi, że zamożne społeczeństwo francuskie, które przez setki lat drenowało kolonie, nie musi już pracować, oczekując, że koloniści będą pracować za nich na terytorium Francji. Ten "biznes" się nie powiódł.

• '''Pomoc dla uchodźców vs. migrantów:''' Zgodnie z prawem ONZ i unijnym Polska jest zobowiązana do pomocy uchodźcom, ale nie migrantom. Migranci przyjeżdżający do Polski powinni pracować, a nie żyć z socjalu, ponieważ Francja upadła właśnie przez pomaganie migrantom.

• '''Wkład uchodźców ukraińskich:''' Podkreśla się, że Ukraińcy w ciągu trzech lat wpłacili do polskiego budżetu 51 miliardów złotych (w podatkach), podczas gdy pomoc dla nich w tym okresie wyniosła niecałe 15 miliardów złotych, wliczając w to opiekę zdrowotną (2,16 miliarda złotych). Zaznacza się, że w interesie Polski leży pomaganie uchodźcom, aby w razie wojny kinetycznej na polskim terytorium, Polacy również mogli liczyć na pomoc za granicą.

=== '''Opieka Społeczna i System Emerytalny''' ===
Źródła omawiają kwestie świadczeń socjalnych i konieczności reformy systemu emerytalnego.

• '''Wydatki socjalne przed 2015:''' Pierwsze lata rządów Zjednoczonej Prawicy skupiały się na zbudowaniu bazy dochodowej dla budżetu, aby móc zwiększać usługi socjalne. Przed 2015 rokiem emerytury były znacznie niższe niż minimum socjalne. Celem było zwiększenie emerytur, by były wyższe niż minimum socjalne, oraz zmniejszenie liczby głodujących dzieci.

• '''Propozycja emerytury obywatelskiej:''' Postuluje się '''emeryturę obywatelską''' płaconą z budżetu dla każdego, kto przeżył w Polsce 65 lat. Ta emerytura pokrywałaby jedynie minimum socjalne (dzisiaj około 1800 zł). Zlikwidowałoby to składkę emerytalną w ZUS, pozwalając obywatelom inwestować swoje pieniądze prywatnie (np. w nieruchomości, akcje, złoto).

• '''Krytyka ZUS:''' System ten łączy kilka porządków (zdrowotny, emerytalny, fundusz pracy) i jest krytykowany za to, że zatrudnia 50 000 pracowników, którzy pilnują emerytur. Postuluje się likwidację ZUS w tej formie.

=== '''System Zdrowia''' ===
Poruszana jest kwestia finansowania i jakości usług zdrowotnych.

• '''Finansowanie:''' Polska wydaje niecałe 6% PKB na służbę zdrowia, podczas gdy Niemcy wydają 12%. Składka ZUS (9%) idzie na służbę zdrowia, a wydatki na nią podwoiły się. Do służby zdrowia co roku dokłada się również 20-40 miliardów złotych z budżetu.

• '''Wycofanie się z prywatnych ubezpieczeń:''' Ostrzega się przed wprowadzeniem systemu amerykańskiego, gdzie wydaje się 18% PKB, ale wielu ludzi nie stać na leczenie. Prywatne ubezpieczenia, jak w systemie amerykańskim, mogłyby prowadzić do wysokich składek dla osób z historią chorób nowotworowych lub genetycznych.

• '''Drogie leczenie:''' Leczenie chorób nowotworowych jest piekielnie drogie, a 25% ludzi umiera na te choroby. Leki na rzadkie choroby, takie jak zanik mięśni (kosztujące 10 milionów złotych), są refundowane z budżetu państwa i powinny być finansowane publicznie, ponieważ nikt nie wie, kogo dotknie taka choroba.

=== '''Ochrona Środowiska i Koszty Utrzymania''' ===
W kontekście społecznym omawiane są nowe regulacje dotyczące odpadów i problematyka kosztów życia.

• '''Segregacja śmieci:''' Obecny system segregacji jest określany jako "głupi" i nieopłacalny. Sugeruje się, że lepiej sprawdzają się skandynawskie systemy, gdzie wywóz do punktów zbiorczych jest darmowy, a płacą ci, którzy nie chcą dowozić odpadów.

• '''System kaucyjny:''' Krytykowany jest wprowadzany system kaucyjny za butelki (50 groszy), który de facto oznacza podwójne płacenie: kaucji oraz opłaty za odbiór śmieci. Nowe wymogi (oddawanie nie-skompresowanych butelek) sprawią, że worki na śmieci będą wielokrotnie większe, a oddawanie ich w butelkomatach w dużych supermarketach będzie uciążliwe, zwłaszcza dla mieszkańców wsi.

• '''Koszty energii:''' Panuje obawa przed wysokością opłat za ogrzewanie. Krytykowana jest ustawa o bonie energetycznym, która jest rekompensatą tylko dla tych, którzy ogrzewają się ciepłem systemowym, a nie gazem czy węglem, i wyklucza osoby o wyższych, choć nadal niskich, dochodach (np. część emerytów).

=== '''Praca Poselska i Odpowiedzialność''' ===
Dyskutowana jest rola i finansowanie parlamentarzystów oraz ich odpowiedzialność wobec wyborców.

• '''Wynagrodzenia posłów:''' Posłowie polscy zarabiają najmniej w Unii Europejskiej, wielokrotnie mniej niż ich koledzy z innych państw (mierzone w sile nabywczej PPP). Proponuje się, aby wynagrodzenie posłów wynosiło trzykrotność mediany lub średniej krajowej.

• '''Finansowanie biur poselskich:''' Poseł powinien dostawać dwukrotnie więcej pieniędzy na obsługę biura, ponieważ obecnie środki ledwo wystarczają na zatrudnienie jednego pracownika. Jedna osoba nie jest w stanie ogarnąć wszystkich spraw obywateli.

• '''Większa transparentność:''' Postuluje się wprowadzenie obowiązku, aby posłowie publikowali na swoich stronach wszystkie wydatki biura powyżej 500 zł, co umożliwiłoby wyborcom ocenę ich pracy i wydatkowania publicznych pieniędzy.

• '''Rola posła:''' Zadaniem posła jest pilnowanie prawa na poziomie warszawskim, pytania ministrów i instytucji publicznych o problemy obywateli, w przeciwieństwie do radnych, którzy zajmują się sprawami lokalnymi.

=== '''Zagrożenia Zewnętrzne i Obronność''' ===
W dyskusji pojawia się temat bezpieczeństwa narodowego jako kluczowej sprawy społecznej.

• '''Niski poziom świadomości zagrożenia:''' Wyrażana jest obawa, że Polacy nie zdają sobie sprawy z tego, co im grozi.

• '''Potrzeba szkolenia wojskowego:''' Wskazuje się, że politycy boją się otwarcie mówić o konieczności '''odwieszenia poboru'''. Sugeruje się, aby każdy młody człowiek (mężczyzna, a chętne kobiety) po szkole średniej przechodził trzymiesięczne przeszkolenie wojskowe, ponieważ obce armie obawiają się tylko rezerwistów.

• '''Polityka zbrojeniowa:''' Podkreśla się, że aby móc wydawać pieniądze na zbrojenia i systemy obronne (jak Sky Control czy drony), trzeba najpierw te pieniądze zgromadzić.

• '''Prowokowanie Rosji:''' Wspomina się historyczne przykłady szlachty, której wydawało się, że Rosja nie zaatakuje, jeśli Polska się nie będzie zbroić, co okazało się błędne. Utrzymanie wydatków na obronność na poziomie 4% PKB ma dać Polsce czas na dozbrojenie i przeszkolenie dużej liczby Polaków, tak by Rosja uznała atak za nieopłacalny.

Za: <nowiki>https://www.youtube.com/watch?v=lKsjLBx7-rQ</nowiki>

Woda i Bezpieczeństwo - Zapomniana Mądrość 08.09.2025

2025-10-07T23:24:13Z

Admin: Utworzono nową stronę "<big><big>[http://blog.sachajko.pl/wp-content/uploads/2025/09/Jarosław_Sachajko_Woda_i_Bezpieczeństwo__Zapomniana_Mądrość_vs.mp4 '''Omówienie''']</big></big> '''Gospodarka wodna w Polsce''' jest tematem, który budzi wiele dyskusji, zwłaszcza w kontekście zmian klimatycznych, efektywności działań rządowych i rosnących kosztów. Zgodnie z przedstawionymi informacjami, problemem nie jest ilość opadów, lecz ich '''nierównomierny rozkład w czasie''',…"

Polska Wobec Zagrożeń: Obrona i Suwerenność 15.09.2025

2025-10-07T23:21:29Z

Admin: Utworzono nową stronę "<big><big>[http://blog.sachajko.pl/wp-content/uploads/2025/09/Polska_w_Stanie_Wojny_Hybrydowej_Drony,_Zależność_Zbrojeniowa_i_2025.09.15.mp4 '''Omówienie''']</big></big> Odnosząc się do zapytania dotyczącego '''Polskich systemów obrony''', źródła dostarczają informacji na temat kluczowych aspektów obronności, w tym systemów antydronowych, infrastruktury obrony powietrznej (OPL) oraz strategicznych wyzwań związanych z produkcją i zakupami uzbrojen…"

<big><big>[http://blog.sachajko.pl/wp-content/uploads/2025/09/Polska_w_Stanie_Wojny_Hybrydowej_Drony,_Zależność_Zbrojeniowa_i_2025.09.15.mp4 '''Omówienie''']</big></big>

Odnosząc się do zapytania dotyczącego '''Polskich systemów obrony''', źródła dostarczają informacji na temat kluczowych aspektów obronności, w tym systemów antydronowych, infrastruktury obrony powietrznej (OPL) oraz strategicznych wyzwań związanych z produkcją i zakupami uzbrojenia.

== '''1. Polskie Systemy Antydronowe (APS)''' ==
Kluczowym elementem polskiej myśli technicznej i produkcji zbrojeniowej, który jest jednocześnie przedmiotem krytyki w kontekście polityki zakupowej rządu, są '''polskie systemy antydronowe (APS)'''.

'''Zalety i Uznanie Międzynarodowe:'''

• Polskie systemy antydronowe są produkowane przez '''prywatną firmę APS''' od 2018 roku.

• Systemy te '''zadziwiają cały świat'''.

• Bardzo dobrze sprawdzają się '''na Ukrainie''' i są kupowane przez '''kilkanaście państw NATO'''.

• System APS to połączenie kilku metod '''elektronicznego obezwładniania dronów''' i można go połączyć z '''dowolną artylerią'''.

• Dostępne są również systemy oparte o inne karabiny działające na krótszym dystansie.

'''Krytyka Polityki Zakupowej:'''

Mimo międzynarodowego uznania, systemy te są '''niechętnie kupowane przez polski rząd'''. Krytyka obecnych działań władz obejmuje:

• W 2022 roku '''Prawo i Sprawiedliwość zakupiło 12 systemów antydronowych''' produkowanych przez firmę z Gdyni, ale nie są one '''rozbudowywane, unowocześniane i nie stoją na granicy'''.

• Istnieje obawa, że premier kupi '''najdroższe''' systemy, na przykład '''niemiecki system''' reklamowany przez Onet, zamiast polskich.

• Straż Graniczna zakupiła '''system włosko-izraelski''', w przetargu, który spełniała tylko jedna firma na świecie, a nie polska.

• Ministerstwo Obrony Narodowej (MON) zakupiło '''54% eksportu dronów Tajwanu''' w ubiegłym roku, zamiast kupić je w polskiej firmie.

• Rząd nie chce być samodzielny w produkcji w Polsce, a pieniądze '''nie zostają w kraju'''; Polska jest '''uzależniona''' od zagranicy w kwestii serwisu i modernizacji.

'''Skuteczność:'''

Firma produkująca polskie systemy chwali się, że gdyby ich systemy były na granicy, '''żaden dron by przez tę granicę nie przeleciał'''. Drony Shahed są '''wolne''' (180 km/h) i '''proste do przechwycenia lub zestrzelenia'''.

== '''2. Nowa Suwerenna Produkcja''' ==
Polska posiada także nowe, w pełni suwerenne rozwiązania:

• Opracowano i wyprodukowano od podstaw '''dron z silnikiem odrzutowym''', który nie jest składakiem komponentów światowych. Oznacza to '''uniezależnienie od całych łańcuchów dostaw'''.

• Występują trzy typy tych dronów, są one modułowe i mogą pełnić funkcje uderzeniowe, zwiadowcze lub zrzucać podwieszone rzeczy.

== '''3. Wielowarstwowy System Obrony Przeciwlotniczej (OPL)''' ==
Polska buduje '''wielowarstwowy system OPL''', który ma być gotowy zgodnie z założeniami '''w 2035 roku'''. System składa się z trzech warstw:

1. '''Krótkiego zasięgu:''' Systemy antydronowe, np. '''Pilica''' (najczęściej wykorzystywany na Ukrainie). Zasięg do 5 km.

2. '''Średniego zasięgu:''' Do 50 km.

3. '''Dalekiego zasięgu:''' '''Patriot'''.

'''Wyzwania w Zwalczaniu Zagrożeń Powietrznych:'''

• '''Ekonomia Zwalczania:''' Absurdem jest strącanie drona, który kosztuje dziesięć razy mniej niż rakieta, która go zestrzeli. Brakuje odpowiedniej ilości drogich rakiet w magazynach.

• '''Niebezpieczeństwo nad Osiedlami:''' Zestrzeliwanie dronów i rakiet nad miastami i wioskami jest '''bez sensu'''. Idealnie byłoby, gdyby drony były zestrzeliwane '''nad samą granicą'''.

• '''Prędkość Pocisków:''' Rakiety manewrujące, takie jak KH55, lecą z prędkością 980 km/h, a pociski hipersoniczne, np. '''Oresznik''', osiągają prędkość 10-13 Machów i '''Patrioty sobie z nimi nie radzą''' z powodu zbyt dużej prędkości.

== '''4. Alternatywne Metody Obrony Powietrznej''' ==
Ukraina wykorzystuje '''stare samoloty z lat 70.''', takie jak Jak-52, do zwalczania wolnych dronów Shahed.

'''Zalety Starych Samolotów:'''

• Mogą lecieć z minimalną prędkością '''poniżej 100 km/h''', co pozwala zrównać się z dronami (150-180 km/h).

• Są '''bardzo ekonomiczne''' – koszty wykorzystania to '''ułamek''' kosztów F-16 czy F-35.

• Piloci mogą używać '''broni osobistej''' (karabinka lub strzelby) do zestrzeliwania dronów.

• Oszczędzają drogie maszyny F-16/F-35, które wymagałyby częstych przeglądów.

• Metoda ta odpowiada za '''12% zestrzelonych dronów''' przeciwnika na Ukrainie.

== '''5. Powszechna Obrona Przeciwlotnicza (OPL)''' ==
Postuluje się wprowadzenie '''powszechnej obrony przeciwlotniczej'''.

• W przeszłości istniały '''posterunki obserwacyjno-nasłuchowe'''.

• Obecnie, '''Ukraińcy wdrożyli system posterunków elektronicznych''', gdzie działają maszyny, eliminując potrzebę obecności ludzi.

Opierając się na informacjach zawartych w źródłach, zagrożenia militarne Polski są obecnie postrzegane jako wieloaspektowe i wykraczające poza konwencjonalny konflikt, obejmując elementy wojny hybrydowej i kognitywnej.

== '''6. Bezpośrednie Zaangażowanie w Wojnę Hybrydową''' ==
Generał Komornicki uważa, że '''Polska jest już w wojnie z Rosją'''. Jest to wojna, która ma różne etapy, a o '''wojnie hybrydowej''' mówi się otwarcie już od 2022, a nawet 2021 roku.

Główne elementy tych zagrożeń, często testowane w ramach ćwiczeń takich jak „'''Zapad”''', obejmują:

• '''Presja migracja (Mięso Armatnie Putina):''' Ataki '''nielegalnych migrantów''' są interpretowane jako putinowskie „'''mięso armatnie”''' wypuszczane na granicę w celu '''destabilizacji'''. Presja migracyjna wcale się nie zmniejsza.

• '''Akcje Sabotażowe i Podpalenia:''' Generał zwraca uwagę na '''sabotaż i podpalenia'''. Źródła wskazują, że Rosjanie prowadzą '''duży zaciąg''' osób, które za niewielkie pieniądze chcą w Polsce robić akcje sabotażowe.

• '''Drony:''' Zjawisko '''dronów''' jest omawiane w kontekście zagrożeń wojennych. Polska granica okazała się otwarta, o czym świadczy wydarzenie z 10 września.

• '''Wojna Kognitywna:''' Generał Komornicki wspomina również o '''wojnie kognitywnej'''.

== '''7. Zagrożenie Konwencjonalne i Plany Rosji''' ==
Choć wyrażane jest uspokojenie, że Rosjanie '''nie odważą się w tej chwili zaatakować''' żadnego państwa natowskiego w ramach bieżących ćwiczeń, to jednak Rosja ma '''wpisaną w pisemnych założeniach strategię ataku na państwa bałtyckie''' (Litwę, Łotwę, Estonię).

• '''Przesmyk Suwalski:''' Atak ten może również objąć '''przesmyk suwalski''' po polskiej stronie. Generał zaznacza, że atak na przesmyk suwalski w części litewskiej '''automatycznie wciąga Polskę do wojny''' jako członka NATO.

== '''8. Rosyjska Machina Wojenna''' ==
Machina wojenna Rosji jest '''rozkręcona''', a produkcja czołgów, amunicji i dronów '''jest coraz większa'''. W poprzednich wystąpieniach generał pokazywał statystyki, że '''Rosja buduje trzy razy więcej rakiet manewrujących niż Stany Zjednoczone''' pocisków Patriot czy amunicji do nich.

== '''9. Wyzwania Związane z Obronnością Terytorialną''' ==
Pomimo rosnących zagrożeń, generał Komornicki krytykuje stan przygotowań obronnych w Polsce:

• '''Brak Integracji:''' Stwierdza, że w Polsce są jedynie '''szkolenia defiladowe''', brakuje natomiast '''integracji wojska, policji, straży granicznej i służb z obroną cywilną'''.

• '''Brak Powszechnej Obrony Przeciwlotniczej (OPL):''' Wskazuje się, że powinna istnieć '''powszechna obrona przeciwlotnicza'''. Historycznie, za czasów PRL, Polska miała '''posterunki obserwacyjno-nasłuchowe'''. Obecnie, Ukraińcy wdrożyli system '''posterunków elektronicznych''', co jest modelem do naśladowania.

• '''Budowa Zapor Obronnych:''' Krytykowane są plany budowania '''betonowych kozłów''', ponieważ żaden czołg ich nie atakuje – najpierw jest '''ostrzały artyleryjski''', a następnie rozminowanie i tworzenie korytarzy. '''Ważniejsza jest domena powietrzna'''.

== '''10. Zagrożenia w Przestrzeni Powietrznej (Drony i Rakiety)''' ==
Polska jest '''otwarta jak książka''' w kwestii obrony powietrznej.

• '''Naruszenie Przestrzeni Powietrznej:''' Podczas rosyjskiego nalotu na Ukrainę, '''drony wleciały w polską przestrzeń powietrzną''' – około 50 leciało w kierunku Polski, z czego '''21 wleciało na terytorium'''. Większość wleciała przez Ukrainę, część przez Białoruś.

• '''Systemy OPL:''' Polska buduje wielowarstwowy system OPL, który ma być gotowy dopiero '''w 2035 roku'''. System '''krótkiego zasięgu (systemy antydronowe Pilica)''' jest najczęściej wykorzystywany. Zestrzeliwanie dronów rakietami F-16 czy F-35 jest nieekonomiczne i niebezpieczne nad osiedlami ludzkimi, gdyż te drony są wielokrotnie tańsze od rakiet.

• '''Szybkie Rakiety:''' Rakiety manewrujące są dużo szybsze (np. KH55 leci z prędkością 980 km/h). Zestawienia wykazują, że pociski hipersoniczne, takie jak '''Oresznik''', osiągają prędkość 10-13 Machów i '''Patrioty sobie z nimi po prostu nie radzą'''.

== '''11. Przygotowanie Społeczeństwa''' ==
Niski poziom przygotowania społeczeństwa jest również uznawany za poważne zagrożenie:

• '''Brak Wiedzy:''' '''Ponad 90% osób nie wie, jak się zachować''' w przypadku syren alarmowych.

• '''Edukacja:''' Postuluje się '''przywrócenie przysposobienia obronnego (PO)''' w szkołach.

• '''Zagrożenie Ucieczką:''' W momencie ogłoszenia '''stanu wojennego''' granice zostaną '''fizycznie zamknięte w ciągu około 30 minut''', a mosty automatycznie zamknięte. Wojewoda może ogłosić '''zakaz opuszczania miejsca zamieszkania''', co oznacza, że osoby planujące ucieczkę za granicę w chwili wybuchu konfliktu nie będą miały takiej możliwości.

Odwołując się do źródeł, kwestia '''suwerenności w produkcji''' jest ściśle powiązana z '''suwerennością strategiczną''' państwa oraz jego bezpieczeństwem, zwłaszcza w obliczu narastających zagrożeń hybrydowych.

'''Suwerenność Strategiczna i Niezależność Decyzyjna'''

Podkreśla się, że Polska '''nie może oglądać się na wszystkich dookoła''' ani pytać Brukseli czy Waszyngtonu, czy może zestrzelić obiekt wlatujący na jej terytorium. Generał Komornicki zwraca uwagę na potrzebę '''suwerenności strategicznej'''.

Polska powinna postawić na '''pełną suwerenność''' w zakresie '''produkcji dronów''' i możliwości użycia własnej siły. Chcesz pokoju, szykuj się do wojny – jeśli Polska się nie przygotuje, popełnia skrajną głupotę. Wojna jest postrzegana jako '''ekonomia''', a państwa przygotowanego i zdeterminowanego nikt nie atakuje.

'''Produkcja Zbrojeniowa i Systemy Antydronowe'''

Kluczowym postulatem dla zapewnienia suwerenności jest to, że Polska powinna '''produkować broń, produkować amunicję, produkować drony''', aby nie polegać na innych w kwestii uzbrojenia. Ta potrzeba wynika z doświadczeń historycznych i kryzysowych:

• W 2020 roku, podczas paniki COVID-19, Niemcy odmówili przekazania Włochom '''zakupionego i opłaconego sprzętu i maseczek''', twierdząc, że jest im potrzebny, co budzi wątpliwości, czy przekazaliby nam systemy antydronowe, gdybyśmy ich potrzebowali.

• Dostawy amunicji dla Polski w 2020 roku udało się zrealizować dzięki '''Węgrom''', którzy udostępnili swoją fabrykę.

Krytyka obecnych działań rządu dotyczy braku samodzielności w produkcji:

• Obecny rząd nie chce być '''samodzielny w produkcji w Polsce'''.

• Pieniądze wydawane na zakupy '''nie zostają w Polsce'''.

• Polska kupuje '''droższe''' rozwiązania zagraniczne.

• Polska jest '''uzależniona''' od zagranicy w kwestii serwisu i modernizacji (upgrade).

• Istnieje obawa, że zamiast polskich systemów antydronowych, kupione zostaną '''najdroższe''' systemy, np. niemiecki system reklamowany przez Onet.

'''Przykłady polskiej suwerennej produkcji:'''

1. '''Systemy Antydronowe (APS):''' Polskie systemy antydronowe są produkowane przez prywatną firmę od 2018 roku i '''zadziwiają cały świat'''. Sprawdzają się bardzo dobrze na Ukrainie i są kupowane przez kilkanaście państw NATO. Mimo to, obecny rząd '''nie chce''' ich kupować. Straż Graniczna również zakupiła system zagraniczny (włosko-izraelski) w przetargu, który był tak skonstruowany, że spełniała go tylko jedna firma na świecie, a nie polska.

2. '''Drony Odrzutowe:''' W Polsce opracowano i wyprodukowano od podstaw '''dron z silnikiem odrzutowym''', który nie jest składakiem komponentów światowych. Dzięki temu, kraj jest '''uniezależniony od całych łańcuchów dostaw''' (np. panika covidowa, gdy brakowało elementów z Chin).

3. '''Zakupy MON:''' W kontekście braku wsparcia dla krajowej produkcji, krytykowano, że Ministerstwo Obrony Narodowej w ubiegłym roku zakupiło '''54% eksportu dronów Tajwanu''', zamiast kupić je w polskiej firmie.

'''Suwerenność w Produkcji Cywilnej (Kolej Szybka)'''

Potrzeba suwerenności dotyczy także infrastruktury cywilnej, co widać na przykładzie szybkich kolei:

• Ministerstwo zmieniło specyfikacje pociągów dla CPK, aby uniemożliwić ich produkcję w Polsce, co wymusi '''zakup i serwisowanie za granicą'''.

• Jest to sprzeczne z praktyką innych krajów (Hiszpania, Francja, Niemcy, Chiny), które wprowadzają szybką kolej w oparciu o '''lokalną produkcję'''.

W kontekście źródeł, dyskusja na temat zmian w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej koncentruje się na potrzebie '''głębokiej reformy ustrojowej'''. Zmiana ustroju i konstytucji jest postrzegana jako niezbędna, ponieważ '''ludzie są ułomni i grzeszą''', a jeśli nie naprawi się fundamentów Polski poprzez zmianę konstytucji, '''każda władza będzie deprawowała'''.

Głównym celem proponowanych zmian jest zapewnienie, aby '''Polacy mieli stały nadzór nad rządem'''.

Poniżej przedstawiono kluczowe postulaty i obszary, w których zmiany konstytucyjne są uznawane za konieczne:

== '''12. Władza Zwierzchnia i Demokracja Bezpośrednia''' ==
Zgodnie z '''Artykułem 4 Konstytucji''', władzę zwierzchnią sprawuje Naród. Naród sprawuje władzę '''bezpośrednio (demokracja bezpośrednia)''' lub pośrednio za pomocą Sejmu.

Proponowane zmiany miałyby zwiększyć bezpośredni udział obywateli:

• '''Referenda:''' Postuluje się wprowadzenie możliwości '''zarządzania państwem za pomocą referendów''', czyli demokracji bezpośredniej. Jest to mechanizm mający chronić społeczeństwo, gdyby ponownie dało się oszukać na puste obietnice.

== '''13. Niezależność Wymiaru Sprawiedliwości (Sądy i KRS)''' ==
Kluczowym elementem reformy ustrojowej jest zapewnienie '''niezależności sądów''', które obecnie są postrzegane jako „'''państwo w państwie”''', gdzie sędziowie wybierają i oceniają samych siebie.

Postulaty te obejmują dwa główne kroki:

1. '''Sędziowie Pokoju:''' Powinni być to prawnicy '''wybierani przez lokalną społeczność''' (np. na kadencję pięcioletnią).

2. '''Wybór do KRS:''' Krajowa Rada Sądownictwa (KRS) powinna w pierwszej kolejności wybierać do sądów rejonowych i okręgowych tych sędziów, którzy przeszli jedną lub dwie kadencje jako Sędziowie Pokoju, zdobywając tym samym mandat od lokalnej społeczności.

Ponadto, proponuje się, aby sędziowie do KRS (15 sędziów, których wybiera Parlament spośród sędziów zgodnie z Konstytucją) byli '''wybierani w wyborach powszechnych'''. Ma to na celu całkowite zerwanie z klanowością i upartyjnieniem KRS, które rzekomo istniały zawsze. Bezpośredni wybór sędziów do KRS przez obywateli byłby zgodny z Artykułem 4 Konstytucji i sprawiłby, że '''nikt nie mógłby zarzucić upolitycznienia KRS'''.

Krytykowany jest obecny pomysł koalicji rządzącej, który przewiduje, że sędziowie wskażą 15 sędziów, których parlament wybierze. Uznaje się, że choć to zgodne z ustawą, '''nie będzie to zgodne ze zdrowym rozsądkiem''', ponieważ odrywa czynnik społeczny.

== '''14. Niezależność Prokuratury''' ==
Uznaje się, że prokuratura nie powinna być przedłużeniem władzy, lecz musi być '''niezależna'''. Obecnie prokuratura działa na zasadzie, że „'''ręka rękę myje”'''.

Aby zapewnić tę niezależność, postulat zakłada, że '''Prokurator Krajowy musi być wybierany w wyborach powszechnych'''. Jeśli Prokurator Krajowy jest powoływany przez ministra, zawsze będzie on w pewien sposób zależny od tego ministra.

== '''15. Inicjatywy Związane ze Zmianą Ustroju''' ==
Postulaty zmian ustrojowych i konstytucyjnych są nieprzerwanie głoszone przez środowisko Kukiz 15 '''od 2015 roku'''.

Z zadowoleniem przyjęto fakt, że '''Prezydent Karol Nawrocki powołał swojego doradcę do zmiany konstytucji'''.

Zmiana ustrojowa wiąże się również z propozycjami dotyczącymi ordynacji wyborczej, mającymi na celu zwiększenie wpływu obywateli i zmniejszenie dominacji partii. Kukiz 15, w ramach strategii zmiany, dążył do wprowadzenia '''jednomandatowych okręgów wyborczych (JOW)''' lub '''ordynacji mieszanej'''. W trakcie poprzedniej kadencji (2019-2023) udało się przekonać Prawo i Sprawiedliwość do obietnicy wyborczej wprowadzenia ordynacji mieszanej oraz sędziów pokoju, co byłoby „'''już bardzo dużo”'''.

Zapraszam do omówienia kwestii Obrony Cywilnej (OC) kraju, opierając się na informacjach zawartych w źródłach, które koncentrują się na jej obecnym stanie, potrzebie edukacji społeczeństwa oraz wyzwaniach związanych z zagrożeniami hybrydowymi i dronami.

'''Krytyka i Brak Integracji w Systemie OC'''

Generał Komornicki wyraża '''dużą krytykę''' wobec tego, co dzieje się w Polsce w zakresie przygotowania obronnego. Zauważa, że w Polsce odbywają się jedynie szkolenia defiladowe. Kluczowym problemem wskazywanym przez generała jest '''brak integracji''' wojska, policji, straży granicznej oraz służb z obrony cywilnej.

'''Przygotowanie Społeczeństwa i Przysposobienie Obronne (PO)'''

Wielokrotnie w źródłach podkreśla się, że '''należy przywrócić przedmiot przysposobienie obronne (PO)''' w szkołach. Uważa się, że powinno to obowiązywać z całą pewnością.

Obecnie problemem jest dramatycznie niski poziom wiedzy:

• '''Ponad 90% osób nie wie, jak się zachować''' w przypadku włączenia syren alarmowych.

• Za młodych lat (w liceach i technikach) młodzież potrafiła posługiwać się karabinkiem KBKS i robić opatrunki. Dziś natomiast, w kontekście wiedzy o strzelaniu i opatrunkach, mówi się o dramacie, podczas gdy wystarczy aplikacja.

Apeluje się, aby telewizja publiczna, zamiast szerzenia hejtu, '''co tydzień emitowała półgodzinną informację''' o wyglądzie sygnałów alarmowych i właściwym zachowaniu.

Zgodnie ze starą zasadą: '''"chcesz pokoju, szykuj się do wojny"''' – jeśli Rosja czy Chiny przygotowują się do wojny, skrajną głupotą byłoby, gdyby druga strona (Polska) nie przygotowywała się również. Przygotowanie do wojny jest postrzegane jako '''ekonomia''', a państwa przygotowanego i zdeterminowanego nikt nie atakuje (np. Szwajcaria).

'''Broszury Bezpieczeństwa i Schrony'''

W kontekście edukacji cywilnej, poprzedni rząd w 2022 roku przygotował broszurę „'''Bądź Gotowy”'''. Obecny rząd również przygotował swoją broszurę (zachęca się do pobrania i przeczytania obu).

W związku z tymi poradnikami, zgłoszono interpelacje dotyczące ich '''skuteczności i treści'''. Apelowano o:

1. Uczynienie poradników '''bardziej obszernymi''' (obecny z 2022 roku jest 40-stronicowy, z przewagą obrazków).

2. Dodanie do nich '''internetowych filmów i quizów'''.

3. Wprowadzenie '''obowiązku zdania państwowego egzaminu''' z treści podręcznika dla wszystkich osób żyjących z publicznych pieniędzy.

Krytykowana jest również '''aplikacja „schrony”''', ponieważ oznacza ona każdy blok posiadający piwnicę jako schron, co jest określane jako „'''ogromna fikcja”'''. Zwraca się uwagę, że piwnice te nie są w żaden sposób wzmocnione, a te z lat 70. były oddzielone ażurową cegłą.

'''Instrukcje Zachowania Podczas Ataku (Drony)'''

W źródłach podano konkretne instrukcje, co robić, gdy słyszany jest dźwięk '''drona typu Szahid''' lub innego drona, gdyż cisza po pierwszej eksplozji może być pułapką, a drugi nalot bywa „najpodlejszy”:

1. '''Działaj natychmiast''' – za 30 sekund dron może być nad dachem.

2. '''Odskocz od okna''' – szkło rozpryskuje się jak ostrza, a okno to „mini granat” i najniebezpieczniejsze miejsce.

3. Odejdź w głąb mieszkania. Należy znaleźć '''co najmniej dwie ściany nośne''' między sobą a ulicą. Idealne miejsca to korytarz lub łazienka bez okien.

4. '''Połóż się na podłodze''' i osłoń głowę rękami, aby być niżej niż trajektoria lecących odłamków.

5. '''Na zewnątrz''' należy przykucnąć nisko, szukając betonu, zagłębienia terenu lub betonowej osłony. Płoty i krzewy są złymi miejscami.

6. '''W samochodzie''' należy zgasić silnik, wyłączyć światła, opuścić pojazd i szukać schronienia lub położyć się przy krawężniku/pod autem, ponieważ '''światło i ruch to orientacja dla dronów'''.

7. Należy '''zatkać uszy i otworzyć usta''' – prosty gest chroniący przed falą uderzeniową, który może uratować słuch i płuca.

8. Nie należy się ruszać '''dopóki nie będzie ciszy przez 10 minut'''.

Problemem jest również zarządzanie alertami. Opisano sytuację, w której rzeczniczka MSWiA, zapytana o oficjalne stanowisko rządu dotyczące alertu RCB, stwierdziła, że gdyby go dostała, '''spakowałaby się i uciekła z dziećmi za granicę'''. Wskazuje to, że rządzący uważają alert za "coś złego".

'''Wojskowe Aspekty Wsparcia OC'''

W kontekście bezpieczeństwa cywilnego, poruszono kwestię '''powszechnej obrony przeciwlotniczej''', która wcześniej istniała za czasów PRL, w formie posterunków obserwacyjno-nasłuchowych. Dziś Ukraińcy zaimplementowali system elektronicznych posterunków, gdzie działają maszyny, eliminując potrzebę obecności ludzi. Podkreślono, że Polska powinna stawiać na '''pełną suwerenność''' w produkcji dronów i możliwości użycia własnej siły.

Za: [https://www.youtube.com/watch?v=5EZkpTnyheU]

[http://blog.sachajko.pl/wp-content/uploads/2025/09/Polska_w_Stanie_Wojny_Hybrydowej_Drony,_Zależność_Zbrojeniowa_i_2025.09.15.mp4 '''Omówienie''']

{{SORTUJ:2025.09.15}}

[[Kategoria:Youtube]]

Geopolityka Wojny: USA, Polska i Rosja 22.09.2025

2025-10-07T23:20:00Z

Admin: Utworzono nową stronę "<big><big>[http://blog.sachajko.pl/wp-content/uploads/2025/09/Jaroslaw_Sachajko_o_luce_bezpieczenstwa_2025-2035_iluzji_sankc.mp4 '''Omówienie''']</big></big> Konflikt między Ukrainą a Rosją jest przedstawiany w źródłach jako wydarzenie o krytycznym znaczeniu geopolitycznym, w którym rola Stanów Zjednoczonych jest dwuznaczna, a pozycja Polski wymaga natychmiastowego przyjęcia proaktywnej strategii, mającej na celu przede wszystkim bezpieczeństwo własne…"

<big><big>[http://blog.sachajko.pl/wp-content/uploads/2025/09/Jaroslaw_Sachajko_o_luce_bezpieczenstwa_2025-2035_iluzji_sankc.mp4 '''Omówienie''']</big></big>

Konflikt między Ukrainą a Rosją jest przedstawiany w źródłach jako wydarzenie o krytycznym znaczeniu geopolitycznym, w którym rola Stanów Zjednoczonych jest dwuznaczna, a pozycja Polski wymaga natychmiastowego przyjęcia proaktywnej strategii, mającej na celu przede wszystkim bezpieczeństwo własnego terytorium.

== '''1. Geopolityka USA i Rola Donalda Trumpa''' ==
Działania USA wobec Rosji są określane jako '''systematyczne i twarde''', mimo gestów dyplomatycznych:

• '''Podejście Trumpa:''' Donald Trump stosuje '''gesty pojednawcze''' (czerwony dywan, uśmiechy, rozmowy) wobec Rosji, co ma na celu uspokojenie Władimira Putina i zniechęcenie go do eskalacji, pamiętając, że Rosja jest '''potęgą jądrową''' z największą liczbą głowic na świecie.

• '''Wojna zastępcza:''' Trump nazwał konflikt na Ukrainie „'''wojną zastępczą prezydenta Bidena z Rosją”''', przez co nie poczuwa się do tego konfliktu, aczkolwiek wydaje się, że chce go zakończyć.

• '''Osłabianie Rosji:''' Stany Zjednoczone wymusiły na Europie kupowanie '''amerykańskich węglowodorów''' zamiast rosyjskich. Prezydent Trump powtarza również manewr Ronalda Reagana, dążąc do '''obniżenia cen ropy''' (poprzez dogadanie się z państwami OPEC poza Rosją), co uderza bezpośrednio w gospodarkę Kremla.

• '''Sankcje:''' Wprowadzono już 18 pakietów sankcji (i będzie 19.), ale ich skuteczność jest oceniana bardzo nisko. Jeden z redaktorów mówił, że 17. pakiet sankcji to „'''dwa w skali 10”''', co sugeruje, że „'''te sankcje nie działają”''' i są jedynie „mydleniem nam Polakom (...) oczu”. Dopiero w 14. pakiecie sankcji Unia Europejska zdecydowała się nie importować diamentów z Rosji.

• '''Scenariusz optymistyczny:''' Realna szansa na upadek Rosji nastąpiłaby, gdyby USA zdołały dogadać się z Chinami i Indiami, które wówczas przestałyby kupować rosyjską ropę i dostarczać sprzęt.

== '''2. Sytuacja Militarna i Ryzyko Eskalacji''' ==
Źródła podkreślają dysproporcję sił zbrojeniowych Rosji i Europy oraz rosnące zagrożenie:

• '''Gotowość Rosji:''' Generałowie natowscy sygnalizują, że Rosja może być gotowa do ataku na kolejne państwo NATO już za '''dwa lata'''.

• '''Potencjał Zbrojeniowy:''' Rosja wyprodukowała i zmodernizowała około '''2000 czołgów''' w 2024 roku, podczas gdy cała Unia Europejska plus Wielka Brytania wyprodukowały i zmodernizowały łącznie około 50 (z planami podwojenia tej liczby do 100 rocznie). Rosja „'''o głowę bije Unię Europejską”''' w każdym uzbrojeniu. Rosja ma 140 milionów ludności, a na Ukrainie pozostało niecałe 30 milionów.

• '''Wojna Dronów:''' Ukraińcy radzą sobie z masą rosyjskich dronów (300, 500, 800) z '''90% skutecznością'''. Do walki z dronami lecącymi na wysokości 3-4 km używają '''dronów przechwytujących''', które zderzają się z celem.

• '''Polska Bezradność:''' Polska jest „'''totalnie nieprzygotowana do wojny”'''. Polska nie potrafiła sobie poradzić z 19 do 23 rosyjskimi dronami, które wleciały na terytorium kraju. Podczas jednej akcji obrony zestrzelono trzy drony (każdy wart 10 000 zł) rakietami wartymi 2 miliony złotych (użyto broni 200-krotnie droższej). Eksperci wskazują, że „'''w Europie nie ma tylu rakiet”''', aby poradzić sobie z masą dronów spadających na Ukrainę.

== '''3. Strategia dla Polski wobec Konfliktu''' ==
Trwanie wojny jest uznawane za „'''bardzo niebezpieczne dla Polski”'''. Sugeruje się, że Polska powinna zmienić swoją strategię na bardziej realistyczną, koncentrującą się na własnym bezpieczeństwie:

• '''Zamrożenie Konfliktu:''' Polska powinna dążyć do „'''zamrożenia tego konfliktu”''' w obecnym miejscu, zamiast walczyć „'''o Ukrainę do ostatniego Ukraińca”''', aby zadbać o własne bezpieczeństwo.

• '''Strefa Buforowa:''' Najlepszym rozwiązaniem strategicznym dla Polski jest lobbowanie za ustanowieniem '''strefy buforowej (zakazu lotów)''' nad terytorium ukraińskim, w której '''NATO (podkreśla się: nie Polska)''' zestrzeliwałoby rosyjskie pociski. Bronienie się na terytorium Polski jest uznawane za zbyt ryzykowne, zwłaszcza w gęsto zaludnionych obszarach (jak np. Zamojszczyzna), gdzie spadające odłamki mogą spowodować masakrę.

• '''Odpowiedzialność za Przewodów:''' W kontekście rakiety, która spadła w Przewodowie (zabijając polskich obywateli), podnoszone jest pytanie, czy winna jest Ukraina (która się broniła), czy '''polskie władze, które nie przygotowały''' polskiego systemu antyrakietowego do zestrzeliwania obiektów wlatujących na terytorium.

• '''Współpraca z Białorusią:''' Zauważalne jest „'''znacznie ocieplone”''' relacje USA z Białorusią. USA zgodziły się na loty białoruskich linii do państw zachodnich w zamian za uwolnienie więźniów politycznych (w tym Polaków). Uważa się, że Polska powinna wykorzystać tę okazję, by ocieplać stosunki ze społeczeństwem białoruskim, aby „'''wyrwać Białoruś z ruskich łap”'''.

• '''Lekcje historyczne:''' Przypomina się błąd z 1938 roku, kiedy Polska zgodziła się na rozszabrowanie Czechosłowacji. Przejęcie przez Niemcy jej zakładów zbrojeniowych i sprzętu umożliwiło im wcześniejszy atak na Polskę w 1939 roku, zamiast szacowanego 1941 roku. Obawa jest, że upadek Ukrainy może powtórzyć ten scenariusz.

== '''4. Zaangażowanie Polski w Wojnę''' ==
Polska jest już zaangażowana w konflikt, pełniąc rolę '''hubu logistycznego''' i przekazując uzbrojenie (czołgi, samoloty) Ukrainie. Zestrzelenie dronów i rakiet nad terytorium Ukrainy jest uznawane za „'''ciągnięcie nas wojnę”''', ale źródła zaznaczają, że Rosji nie są potrzebne dodatkowe dowody, aby zaatakować Polskę, ponieważ już wcześniej wlatywały drony i rakiety.

Należy stosować zasadę: „'''Umiesz liczyć, licz na siebie”''' i dążyć do bycia „'''państwem przygotowanym i zdeterminowanym”''', aby nikt go nie atakował.

Omówienie polskiej obronności, w oparciu o dostarczone źródła, koncentruje się na krytyce obecnego poziomu przygotowania państwa, strategii zbrojeniowej (zwłaszcza braku wsparcia dla przemysłu krajowego) oraz na konieczności przyjęcia realistycznej i proaktywnej strategii geopolitycznej.

== '''5. Ogólny stan przygotowania i krytyka rządu''' ==
Polska jest obecnie określana jako państwo „'''totalnie nieprzygotowane do wojny”'''. Istnieje obawa, że jeśli wojna wybuchnie, Polska będzie miała poważny problem, a jeśli nie, to czeka ją „bieda i znowu będzie emigracja z Polski”.

'''A. Niewystarczająca obrona powietrzna i antydronowa'''

• '''Gotowość systemów:''' System obrony powietrznej ma być gotowy dopiero w '''2035 roku'''. Jest to uznawane za niepoważne, gdyż generałowie natowscy sygnalizują, że Rosja może być gotowa do ataku na kolejne państwo NATO już za dwa lata.

• '''Reakcja na drony:''' Polska nie radzi sobie z prowokacjami rosyjskimi z użyciem dronów, które wlatywały na terytorium kraju.

◦ Do tej pory wleciało od 19 do 23 dronów (choć dalej znajdowane są nowe).

◦ Podczas jednej z prób obrony '''zestrzelono trzy drony''', które kosztowały po 10 000 złotych, za pomocą rakiet o wartości 2 milionów złotych (czyli użyto broni 200-krotnie droższej).

◦ Eksperci wskazują, że przy liczbie dronów, jakie spadają na Ukrainę (np. 800), '''Europa nie ma tylu rakiet''', aby sobie z nimi poradzić.

'''B. Szkolenia i kadry wojskowe'''

• '''Niespełnione obietnice:''' Premier obiecywał przed wyborami powszechne, dobrowolne szkolenia wojskowe, jednak Ministerstwo Obrony Narodowej poinformowało, że w tym roku przeszkolonych zostanie 5000 osób, a 100 000 dopiero w '''2038 roku'''. Biorąc pod uwagę ryzyko ataku Rosji za 2 lata, jest to oceniane jako działanie "niepoważnych ludzi".

• '''Gotowość armii:''' Pomimo deklaracji o 200 000 armii, eksperci twierdzą, że w tej chwili Polska ma '''tylko 30 000 żołnierzy''', którzy mogą iść "w pole i walczyć". Większość polskiej armii to osoby "zza biurka".

• '''Postulat przeszkolenia:''' Postuluje się '''obowiązkowe, trzymiesięczne (lub dwumiesięczne)''' przeszkolenie wojskowe dla mężczyzn po szkole średniej.

== '''6. Polityka zbrojeniowa i przemysł krajowy''' ==
Krytyka dotyczy wydawania publicznych pieniędzy na uzbrojenie za granicą, co jest sprzeczne z deklarowaną "polonizacją korzyści".

• '''Polska produkcja vs. import:''' Pomimo posiadania '''"perełek na skalę światową"''' w polskim przemyśle, w tym jednego z trzech najlepszych na świecie systemów antydronowych (Sky Control z Gdyni) oraz systemu "Potwór z Tarnowa", polski rząd konsekwentnie kupuje sprzęt za granicą.

◦ "Potwór z Tarnowa" to prototyp, który '''nie został zamówiony przez żadne siły zbrojne''', w tym Wojsko Polskie.

◦ Przetarg na system antydronowy dla Straży Granicznej wygrała firma izraelsko-włoska, a nie polska.

◦ Zmiana specyfikacji szybkich kolei dla CPK została dokonana w taki sposób, aby '''żadna polska firma nie mogła ich wybudować''', co umożliwiło wykonanie kontraktu firmie Siemens.

• '''Korzyści z polskiej produkcji:''' Stawianie na polską produkcję uzbrojenia zapewnia '''potrójny zysk''':

1. '''Pewność zaopatrzenia:''' W razie ataku Polska nie musi liczyć na to, że ktoś łaskawie przekaże uzbrojenie czy amunicję.

2. '''Zatrudnienie i zarobki:''' Polscy pracownicy zarabiają pieniądze w kraju (godne zarobki), co zmniejsza bezrobocie i ogranicza emigrację.

3. '''Wpływy budżetowe:''' Zakłady w Polsce płacą podatki do polskiego budżetu.

• '''Finansowanie zbrojeń:''' Polska ma otrzymać znaczną część dużej pożyczki unijnej na zbrojenie, którą będzie spłacać przez 50 lat. Istnieje obawa, że pieniądze te zostaną wydane w zagranicznych zakładach (np. niemieckich), co da im "ruch w interesie". Apeluje się, aby '''ani 1 euro''' z tej pożyczki nie zostało wydane w obcym przemyśle.

• '''Wydatki na obronność:''' Pod naciskiem lub z udziałem Donalda Trumpa, wszystkie państwa NATO (poza Hiszpanią) zdecydowały się na wydawanie '''5% PKB na obronność'''.

== '''7. Geopolityka i strategia bezpieczeństwa''' ==
Źródła zalecają Polsce opieranie się na własnych siłach i przyjęcie proaktywnych działań.

• '''Zasada samowystarczalności:''' „Umiesz liczyć, licz na siebie”. Przypomina się, że w 1939 roku Francja i Wielka Brytania nie pomogły Polsce.

• '''Rola w NATO i strefa buforowa:''' Proponowana jest '''strategia głębi strategicznej''' (bronienie się z dala od granicy). Polska powinna lobbować za ustanowieniem '''strefy zakazu lotów NATO nad zachodnią Ukrainą''', w której samoloty NATO (np. F-35 czy F-16) zestrzeliwałyby rosyjskie pociski i drony.

◦ Obrona na terytorium Polski jest bardzo ryzykowna, szczególnie w gęsto zaludnionych obszarach, np. na Zamojszczyźnie, gdzie spadające obiekty mogłyby doprowadzić do masakry.

• '''Zamrożenie konfliktu:''' Trwanie wojny na Ukrainie jest bardzo niebezpieczne dla Polski. Należy dążyć do '''zamrożenia konfliktu''' w obecnym miejscu, aby dbać o własne bezpieczeństwo, a nie walczyć "o Ukrainę do ostatniego Ukraińca".

== '''8. Transparentność i zagrożenia historyczne''' ==
• '''Tajność informacji:''' W Polsce większość informacji dotyczących systemów obronnych i zakupów jest „'''ściśle tajna”'''. W państwach poważnych, jak USA czy Wielka Brytania, informacje te nie są tajne – wręcz przeciwnie, są jawne, aby odstraszać przeciwników.

• '''Lekcje historyczne:''' Wskazuje się, że Polska była winna zaborom w XVIII wieku, ponieważ polska szlachta '''nie chciała się uzbroić''' i płacić podatków na armię, aby nie drażnić carycy.

• '''Błąd Czechosłowacji (1938):''' Polska popełniła błąd, zgadzając się na rozszabrowanie Czechosłowacji w 1938 roku. Przejęcie przez Niemcy jej ogromnych zakładów zbrojeniowych i zasobów sprzętu umożliwiło im wcześniejszy atak na Polskę w 1939 roku (zamiast szacowanego 1941 roku). Obawa jest, że podobny scenariusz może powtórzyć się w przypadku upadku Ukrainy.

• '''Zasada odstraszania:''' „Państwa przygotowanego i zdeterminowanego nikt nie atakuje” oraz „chcesz pokoju, szykuj się do wojny”.

Absolutnie. Poniżej znajduje się omówienie geopolityki Stanów Zjednoczonych (USA) w kontekście relacji z Rosją i wpłyAbsolutnie. Poniżej znajduje się omówienie geopolityki Stanów Zjednoczonych (USA) w kontekście relacji z Rosją i wpływu na Polskę, na podstawie dostarczonych źródeł.

Geopolityka USA, szczególnie w kontekście Donalda Trumpa i działań wobec Rosji, jest przedstawiona jako '''złożona i dwutorowa''', łącząca gesty pojednawcze z systematycznymi, twardymi działaniami osłabiającymi Kreml.

== '''9. Działania Donalda Trumpa i Geopolityka USA wobec Rosji''' ==
Donald Trump, według analiz, stosuje strategię, która może wydawać się sprzeczna, ale jest celowa:

• '''Gesty Pojednawcze:''' Z jednej strony, Trump okazuje dużo gestów pojednawczych w stosunku do Rosji, takich jak czerwony dywan, uśmiechy, poklepywania i zapraszanie do rozmów. Język ten może być celowy, aby '''uspokoić Putina''' i zniechęcić go do eskalacji, pamiętając, że Rosja jest potęgą jądrową, posiadającą najwięcej głowic jądrowych na świecie (za nią są USA).

• '''Twarde Działania:''' Z drugiej strony, równolegle prowadzone są '''systematyczne, twarde działania Ameryki''', które realnie szkodzą Kremlowi, w przeciwieństwie do działań Unii Europejskiej, które są określane jako "markowanie".

Przykładem twardego działania, powtarzającego manewr Ronalda Reagana, jest '''obniżenie cen ropy'''. Ronald Reagan doprowadził do upadku ZSRR, obniżając ceny ropy i jednocześnie zaostrzając wyścig zbrojeń. Obecnie, prezydent Trump stosuje ten sam manewr, dogadując się z państwami OPEC (poza Rosją), aby zwiększyły wydobycie i doprowadziły do spadku cen. Jednocześnie USA wywierają mocną presję, np. nakładając 15% ceł na Indie, które przejęły rynek ropy.

'''Wymuszenie na Europie:''' Stany Zjednoczone wymusiły na Europie, aby ta kupowała '''amerykańskie węglowodory''', a nie rosyjskie, co stanowi bezpośrednie uderzenie w Rosję, pozbawiając ją możliwości sprzedaży swoich surowców Europie.

== '''10. Wojna na Ukrainie i Rola USA''' ==
USA odegrały również kluczową rolę w mobilizowaniu Europy do wydatków na obronność i mają niejasny stosunek do konfliktu na Ukrainie:

• '''Mobilizacja NATO:''' Pod przewodnictwem lub z udziałem Donalda Trumpa, nagle wszystkie państwa NATO (poza Hiszpanią) zdecydowały się na wydawanie '''5% PKB na obronność'''. Jest to przedstawiane jako impuls ze strony prezydenta Stanów Zjednoczonych, który "zdopingował" wszystkie państwa Sojuszu do zwiększenia budżetów obronnych.

• '''Podejście do Wojny Zastępczej:''' Prezydent Trump nazwał wojnę na Ukrainie '''"wojną zastępczą prezydenta Bidena z Rosją"''', stąd nie poczuwa się do tego konfliktu, aczkolwiek wydaje się, że chce go skończyć.

• '''Sankcje:''' Prezydent Biden, odchodząc ze stanowiska, zaostrzył sankcje na Rosję. Jednocześnie źródła wskazują, że wcześniejsze pakiety sankcji (do 17. pakietu) są oceniane bardzo nisko ("dwa w skali 10"), co oznacza, że sankcje te "nie działają" i są tylko "mydleniem nam Polakom (...) oczu, że tak my coś robimy".

== '''11. Geopolityka USA i Strategia dla Polski''' ==
W kontekście działań USA, Polsce sugeruje się konkretne strategiczne posunięcia:

• '''Lobbowanie za Strefą Buforową:''' Polska powinna lobbować za ustanowieniem '''strefy buforowej''' (strefy zakazu lotów) nad terytorium ukraińskim, w której NATO (a nie Polska) zestrzeliwałoby pociski rosyjskie. Wskazuje się, że byłoby to bezpieczniejsze niż obrona na terytorium Polski, gdzie upadek zestrzelonych obiektów na gęsto zaludnione wioski, np. na Zamojszczyźnie, prowadziłby do masakry.

• '''Współpraca z Białorusią:''' Zwraca się uwagę na '''znacznie ocieplone relacje USA z Białorusią'''. USA zgodziły się na to, aby białoruskie linie lotnicze mogły latać do państw zachodnich po wypuszczeniu więźniów politycznych, w tym Polaków. Sugeruje się, że Polska powinna ocieplać stosunki ze społeczeństwem białoruskim, aby '''wyrwać Białoruś z "ruskich łap"'''.

• '''Dogadanie się z Chinami i Indiami:''' W scenariuszu optymistycznym, USA mogłyby dogadać się z Chinami i Indiami. Jeżeli te kraje przestałyby kupować ropę i dostarczać sprzęt Rosji, Rosja "upadnie".

• '''Unikanie eskalacji:''' Sugeruje się, że trwanie wojny jest bardzo niebezpieczne dla Polski, i Polska powinna dążyć do '''zamrożenia konfliktu''' w obecnym miejscu, myśląc o własnym bezpieczeństwie (o czym mówią polscy politycy od miesięcy), zamiast walczyć "o Ukrainę do ostatniego Ukraińca".

== '''12. Polityka USA wobec Tajności Informacji''' ==
Źródła zwracają uwagę na różnicę w transparentności informacji dotyczących obronności między Polską a USA:

• W Polsce większość informacji o systemach obronnych i zakupach jest "ściśle tajna", przez co poseł nie może uzyskać kopii opinii kontrwywiadu.

• W poważnych państwach, takich jak '''Stany Zjednoczone i Wielka Brytania''', te rzeczy nie są tajne. Wprost przeciwnie, chwalą się one tym, ile czego mają, aby przeciwnicy wiedzieli, że atak na nie się nie opłaca.

== '''13. Postawa wobec Trwałego Sojuszu''' ==
Mimo sojuszu, źródła sugerują, by nie ufać bezgranicznie gwarancjom amerykańskim i innym zachodnim mocarstwom:

• W kontekście wypowiedzi Donalda Trumpa, że USA pomogłyby Polsce w przypadku eskalacji ze strony Rosji, należy pamiętać, że "Umiesz liczyć, licz na siebie".

• Polska była już w 1939 roku zdana na "pomoc" Francji i Anglii.

W podsumowaniu, Trump jest oceniany jako '''skuteczny w działaniach''', ale nie jako dyplomata. Zachowuje się jak biznesmen: gotowy do rozmów i współpracy, ale jeśli przeciwnik się nie ugnie, gotowy współpracować z jego wrogami lub doprowadzić go do upadku.

Sytuacja ekonomiczna Polski, omawiana w źródłach, jest przedstawiana jako okres '''stagnacji''' po okresie szybkiego rozwoju w ostatnich ośmiu latach. Stan ten budzi zaniepokojenie, a członek Rady Polityki Pieniężnej wyraża się "bardzo niepochlebnie o sytuacji ekonomicznej jaka w tej chwili w Polsce jest".

Kluczowe aspekty polskiej ekonomii poruszone w źródłach obejmują zadłużenie, poziom życia, wzrost kosztów oraz politykę rządu dotyczącą inwestycji i przemysłu.

== '''14. Stabilność Finansowa i Zadłużenie''' ==
Polska stanęła w obliczu pogorszenia swojej wiarygodności finansowej na rynku międzynarodowym:

• Agencja ratingowa '''Mudis''' zmieniła perspektywę ratingową Polski ze '''stabilnej na negatywną'''.

• Tydzień wcześniej agencja '''FIT''' również zmieniła rating Polski ze stabilnej na '''negatywną'''.

• Zmiana perspektywy ratingowej na negatywną oznacza, że Polska będzie '''drożej rolowała swój dług'''. Od lat Polska nie spłaca swojego długu, a jedynie go rolujemy, co oznacza zaciąganie nowych obligacji w celu spłaty poprzednich, ale w wyższych cenach w przypadku negatywnej perspektywy.

== '''15. Rynek Pracy, Płace i Koszty Życia''' ==
W porównaniu do roku 2015, sytuacja emerytów uległa poprawie w relacji do minimum socjalnego, choć ogólne zarobki pozostają w tyle za Europą Zachodnią:

• W 2015 roku najniższa emerytura była o około '''20% niższa''' niż minimum socjalne.

• W 2023 roku najniższa emerytura była o około '''30% wyższa''' niż minimum socjalne.

• Średnie zarobki w Polsce stanowią jedynie około '''38% średnich zarobków w Niemczech'''. Autorzy przyznają, że sytuacja się poprawia, ale "dużo za mało".

• '''Emigracja:''' Od czasu wejścia Polski do Unii Europejskiej, 2,5 miliona Polaków wyjechało do Niemiec.

• '''Zatrudnienie:''' Odnotowuje się spadek zatrudnienia w przemyśle.

• '''Koszty życia:''' Spółdzielcy dostają podwyżki cen ogrzewania. Ustawa o bonie energetycznym dotyczy tylko osób z niskimi dochodami (emerytury lub dochody około 2500 zł), a wszyscy inni muszą płacić "horendalne ceny za ogrzewanie". Bon dotyczy tylko ciepła systemowego w ramach spółdzielni, z wyłączeniem osób ogrzewających ekogroszkiem, prądem lub gazem.

== '''16. Polityka Gospodarcza: Kontrakty i "Polonizacja w Praktyce"''' ==
Krytyce poddawane są decyzje rządu dotyczące dużych inwestycji i zakupów, które zdają się '''wypychać polskie firmy z rynku''' i przekazywać zyski zagranicznym podmiotom, co jest sprzeczne z deklaracjami premiera Tuska o "polonizacji" korzyści.

'''Kontrakty w infrastrukturze i obronności:'''

• '''Terminal Promowy w Gdyni:''' Nowoczesny terminal został przyznany '''na wyłączność szwedzkiej spółce''', mimo że polscy armatorzy mieli korzystniejsze oferty. Jest to podawane jako przykład, że polskie inwestycje za publiczne pieniądze nie służą polskim firmom.

• '''Terminal Zbożowy w Szczecinie/Gdańsku:''' Po unieważnieniu poprzedniego przetargu na terminal zbożowy w Szczecinie, nowy konkurs znowu wygrała zagraniczna firma. Jednocześnie budowa nowego terminala zbożowego w Gdańsku (za publiczne pieniądze) została przesunięta z 2026 na 2028 rok i ma być dwa razy mniejsza.

• '''Koleje dla CPK:''' Zmieniono specyfikację szybkich kolei, aby '''żadna polska firma nie mogła ich wybudować''', co umożliwiło wykonanie kontraktu firmie Siemens.

• '''Zbrojenia (Kredyty Unijne):''' Polska dostanie znaczną część dużej pożyczki unijnej na zbrojenie. Istnieje obawa, że ten sprzęt wojskowy, który Polska będzie spłacać przez 50 lat, zostanie zakupiony w zagranicznych, np. niemieckich, zakładach, dając im "ruch w interesie".

• '''Systemy Antydronowe:''' Polska firma z Gdyni produkuje jeden z trzech najlepszych systemów antydronowych na świecie, ale przetarg dla Straży Granicznej wygrała firma izraelsko-włoska. Polski system "Potwór z Tarnowa" pozostaje prototypem, niezamówionym przez Wojsko Polskie.

== '''17. System Kaucyjny a Koszty Gospodarki Odpadami''' ==
Wprowadzenie systemu kaucyjnego w Polsce, wynikające z dyrektywy unijnej 2019/904, generuje ogromne koszty, które zostaną przerzucone na konsumentów i handel.

• '''Koszty Operacyjne i Inwestycyjne:''' Całkowite koszty operacyjne dla Polski oszacowano na 23 mld zł, a inwestycyjne na 11,5 mld zł (według raportu Deloitte).

• '''Obciążenie dla Handlu:''' Sklepy wielkopowierzchniowe (powyżej 200 m²), które muszą kupić butelkomaty, skanery i prasy, poniosą szacowany koszt inwestycyjny '''14 miliardów złotych'''. Te koszty zostaną wliczone w koszty funkcjonowania sklepów i przerzucone na klientów poprzez zwiększenie marży.

• '''Wzrost Cen:''' Szacuje się, że ceny napojów w butelkach plastikowych i szklanych '''wzrosną o 10%''', a koszty operacyjne dla handlu zwiększą się o 20–30%.

== '''18. Zagrożenie dla Rolnictwa (Merkosur)''' ==
Istnieje duże ryzyko dla polskiego rolnictwa związane z planowaną umową handlową Merkosur (Mercosur).

• '''Uzależnienie:''' Obawa jest taka, że upadek polskiego rolnictwa z powodu Merkosur uzależni Polskę, podobnie jak wcześniej byliśmy uzależnieni od rosyjskiego gazu.

• '''Rola Niemiec:''' Niemcy, które nie stały się "habem gazowym" (dla rosyjskiego gazu), chcą stać się "habem żywnościowym" dla żywności z Merkosur. Początkowo żywność ta będzie tańsza od europejskiej, ale docelowo doprowadzi do utraty rolnictwa w Europie i Polsce.

• '''Brak Sojuszników:''' Polski premier (Donald Tusk) w ostatniej chwili stwierdza, że nie ma sojuszników do zablokowania Merkosur.

System kaucyjny, który jest obecnie wprowadzany w Polsce, wynika z unijnej dyrektywy 2019/904, przyjętej przez Parlament Europejski i Radę Europejską, którą określa się w źródłach jako kolejne "wariactwo europejskie" w imię "zbawiania planety".

'''Kontekst i cele dyrektywy unijnej'''

Dyrektywa ta nakłada na państwa członkowskie obowiązek zapewnienia selektywnej zbiórki odpadów opakowaniowych w celu recyklingu. Wyznacza ona bardzo wyśrubowane normy recyklingu:

• '''77%''' do 2025 roku (Polska jest blisko, ale tego nie spełnia).

• '''90%''' do 2029 roku.

• Zwiększenie udziału recyklingu butelek (zawierających napój) do '''30%''' do 2030 roku.

Wprowadzenie systemu kaucyjnego jest podyktowane faktem, że obecnie w Polsce zbieramy od 50% do 60% plastiku, co jest poniżej unijnego celu 77%.

'''Wymogi i funkcjonowanie systemu w Polsce'''

Zgodnie z podpisaną ustawą, system kaucyjny dotyczy:

1. '''Sklepów wielkopowierzchniowych (powyżej 200 m²):'''

◦ Muszą one zapewnić butelkomaty, skanery i prasy.

◦ Szacowany koszt inwestycyjny dla tych sklepów to '''14 miliardów złotych'''.

◦ Koszty te zostaną wliczone w koszty funkcjonowania, co oznacza, że będą przerzucone na klientów poprzez zwiększenie marży.

2. '''Małych sklepów (poniżej 200 m²) i aptek:'''

◦ Są one zobowiązane '''tylko do pobierania kaucji'''.

◦ Nie muszą składować opakowań zwrotnych, a zwrot pobranych opakowań ma być dobrowolny (dla sprzedawcy). Apteki muszą pobierać kaucje, jeśli sprzedają produkty w dużych opakowaniach.

Wysokość kaucji: '''50 groszy''' za plastiki i puszki oraz '''złotówka''' za opakowania szklane.

'''Koszty, Analizy i Wzrost Cen'''

System ten wiąże się z ogromnymi kosztami i opiera się na słabych analizach rządowych:

• '''Raporty:''' Dostępne są trzy analizy. Dwie z nich – analiza Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP) i analiza Ministerstwa Klimatu – opierają się na ogólnych założeniach, mówiąc o korzyściach, ale bez szczegółów wyliczeń. Jest to określane jako "żenada państwowych instytucji".

• '''Raport Deloitte:''' Jedynym "jakkolwiek racjonalnym" raportem jest analiza prywatnej firmy Deloitte.

◦ Według Deloitta roczny recykling ma wzrosnąć minimalnie, z 50% do 50,4% (czyli o 0,24 p.p.).

◦ Koszty operacyjne dla Polski oszacowano na '''23 miliardy złotych'''.

◦ Koszty inwestycyjne oszacowano na '''11,5 miliarda złotych'''.

• '''Finansowanie:''' Koszty mają być finansowane głównie z '''niezwróconych kaucji''' (prawie 10 miliardów złotych) oraz z recyklingu (5 miliardów złotych).

• '''Wzrost cen:''' Deloitte szacuje, że ceny napojów w butelkach plastikowych i szklanych '''wzrosną o 10%''', ale koszty operacyjne dla handlu zwiększą się o 20-30%, co zostanie przerzucone na klientów.

Wprowadzanie systemu kaucyjnego jest traktowane jako duży biznes dla tych, którzy będą zajmować się segregacją, oraz nasuwa pytanie, kto jest producentem butelkomatów i operatorem systemu, ponieważ "ktoś robi na nas biznes" w imię zbawiania świata.

'''Alternatywne podejścia do odzyskiwania odpadów'''

W źródłach poddaje się w wątpliwość, dlaczego w Polsce za surowce wtórne (takie jak butelki, makulatura), na których w czasach PRL się zarabiało, obecnie musimy płacić dwu- lub trzykrotnie.

System jest szczególnie krytykowany w kontekście Skandynawii:

• '''Model Skandynawski (np. Szwecja):''' W Szwecji działa 600 stacji recyklingu, w których odpady są sortowane na poszczególne frakcje (papier, plastik, metal, szkło, bioodpady).

• Mieszkańcy wożą odpady do tych stacji, oddalonych o 1 do 2 km, '''za darmo'''.

• Opłaty ponoszą tylko ci, którzy chcą, aby odpady zmieszane (niesegregowane) były odbierane bezpośrednio spod domu.

• Dzięki takiemu podejściu, które jest tanie i racjonalne (wdrożone od 1994 roku), 99% odpadów domowych jest przetwarzanych, 47% podlega recyklingowi, a tylko 1% trafia na składowiska.

W Polsce w ubiegłej kadencji rozmawiano z ministrem o wprowadzeniu standardowych kształtów butelek (jak kiedyś butelki na mleko, śmietanę, wódkę czy piwo), które mogłyby być myte i używane ponownie, zamiast być tłuczone i ponownie wytwarzane w hutach. Obecnie każdy browar musi mieć swoją butelkę, co uniemożliwia ich powtórne mycie i użycie.

Za: [https://www.youtube.com/watch?v=tIbxhA3Aoyc]

[http://blog.sachajko.pl/wp-content/uploads/2025/09/Jaroslaw_Sachajko_o_luce_bezpieczenstwa_2025-2035_iluzji_sankc.mp4 Omówienie]

{{SORTUJ:2025.09.22}}

[[Kategoria:Youtube]]

KUKIZ'15 - Wykonywanie mandatu posła i senator

2025-10-07T23:16:07Z

Admin:

„Art. 30. 1. W okresie wykonywania mandatu posłowie i senatorowie nie mogą wykonywać pracy na podstawie stosunku pracy: w Kancelarii Sejmu, w Kancelarii Senatu, w Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, w Kancelarii Trybunału Konstytucyjnego, w Biurze Służby Prawnej Trybunału Konstytucyjnego, w Najwyższej Izbie Kontroli, w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich, w Biurze Rzecznika Praw Dziecka, w Biurze Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, w Krajowym Biurze Wyborczym, w Państwowej Inspekcji Pracy, w spółkach prawa handlowego, w których Skarb Państwa lub jednostka samorządu terytorialnego posiadają bezpośrednio lub pośrednio przez inne podmioty co najmniej 10% akcji lub udziałów, w administracji rządowej i samorządu terytorialnego – z wyjątkiem stosunku pracy z wyboru – oraz nie mogą wykonywać pracy w charakterze sędziego, asesora sądowego i prokuratora, pracownika administracyjnego sądu i prokuratury, a także nie mogą pełnić zawodowej służby wojskowej.

2. Przepis art. 29 ust. 1 stosuje się odpowiednio, z tym że urlop jest udzielany z urzędu, a w przypadku spółek, o których mowa w ust. 1, z inicjatywy osób uprawnionych do udzielania urlopu w tych spółkach.

3. W przypadku gdy w trakcie sprawowania mandatu przez posła lub senatora Skarb Państwa lub jednostka samorządu terytorialnego nabędzie bezpośrednio lub pośrednio przez inne podmioty co najmniej 10% akcji lub udziałów w spółce, w której poseł lub senator wykonuje pracę na podstawie stosunku pracy, osoba uprawniona do udzielania urlopu w tej spółce, udziela urlopu bezpłatnego na okres sprawowania mandatu oraz trzech miesięcy po jego wygaśnięciu, licząc od dnia w którym Skarb Państwa lub jednostka samorządu terytorialnego nabyła bezpośrednio lub pośrednio przez inne podmioty co najmniej 10% akcji lub udziałów w tej spółce.”.

[[Kategoria:KUKIZ'15]]

KUKIZ'15 - Wykonywanie mandatu posła i senator

2025-10-07T23:15:32Z

Admin: Utworzono nową stronę "„Art. 30. 1. W okresie wykonywania mandatu posłowie i senatorowie nie mogą wykonywać pracy na podstawie stosunku pracy: w Kancelarii Sejmu, w Kancelarii Senatu, w Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, w Kancelarii Trybunału Konstytucyjnego, w Biurze Służby Prawnej Trybunału Konstytucyjnego, w Najwyższej Izbie Kontroli, w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich, w Biurze Rzecznika Praw Dziecka, w Biurze Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, w Krajow…"

KUKIZ'15 - Broszura i książka

2025-10-07T23:13:02Z

Admin:

=== Demokracja bezpośrednia. Wizja – postulaty – doświadczenia – badania ===
[[Plik:Ksiazkappdb.jpg|right|150px]]
Poznaj praktyczne narzędzia, które mogą zmienić przyszłość Polski. Książka oferuje:

* Wizję demokracji opartej na referendach i inicjatywach obywatelskich.
*Propozycje zmian w polskim prawie, które ułatwią bezpośrednie decydowanie.
*Światowe przykłady skutecznych referendów oraz wyniki badań opinii Polaków.

[https://lubbezposrednio.pl/wp-content/themes/lub/img/pliki/demokracja-bezposrednia-ksiazka.pdf Pobierz]

<hr>

Broszura

“Demokracja bezpośrednia. Podstawowe informacje”

[[Plik:Broszura.jpg|right|150px]]

Krótki przewodnik po najważniejszych narzędziach demokracji bezpośredniej.

* '''Podstawowe zasady''' działania demokracji bezpośredniej.
* '''Instrukcje''' korzystania z inicjatyw obywatelskich i referendów.
* '''Proste wyjaśnienia''', jak angażować się w lokalne i krajowe procesy decyzyjne.

[https://lubbezposrednio.pl/wp-content/themes/lub/img/pliki/broszura-o-demokracji-bezposredniej.pdf Pobierz]

[[Kategoria:KUKIZ'15]]

KUKIZ'15 - Narzędzie wyborcze

2025-10-07T23:10:30Z

Admin:

=== Głosuj online - decyduj bezpośrednio ===
Nasze narzędzie e-votingu umożliwia bezpieczne i niezawodne przeprowadzanie głosowań internetowych, idealnie nadających się dla stowarzyszeń, społeczności lokalnych i organizacji.

'''Dzięki zastosowaniu technologii blockchain oraz zaawansowanej kryptografii''', każdy głos pozostaje anonimowy, a wyniki są w pełni transparentne i łatwe do weryfikacji.

[https://lubbezposrednio.pl/filmy/platforma-do-glosowa-n-lubbezposrednio-pl-jak/ eVoting]

[[Kategoria:KUKIZ'15]]

KUKIZ'15 - Instytut Demokracji Bezpośredniej

2025-10-07T23:09:19Z

Admin:

=== Odkryj Demokrację Bezpośrednią ===
Poznaj podstawy demokracji bezpośredniej z naszej broszury edukacyjnej lub zgłęb temat głębiej dzięki książce, która przedstawia wizję, postulaty i badania na temat tej formy demokracji.

Odkryj siłę demokracji [[KUKIZ'15 - Broszura i książka|dzięki naszej '''broszurze''' i '''książce''']].

=== Demokracja na ekranie ===

https://www.youtube.com/watch?v=exX2mywIC3I

Oglądaj nasze filmy i odkryj, jak demokracja bezpośrednia pozwala każdemu obywatelowi wpływać na kluczowe decyzje. Wejdź do świata, gdzie Twój głos naprawdę się liczy!

Zainspiruj się do działania – oglądaj i decyduj!

Filmy (link)

[[Kategoria:KUKIZ'15]]

KUKIZ'15 - Ograniczenie prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne

2025-10-07T23:08:34Z

Admin:

'''Art. 4.''' W ustawie z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne (Dz. U. z 2019 r. poz. 2399) wprowadza się następując zmiany:

# po art. 4 dodaje się art. 4a w brzmieniu:

„Art. 4a. 1. Wójt (burmistrz, prezydent miasta) nie może być zatrudniony lub wykonywać innych zajęć w spółkach prawa handlowego, w których Skarb Państwa lub jednostka samorządu terytorialnego posiadają bezpośrednio lub pośrednio przez inne podmioty co najmniej 10% akcji lub udziałów.

2. Wójt (burmistrz, prezydent miasta) pozostający w stosunku pracy z pracodawcami wymienionymi w ust. 1, otrzymuje urlop bezpłatny z inicjatywy osób uprawnionych do udzielania urlopu w tych spółkach, o których mowa w ust. 1, na okres sprawowania mandatu oraz trzech miesięcy po jego wygaśnięciu – bez względu na rodzaj i okres trwania stosunku pracy. Stosunek pracy zawarty na czas określony, który ustałby przed terminem zakończenia urlopu bezpłatnego, przedłuża się do trzech miesięcy po zakończeniu tego urlopu.

3. W przypadku gdy w trakcie sprawowania funkcji wójta (burmistrza, prezydenta miasta) Skarb Państwa lub jednostka samorządu terytorialnego nabędzie bezpośrednio lub pośrednio przez inne podmioty co najmniej 10% akcji lub udziałów w spółce w której wójt (burmistrz, prezydent miasta) wykonuje pracę na podstawie stosunku pracy osoba uprawniona do udzielania urlopu w tej spółce udziela urlopu bezpłatnego na okres sprawowania funkcji oraz trzech miesięcy po zakończeniu sprawowania tej funkcji, licząc od dnia w którym Skarb Państwa lub jednostka samorządu terytorialnego nabyła bezpośrednio lub pośrednio przez inne podmioty co najmniej 10% akcji lub udziałów w tej spółce.”;

2) w art. 5 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie:

„Naruszenie zakazów, o których mowa w art. 4 lub art. 4a, przez osoby:”;

[[Kategoria:KUKIZ'15]]

# w art. 6 po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu:

„2a. Wyłączenia określonego w ust. 1 nie stosuje się do wójtów (burmistrzów, prezydentów miast) objętych zakazem, o którym mowa w art. 4a.”.

KUKIZ'15 - Jawność finansowania partii politycznych

2025-10-07T23:08:06Z

Admin:

'''Art. 3.''' W ustawie z dnia 27 czerwca 1997 r. o partiach politycznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 580) wprowadza się następujące zmiany:

# w art. 25 dodaje się ust. 6-11 w brzmieniu:

„6. Partia polityczna jest obowiązana do prowadzenia i bieżącego aktualizowania rejestru wpłat. Rejestr wpłat jest zbiorczym zestawieniem informacji o środkach finansowych, o których mowa w ust. 1.

7. Rejestr wpłat prowadzi się w formie elektronicznej.

8. Partia polityczna udostępnia rejestr wpłat na swojej stronie podmiotowej Biuletynu Informacji Publicznej.

9. W rejestrze wpłat zamieszcza się:

1) imię i nazwisko osoby dokonującej wpłaty;

2) datę wpłaty;

3) wysokość wpłaty.

10. Informacje w rejestrze wpłat zamieszcza się bez zbędnej zwłoki, nie później jednak niż w terminie 14 dni od dnia otrzymania wpłaty.

11. Minister właściwy do spraw finansów publicznych określi, w drodze rozporządzenia, wzór rejestru wpłat, mając na uwadze konieczność zapewnienia kompletności, jednolitości i przejrzystości informacji zamieszczanych w tym rejestrze oraz łatwości wyszukiwania tych informacji.”;

# po art. 27 dodaje się art. 27a w brzmieniu:

„Art. 27a. 1. Partia polityczna jest obowiązana do prowadzenia i bieżącego aktualizowania rejestru umów. Rejestr umów jest zbiorczym zestawieniem informacji o umowach zawartych przez partię polityczną.

2. Rejestr umów prowadzi się w formie elektronicznej.

3. Partia polityczna udostępnia rejestr umów na swojej stronie podmiotowej Biuletynu Informacji Publicznej.

4. Informacje w rejestrze umów dotyczą umów, które mogą podlegać udostępnieniu na podstawie ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2020 r. poz. 2176). Przepisy art. 5 ust. 1, 2 i 2a ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej stosuje się odpowiednio.

5. W rejestrze umów zamieszcza się informacje o umowach zawartych w formie pisemnej, dokumentowej, elektronicznej albo innej formie szczególnej.

6. W rejestrze umów zamieszcza się:

# numer umowy – o ile taki nadano;
# datę i miejsce zawarcia umowy;
# okres obowiązywania umowy;
# oznaczenie stron umowy, w tym przedstawicieli stron;
# określenie przedmiotu umowy;
# wartość przedmiotu umowy;
# tryb zawarcia umowy.

7. W rejestrze umów zamieszcza się informacje o uzupełnieniu lub zmianie umowy, rozwiązaniu za zgodą obu stron umowy, jak również informacje o odstąpieniu od umowy lub jej wypowiedzeniu.

8. Informacje w rejestrze umów zamieszcza się bez zbędnej zwłoki, nie później jednak niż w terminie 14 dni od daty zawarcia umowy lub zaistnienia okoliczności określonej w ust. 7.

9. Minister właściwy do spraw finansów publicznych określi, w drodze rozporządzenia, wzór rejestru umów, mając na uwadze konieczność zapewnienia kompletności, jednolitości i przejrzystości informacji zamieszczanych w tym rejestrze oraz łatwości wyszukiwania tych informacji.”;

# po art. 49g dodaje się art. 49ga w brzmieniu:

„Art. 49ga. Kto nie wykonuje lub nie dopuszcza do wykonania obowiązku prowadzenia rejestru wpłat, o którym mowa w art. 25 ust. 6, lub rejestru umów, o którym mowa w art. 27a ust. 1, albo podaje w nich nieprawdziwe dane, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.”.

[[Kategoria:KUKIZ'15]]

KUKIZ'15 - Program polityczny

2025-10-07T23:07:18Z

Admin:

=== '''PRZYWRÓCIMY OBYWATELOM KONTROLĘ NAD PAŃSTWEM POLSKIM''' ===
1. Nowa Konstytucja z większościową ordynacją wyborczą, obligatoryjnym referendum i systemem prezydenckim.

2. Sprawny wymiar sprawiedliwości pod kontrolą obywateli.

3. Pełna przejrzystość i jawność wydatków publicznych.

4. Zniesienie finansowania partii politycznych z pieniędzy podatników.

5. Przełamanie podziału Warszawa - reszta Polski.

=== '''PRZYWRÓCIMY OBYWATELOM KONTROLĘ NAD ICH PIENIĘDZMI''' ===
1. Zakaz zadłużania Polaków, koniec z deficytem budżetowym.

2. Koniec z neokolonialną polityką gospodarczą.

3. Proste, niskie i sprawiedliwe podatki.

4. Radykalnie uproszczenie prawa i administracji - deregulacja systemowa.

5. Likwidacja sitw politycznych w administracji rządowej, samorządowej i spółkach skarbu państwa.

=== '''PRZYWRÓCIMY OBYWATELEM BEZPIECZEŃSTWO ZEWNĘTRZNE I WEWNĘTRZNE''' ===
1. Silna armia i system obrony terytorialnej.

2. Ambitna i realistyczna polityka zagraniczna.

3. Silna polska waluta narodowa ZŁOTY jako gwarant bezpieczeństwa.

4. Niezależna i suwerenna polityka energetyczna.

5. Zdecentralizowana Policja, związana z lokalnymi społecznościami i znająca ich potrzeby.

<hr>
'''Do pobrania:'''

Krajowa strategia zmiany - [http://kukiz15.org/images/PROGRAM/Strategia-Zmiany-KUKIZ15-dla-Polski.pdf broszura] i [http://kukiz15.org/program/krajowy wizualizacja] - [[KUKIZ'15 - Szczegóły krajowej strategii zmiany|szczegóły]]

[http://kukiz15.org/images/PROGRAM/Strategia-Zmiany-KUKIZ15-dla-samorzadow.pdf Samorządowa strategia zmiany]

[https://sachajko.pl/pliki/NPR%20Kukiz_JS_27032017_OK.pdf Program rolny z 2018]

[[Kategoria:KUKIZ'15]]

KUKIZ'15 - Postulaty wyborcze

2025-10-07T23:06:51Z

Admin:

=== W kampanii wyborczej do sejmu w roku 2015: ===

* jednomandatowe okręgi wyborcze,
* system prezydencki,
* ogólnokrajowe, doroczne referendum bez frekwencyjnego progu ważności,
* wybór sędziów najniższej instancji w wyborach powszechnych,
* deregulacja przepisów dotyczących prowadzenia działalności gospodarczej oraz
* zmniejszenie opodatkowania pracy.

== Źródło ==
* [https://pl.wikipedia.org/wiki/Kukiz%E2%80%9915 Kukiz’15 na Wikipedii]

[[Kategoria:KUKIZ'15]]

KUKIZ'15 - Społeczność Aktywnych Obywateli

2025-10-07T23:05:54Z

Admin:

=== Regulamin obowiązujący członków Społeczności: ===

# Wspierający Ruch organizują się we '''fraktalach'''<ref>Organizacja wzorowana na strukturze Solidarności Walczącej.</ref> na poziomie powiatów/okręgów wyborczych.
# Pierwszych moderatorów '''fraktali''' wskazuje Paweł Kukiz, a po zorganizowaniu '''fraktala''' jego członkowie przy pomocy narzędzia '''e-votingu''' wybierają sobie sami nowego '''lidera''' spośród członków '''fraktala'''. Na rola "zewnętrzna" się kończy - wszystko pozostaje w gestii członków '''fraktala'''.
# '''Fraktale''' spotykają się w sieci co najmniej raz w miesiącu, same proponują tematy i same dyskutują nad nimi.
# Na początkowym etapie tematy proponują wskazani przez Pawła Kukiza '''moderatorzy'''. Rola '''moderatora''' kończy się w chwili, gdy '''fraktal''' podejmie decyzję o „samowystarczalności”.
# Z każdego spotkania '''lider''' przygotowuje notatkę, która przesyłana jest członkom '''fraktala''' celem akceptacji.
# Notatka po zatwierdzeniu głosowaniem narzędziem '''e-votingu''' publikowana jest w sieciowym wewnętrznym biuletynie Społeczności, w zakładce '''fraktala''' z wglądem dla całej Społeczności.
# Członkowie, którzy podczas dyskusji podejmują '''działania o charakterze trollingu''' w kroku '''pierwszym pozbawiani są prawa głosu''' w dyskusji na okres 3 miesięcy (liczonych od 1 dnia kolejnego miesiąca) z możliwością przysłuchiwania się dyskusji, a w '''drugim wykluczani ze Społeczności'''.
# Decyzje o których mowa w punkcie 8 podejmowane są w drodze głosowania narzędziem '''e-votingu'''.
# Członkowie, którzy nie dokonali bieżącej darowizny członkowskiej pozbawiani są z automatu prawda do uczestnictwa w Społeczności, liczonych od '''pierwszego dnia kolejnego miesiąca'''.
# Osoby, o których mowa w punkcie 9 '''mogą powrócić do Społeczności po uregulowaniu darowizny za okres''', w którym byli wykluczeni, jednak bez prawa głosu przez kolejne 3 miesiące od daty powrotu, liczonych od '''pierwszego dnia następnego miesiąca'''.
# Członkowie, którzy nie opłacili kolejnej darowizny zostają '''wykluczeni z Społeczności i pozbawieni z automatu prawa do uczestnictwa w dyskusjach'''.
# Członkowie mogą dobrowolnie organizować się również w struktury środowiskowe lub branżowe.
# Struktury, o których mowa w punkcie 12 funkcjonują na zasadach wymienionych uprzednio (punkty 5 do 8).
# W okresie przedwyborczym do różnych organów przedstawicielskich listy kandydatów oraz kolejność miejsc na nich określana jest na podstawie aktywności (obecność, wkład w dyskusje, artykuły itp.) w okresach między kampanijnych i oceniana jest w drodze głosowania narzędziem '''e-votingu'''.
# Programy wyborcze do różnych organów przedstawicielskich (gminnych, powiatowych, wojewódzkich i ogólnopolskich) formułowane są w drodze głosowania narzędziem '''e-votingu'''.
# Kolejność tez programowy, o których jest mowa w punkcie 15 jest również ustalana w drodze głosowania narzędziem '''e-votingu'''.

=== Aby zostać członkiem należy: ===

* Zaakceptować powyższe zasady
* Dobrowolnie zadeklarować '''(tutaj link do rejestracji)''' comiesieczną darowiznę w kwocie 20 zł (oczywiście można wpłacać i wyższe kwoty) na [[KUKIZ'15 - Konto Fundacji Potrafisz Polsko|konto Fundacji Potrafisz Polsko]]!
* Wpłacenie darowizny równoznaczne jest z prawem do uczestniczenia w procesie podejmowania decyzji Ruchu.

== Przypis ==

[[Kategoria:KUKIZ'15]]

KUKIZ'15 - Wykonywanie mandatu posła i senatora

2025-10-07T23:04:49Z

Admin: Utworzono pustą stronę

KUKIZ'15 - Społeczność Aktywnych Obywateli

2025-10-07T23:04:04Z

Admin: Utworzono pustą stronę

KUKIZ'15 - Program polityczny

2025-10-07T23:03:42Z

Admin: Utworzono pustą stronę

KUKIZ'15 - Postulaty wyborcze

2025-10-07T23:03:13Z

Admin: Utworzono pustą stronę

KUKIZ'15 - Ograniczenie prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne

2025-10-07T23:02:54Z

Admin: Utworzono pustą stronę

KUKIZ'15 - Narzędzie wyborcze

2025-10-07T23:02:38Z

Admin: Utworzono pustą stronę

KUKIZ'15 - Jawność finansowania partii politycznych

2025-10-07T23:02:15Z

Admin: Utworzono pustą stronę

KUKIZ'15 - Instytut Demokracji Bezpośredniej

2025-10-07T23:01:51Z

Admin: Utworzono pustą stronę

KUKIZ'15 - Broszura i książka

2025-10-07T23:01:17Z

Admin: Utworzono pustą stronę

Strona główna

2025-10-07T21:24:22Z

Admin:

Kategoria: ♦ [http://prawda.sachajko.pl/index.php/Kategoria:KUKIZ'15 KUKIZ'15] ♦ [http://prawda.sachajko.pl/index.php/Kategoria:Youtube Youtube]
<hr>
<big><big><big><big><big><center><b>Poświęć swoje 100 sekund dla Polski!</b></center></big></big></big></big>

=== Jeśli masz dosyć ===
sejmokracji, partiokracji, korupcji, ogłupiającej propagandy

=== i chcesz zmian, to przystąp do [[KUKIZ'15 - Społeczność Aktywnych Obywateli|Społeczności Aktywnych Obywateli]] (SAO) ===
Celem SAO jest:

*zgodna z prawem oddolna samoorganizacja ("organizacja bez organizacji", według pomysłu śp. Janusza Sanockiego, posła KUKIZ'15) i

*świadome dążenie do naprawy państwa oraz
*doprowadzenie do przejęcia przez obywateli kontroli nad prawem i instytucjami.

=== Wiedz, że:===

#W 2015 roku Paweł Kukiz w wyborach prezydenckich i w pierwszej turze wśród 11 kandydatów zajął 3 miejsce, zdobywając '''3 099 079 głosów''', co stanowiło [https://pl.wikipedia.org/wiki/Pawe%C5%82_Kukiz 20,8% głosów ważnych].
#Na bazie tego sukcesu powstał Komitet Wyborczy Wyborców Kukiz’15, który w jesiennych wyborach parlamentarnych w 2015 roku otrzymał '''8,8% głosów i 42 mandaty poselskie''', z [[KUKIZ'15 - Postulaty wyborcze|postulatami wyborczymi]] i późniejszym [[KUKIZ'15 - Program polityczny|programem politycznym]] [http://kukiz15.org/o-partii partii Kukiz15].
#Pomimo braku poważnych struktur, bez dotacji budżetowych i pieniędzy, z nielicznymi członkami, dzięki roztropnym decyzjom przetrwał na scenie politycznej ponad 9 lat. Po blisko 8 latach, wykorzystując rozpoznanie mechanizmów demokracji parlamentarno-gabinetowej i w konsekwencji '''wejściu w koalicję programową''' z Prawem i Sprawiedliwością<ref>Kilku posłów koła KUKIZ'15 zapewniało większość rządową!</ref> Ruch zainicjował w Sejmu IX kadencji ustawy:
#*o Funduszu Odszkodowawczym za Niepożądany Odczyn Poszczepienny - '''[https://orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/Projekty/8-020-1410-2019/$file/8-020-1410-2019.pdf projekt ustawy]'''
#*o przeciwdziałaniu narkomanii - '''[https://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=3265 projekt ustawy]''' - '''[https://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=3265 przebieg procedury]'''
#*o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw - '''[https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=1252 przebieg procedury]''' - '''uchwalona'''
#**Art. 2. [[KUKIZ'15 - Wykonywanie mandatu posła i senator|...o wykonywaniu mandatu posła i senatora]] (Dz. U. z 2018 r. poz. 1799), czyli o zakazie sprawowania funkcji w spółkach skarbu państwa i spółkach samorządowych przez posłów, senatorów, radnych wszystkich szczebli oraz prezydentów i burmistrzów;
#**Art. 3. ...o [[KUKIZ'15 - Jawność finansowania partii politycznych|jawności finansowania partii politycznych]] (Dz. U. z 2018 r. poz. 580), czyli jawność wpłat na fundusz partyjny;
#**Art. 4. ...o [[KUKIZ'15 - Ograniczenie prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne|ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne]]
#***[https://orka.sejm.gov.pl/Druki9ka.nsf/0/417D4DAECFA73A20C12586EF00552DF1/%24File/1252-ustawa.docx całość zmian].
#*[https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/druk.xsp?documentId=485049E67176E76CC125875F003AC4E6 o świadczeniu wyrównawczym dla osób pobierających wcześniejszą emeryturę z tytułu opieki nad dziećmi.] - '''[https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=1614 przebieg procedury]''' - '''[https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20210002314 uchwalona]'''
#*[https://orka.sejm.gov.pl/Druki9ka.nsf/0/1274512A46E5185DC1258751005B3329/%24File/1567.pdf o ochronie gruntów rolnych i leśnych.] - '''[https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=1567 przebieg procedury]''' - '''[https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20210002163 uchwalona]'''
#*[https://orka.sejm.gov.pl/Druki9ka.nsf/0/A19D65097AF8040BC1258989002DA566/%24File/3129.pdf o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ust. o podatku dochodowym od osób prawnych] - '''[https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=3129 przebieg procedury]''' - [https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20230001787 '''uchwalona''']
#*[https://orka.sejm.gov.pl/Druki9ka.nsf/0/9FB134537D0A14B8C12589D0005451CE/%24File/3383.pdf o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami] - '''[https://orka.sejm.gov.pl/Druki9ka.nsf/0/9FB134537D0A14B8C12589D0005451CE/%24File/3383.pdf przebieg procedury]''' - '''[https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20230001904 uchwalona]'''
#*o [https://orka.sejm.gov.pl/Druki9ka.nsf/0/7E7447FDEA47B451C125878F0037A1AB/%24File/1760.pdf sądach pokoju] - [https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=1760 '''przebieg procedury'''] - '''nie uchwalona'''<ref name=":0">Prace zostały zatrzymane wspólnym głosem Solidarnej Polski i Platformy Obywatelskiej.</ref>
#*o [https://orka.sejm.gov.pl/Druki9ka.nsf/0/B8877CABC43F2430C125878F003CD0F2/%24File/1768.pdf referendach lokalnych] - '''[https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=1768 przebieg procedury]''' - '''nie uchwalona'''<ref name=":0" />
#W X kadencji Sejmu Ruch wprowadził projekty:
#*[https://orka.sejm.gov.pl/Druki9ka.nsf/0/0CE99EA1BACB95DBC125875F003835DA/%24File/1611.pdf o przeciwdziałaniu narkomanii oraz ustawy o KOWR] - '''[https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=1611 przebieg procedury]'''
#*[https://orka.sejm.gov.pl/Druki10ka.nsf/0/42FF79D0EAA209B9C1258B17002575B5/%24File/349.pdf o sprzedaży detalicznej produktów lokalnych] - '''bez biegu'''
#*[https://sachajko.pl/ustawy/X/ustawa-konopie.docx zmiany] [https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=wdu20051791485 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii]
#*[https://sachajko.pl/ustawy/X/ustawa-o-KRUS.docx zmiany] [https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU19910070024 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników]
#*[https://sachajko.pl/ustawy/X/ustawa-PZP.docx zmiany] [https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20190002019 ustawy Prawo zamówień publicznych]
#*[https://sachajko.pl/ustawy/X/ustawa-o-spoldzielniach-rolnikow.docx zmiany] [https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20180002073 ustawy o spółdzielniach rolników]
#*[https://sachajko.pl/ustawy/X/ustawa-radcy-rolni.docx zmiany] [https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU19890200106 ust. o związkach zawodowych rolników ind. oraz ust. o społeczno-zawodowych]
#*[https://orka.sejm.gov.pl/Druki10ka.nsf/Projekty/10-020-151-2024/$file/10-020-151-2024.pdf o specjalnych strefach rolniczych] - '''bez biegu'''
#*[https://sachajko.pl/ustawy/X/ustawa-o-ujawnieniu-tajmenicy-celno-skarbowej.docx zmiany] [https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20040680622 ustawy Prawo celne]
#*[https://sachajko.pl/ustawy/X/ustawa-bialkowa.docx zmiany] [https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20061441045 ustawy o paszach]
#*[https://sachajko.pl/ustawy/X/ustawa-centra-dystrybucyjne.docx zmiany] [https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20240000700 ustawy o Krajowym Ośrodku Wsparcia Rolnictwa]
#*[https://www.sachajko.pl/ustawy/X/ustawa-hiszpanska.docx zmiany] [https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20210002262 ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwemu wykorzystywaniu przewagi kontraktowej]
#*[https://orka.sejm.gov.pl/Druki10ka.nsf/0/C69D31E8D2F40850C1258AE600375D99/%24File/258.pdf o rekompensatach za szkody wyrządzone przez ptaki] - '''bez biegu'''
===Do realizacji celów===
Ruch powołał [https://potrafiszpolsko.pl/ Fundację "Potrafisz Polsko!"] i związany z nią [[KUKIZ'15 - Instytut Demokracji Bezpośredniej|Instytut Demokracji Bezpośredniej]] (IDB).

=== [https://lubbezposrednio.pl/o-nas/rejestr-umow/ Wsparcie] ===
[https://lubbezposrednio.pl/o-nas/rejestr-umow/ Kancelarii Premiera Rady Ministrów]premiera Mateusza Morawieckiego umożliwiło IDB

*wykonanie [[KUKIZ'15 - Narzędzie wyborcze|narzędzia do przeprowadzania wyborów]], z którego
**[https://decyduj.lubbezposrednio.pl/logowanie może korzystać każda organizacja] i po przygotowaniu spisu elektorów
**[https://decyduj.lubbezposrednio.pl/aktywne-glosowania oddać do dyspozycji głosujących].

===Dzisiaj===
w ramach '''koła parlamentarnego ''Wolnych Republikanów'''''<ref>Koło tworzą posłowie: Jan Krzysztof Ardanowski, Marek Jakubiak, Paweł Kukiz i Jarosław Sachajko.</ref> na forum Sejmu RP nadal krytykując system polityczny<ref>Obecny ustrój nazywam postbolszewicką partiokracją z systemem wodzowskim.</ref> i postuluję:

* ordynację mieszaną
* głosowanie internetowe
* odpartyjnienie ordynacji wyborczej, czyli bierne i czynne prawo wyborcze dla każdego (a nie dla szefów partii)
* bezprogowe referenda ogólnokrajowe i lokalne
* wybór sędziów pokoju w powszechnym głosowaniu
* wybór prokuratora krajowego w powszechnym głosowaniu.
* ochrona interesów Skarbu Państwa w spółkach skarbu państwa, czyli odpartyjnienie obsady personalnej poprzez delegowanie urzędnikóœ ministerialnych,

===Dzięki, że przeczytałeś===
<center>'''<big>Każda wielka sprawa zaczyna się od pierwszego kroku - wykonaj go,<br>albo daj sobie spokój z marzeniami o lepszej innej rzeczywistości!</big>'''</center>
==Przypisy==